[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
* q% R! J+ S* e* Q4 `% a$ m8 R究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
1 c* P8 k  y8 L$ K/ ^
. J2 p" k6 r, z, u' _4 m首先是[不好]的解釋:, G, a: {" C* [( I0 z- L) f
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;$ _5 X; K, Q# s8 Q
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。$ X+ |$ S3 S9 D0 x  V1 H" g
9 `- [& \( ?8 A/ i. J1 T) b& J
之後是[錯]的解釋:
- p& A" ~6 P9 S( W2 A[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 S; T: P, S4 m/ r, Z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。, H$ J! t" D, R. x
/ [% X  e, n0 c* O% M
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
% ^* s: \6 [3 x: `7 N我試舉例:
' p5 `" D/ X) K1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)9 q* |5 T0 i& ]  H4 b5 Q
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)8 S" s& U2 y) ~  C4 X) w
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)( U) d7 G9 h' [- X2 _1 B/ A
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)% D8 k4 m/ p9 B1 Y

! A( Y: P& Z4 N* s! L6 B所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,- ?  L( {0 K* G
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
9 l  X* s* I% N5 F& a/ e. p9 }' H9 [8 z1 y5 ~
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
8 ?" U& m: s- t1 B+ q
; F! G" f) \1 m[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
7 M. U$ f* p! Z4 Q- C: B# z4 C# d
, j& W( a! r! Q3 S5 M0 n; t) b$ Y
oz2, Great Topic
. s$ U2 K% L8 r/ ]: {7 j4 j
. ~) r& }2 i- _+ p; n2 T我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

* A6 i. {8 M3 t3 a+ t那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
/ D/ \7 h; y9 m$ q
# M1 H( t0 G% s, D那麼方案(2),ok?

. d6 P9 _' @! K- S& J* ]% x$ S% F: ], h9 ]
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
. a5 f6 T) y: Q7 n- z0 ]; Q/ ]9 h# U7 DOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
0 z2 _( J5 J+ S% T9 q$ p: q
: P: U- ]  }5 u: m& @) ?( N; {0 F! ?% t2 S* l5 z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 Q1 m- M. m8 {/ A: u" O' ~
Ok?

! @) D1 A' ?. X9 }9 V( E好!1 ]7 r! n5 }) ]5 Y6 k7 G" D6 R
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
% Z% `8 {/ v% T/ V* `- {上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! O. u# Q) d& S! k2 n/ {8 E4 `( M" t1 s9 E7 z
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:7 l, V. i( E7 `* P
你係唔係有D搞亂左啊！6 w* I, ?6 z) {) w
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！8 u: h) n# e: b6 K. l/ A: ?! t8 B* V& ^
你嘅舉例根本就亂晒龍

! J( ~% z( N) A$ y8 u$ G; b可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
3 _1 X8 u1 P7 Y0 ]本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
  |( c; E7 O2 d$ J# U" E. K+ M9 b8 ?
我再試舉例:0 v6 H5 p% a8 o' K. d
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
6 |2 A/ q" _, j) q7 p- H即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
: I: U0 l/ ]5 B" b! k6 k4 E
+ I% t1 ^8 H  [; H2 b' P6 N可能我的例子未必是好好,而且每件事...
+ d+ G) k# R5 N7 f+ b" m. p1 j, a- S/ H( i, V
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  h5 B" A1 c& z% C. ~% ?
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。1 }) G4 W0 n, c6 s$ l

7 k: _' ^* J: a# D+ I4 u

6 {7 `  e6 G; d* f嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:' x" q2 S- r7 k" W( Y/ _  K
- D+ _/ [6 P  f, m! S( e& }/ S
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

- L& N) h7 i0 Q5 }# w; e2 }你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
! W* _# }9 v. x+ F9 j" V* s6 h& R7 u: S
  p6 ]! P, u8 t  e[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:* g7 c$ [* v! H. [/ x, E$ c, Q

  Q: G% P. r* P3 Z你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# h: w& U7 f! u  n4 e' j! ^  ^
. U8 x. o  e9 X+ z% W& A0 n# r
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
& f7 F; w5 b+ i. ~0 u0 [
) Q3 c1 V' j* y' G. X! O. I
+ @$ o. e% Y) S& [3 E. ^. \+ T4 i" Q應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 G& N4 f$ t4 U: m: Z
8 j3 T$ ^7 A) e6 Y, S
啱啱唔記得有依個字