[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]6 p9 s* \/ ~% E. x, ?$ n
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
7 ]: F- Z* P3 a  H6 G  d3 L" q- v2 l5 T' a
首先是[不好]的解釋:, S) [% L5 J- ?" {9 C, }  }6 M- O
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
( R7 w8 G2 M3 Y' H# i( y% B* S4 F9 }如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。) x6 [2 P# r& s) J3 [
0 ]5 N9 J' B- W1 m& {) p
之後是[錯]的解釋:2 i3 ?9 ^/ _; g) b
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;  P9 f/ `/ q$ W' U/ k! X
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
- S, X. e# ?" F' R5 I  b
6 p+ Q( y& M3 Z/ U- g我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
- i  b" m  N) @5 }我試舉例:
% V4 [" D9 ?  {0 y0 o/ ~7 Y/ H+ D3 o" E1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
$ {. r% k6 J. b2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
& j; S, x; t& d5 N& ^( y, ]3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)+ J7 ^" q8 I3 h9 ]: }# Y( ~/ D. L
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)2 T& r$ g2 [+ f0 X/ K/ Y9 Q( A+ j

! M6 C5 _1 q) F- G* ?* ]% z4 z2 d( {所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理," T2 v- s% x9 l, q. C
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。6 Z6 _9 v* K2 ^7 ?+ S2 w

; C& L& ]! [3 |7 J$ V我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
7 V0 R  J6 S7 H& I5 ?
) r& R% N0 X' R7 Q1 e[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:( Y+ F4 y9 h% Z0 n- U
( k0 a7 ~  j. s9 e, W" J8 Y8 k  \" R

) |5 g& ^! ?6 @1 moz2, Great Topic- D. z$ k2 V. X* q$ {
; t2 x5 n; c, S1 k7 _* y
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; X. u) p1 G  r! n# P3 i9 \8 @# Y那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:1 B  }+ c# O6 _

+ v5 J$ x: o7 ~1 [# I那麼方案(2),ok?

! Y1 Y) A. I! Z- F7 S
4 Y* u- }1 m  K% ~9 ^
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 m' F' d9 e' B
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" q2 [& r- y/ W& a  Z0 C, h) h5 P/ ]" C& [) r' N0 a
% N. w1 N  N6 u1 E7 w* V3 A2 D. D* l
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
: _, U+ y6 z0 g5 m$ s: ]Ok?

& j9 G4 U) |' W8 P
好!3 j" ~9 X& a9 H* b0 k
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
" u; ~: P7 R6 K6 a- Z" T7 b% Q, w上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, n4 Q2 ~8 T9 v1 J- P" O$ G& B
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:2 M2 p1 [9 K9 G$ }) D9 U5 H
你係唔係有D搞亂左啊！
) m" w- M$ L8 x) Z% l7 y+ b3 `上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！6 E2 d! i( _4 }6 A
你嘅舉例根本就亂晒龍

5 p3 ^  r0 t; @
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
" h  q8 t1 i6 A- }7 I本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
+ \- ~  K$ t! J6 p
* J; Z3 C' o; E( P) |我再試舉例:
  W- j1 ?& ^; W3 |[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  R+ u  d3 a, U$ B% `0 e$ W- _
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:9 N* A& @+ `% [, @$ ^: w
9 C- O/ A7 ?$ M% {( Q* M3 [
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 5 y* c* I+ @! d8 a
/ L, }2 Q: A' f) h; [) g0 h6 ^
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
# J; @; f6 w+ s8 M! L! d8 a即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。2 @6 ?9 ~7 w# N+ K; \3 D

  l+ y4 L" C- ~  ^  G7 D! X
8 n" G. t; A1 y/ w
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:" ^* |4 n8 ~) h+ r* D
; A# M1 ^' `9 ^9 S% e
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

" f% T" t. \. Y# @: @
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% q1 D, P7 {% P9 {& U% a! s
" G9 R! d  C5 c5 d5 F- L; |2 {[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
# z6 b# U: \6 F+ n( A8 G( N
: f1 c* o  }- H1 b% c你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: p4 f1 f; ~2 l# H8 y
6 J: |0 [6 Y) K* s. w& }. J0 H應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:  W0 X3 ^7 z+ m$ e4 A# O* g+ {

3 o/ t0 s& S; Z! b
3 a; ~: U" T9 i  `8 z/ w應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

  s. Y9 B+ r! s( M

% r0 h0 ^/ K: _$ ~啱啱唔記得有依個字