[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
( K. o1 @! F& Z/ }9 j/ o. a5 a# T究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
+ l, ~9 J* u' J
7 {9 v# D% j! E, F8 n# F( c首先是[不好]的解釋:5 V2 N4 X2 G' K' a4 P2 T
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
9 r/ O1 t: k$ E' V如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
8 z7 j4 ?2 Q/ n5 l4 R; o7 y; l/ f, a
之後是[錯]的解釋:
- \8 h2 l% l) p  S6 u. C3 l7 F[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
+ h+ o; o6 f/ _3 _. y1 U如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
3 q7 x9 Y( V' H3 N" S& Z( Z/ d1 |
* E( K3 |+ L! i4 I$ _2 i4 K4 _4 b$ x: ]我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。2 b3 [. K% I) B9 |$ @( j9 c
我試舉例:0 }" a$ M: O! f, R5 [" i
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)9 I0 U) x; N5 J
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)8 Q6 f' V" A3 i( e: b) Q; [
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
5 Q6 w$ E5 G+ T4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! C' A: e3 {) n2 F4 U+ [2 i! X9 U; |( p- T+ e0 k* u! G
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,; B6 H& `, b; t5 b$ b2 R' F- l
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。9 `: a1 \8 F; t  S. h. A  V( k. u8 l
/ J1 }9 `% |9 N  g
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!& T& X% g. A$ k7 W8 k
, T- ]6 v# D; O& O$ i2 [
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
  b; [$ M8 i8 k3 e) U) k: ~  Y4 P! {. k5 r% r1 r! s" W

5 U3 a# K2 y2 e4 T/ v4 T. Woz2, Great Topic& w: x$ G7 c& D/ K  W, U( s; q  x
+ f/ z) M6 j% E" Z' O1 m, V
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- q) W' O. G5 e那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
/ s3 C! T2 j, v# T2 N6 S; X8 E4 y' @( C( e
那麼方案(2),ok?

' i" R$ w  D  u6 `2 r- D( p

" t. O# e3 _- i# k9 y2 ~+ u4 A可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
2 S3 B4 Q! p3 a% o4 t+ dOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
* F& Y+ s: X. V7 J$ ?' I
5 @+ `& g& j$ H" T3 g8 G" b3 `0 U) r4 W; q$ a/ b" a' n
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 ]) t, i6 t* \/ v* G
Ok?

* V% U& t" G5 y% p/ R好!
( \# U: T) }- f, ]7 [多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！! D( N# k9 ~/ I6 `
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 `8 g3 W6 e3 D& v/ i/ w
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:0 {( S/ e  i9 R* E
你係唔係有D搞亂左啊！( G* l( c8 Q9 C. ~! ~
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
8 q$ t/ q* E) h4 {& R你嘅舉例根本就亂晒龍

( |8 D3 s# T1 u
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
1 @7 F5 \. I# l本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]2 H1 g/ n) D3 `

+ W$ e! `/ v! B' k$ \. j  p( D我再試舉例:/ v3 k7 Q* R2 x9 B/ Q9 a
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ x2 R5 J$ u" f9 X' l
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! r, c; Q/ O# ^8 v
( i9 A  x' d% ]  i可能我的例子未必是好好,而且每件事... . ?* [) f( l& ?, z% X) R' h% S

6 M7 N4 V  O2 N  t; E, M3 s[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;0 T1 n/ n+ \6 S: |0 I
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。/ C; Y2 M% d$ _- y! A( r) X. x

* E3 R* P9 k1 g/ l! G  T( B- U3 R- M# b, [  f8 p; @2 u* Q
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:+ D) {+ w9 ^6 D' w3 F
5 {$ X1 S( m% c* |. \/ v
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

" \$ k2 {9 y, P+ F+ m' i你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好9 x3 s# |/ @  W! s. w+ w
/ T: F+ \: b; |# \! f
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
; @* l! p5 J) t+ y# b, ]$ O! {
5 I6 T0 y8 Q8 z' k8 f2 ^/ {' ]# @你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 q2 d3 N# }; B! ^, n1 P6 u! y% O1 {1 e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:, D% q- q  J: ?
8 J5 h. p( P* l

1 ?# N; n) U9 w9 C. r應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

) n9 P) j/ e) x, E$ u, ?* z: W+ p4 V* Z* m5 z$ |
啱啱唔記得有依個字