[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]. x  @3 S3 c5 u6 k% @
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
* s% @; I. C/ E7 O9 p& R% v7 C2 ?; }) K; Y  z9 l
首先是[不好]的解釋:
4 Y8 X; t" K- N% M- a[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;  @9 ^9 l4 q0 y3 o8 }( s# i
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。) I- i% v# a3 F- B" u

( F# a: w( M! S5 [之後是[錯]的解釋:9 I& B% o5 Q& ]# N/ Z) V
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
9 B! c( Y2 o. L1 p如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
. |, ]- {+ @& _* G8 ?
) x+ T" A& b$ F( G我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
: `2 U3 h3 ?2 |3 M' M4 }" J1 H* V* E我試舉例:+ N! n; t8 S  _+ ?; M* b
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
* t# C% ]/ H1 q4 K' Z# ?" N& X% t2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)1 W6 s: Z% d: u1 W
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)4 F4 n& ^% S3 K- P& G7 |% ~
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)$ N& p" |4 P( y- j4 i

; w; I1 ?9 \5 S  B+ k) J/ O7 n所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,- n5 C. W0 k" k2 o1 |" m0 u  j
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。- b; k' Z2 G1 G
2 ^( b( N: d; W
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!: q/ {7 q) t+ s* X) q
! a) x5 H8 j3 ^4 w- @
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
0 x' m! b5 U0 o3 u+ G' ^  _3 K& w8 A+ L5 j9 R$ }. x; S- k5 I. m4 M
% W% A+ a' J; a4 T0 }
oz2, Great Topic
3 O! q8 x# k- P8 D
3 j; i, U& i# o' c7 c! D; {我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

. V/ s/ K, Z. }- c% u# E
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:& D. i3 w- j4 p. A+ a' h

9 ?$ e2 K: \) p) @4 T6 C那麼方案(2),ok?

2 W7 {" R. B/ j, |3 V- o
! b2 ^! O( Q" E! a  k可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分( t  q) Q! O2 o% f5 N- [
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:) }$ W) _3 y; [! P( ?

" I6 u7 m1 e) l2 \! Q; a6 X. W6 g1 _0 K% |. o! X$ c7 _, V2 A
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分; ~7 {' G( S6 ^' g
Ok?

# `6 H- A# r% Y. |4 R$ N好!
* y% D7 G% N6 M. M* j多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！0 M; C5 K3 m& C  t. u% W
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！( a& i5 U& j' e6 i/ P/ ^
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
! _- M% ?5 n4 d0 P5 K) I. U你係唔係有D搞亂左啊！
6 z3 L9 v3 Z( h) F) F; R4 k上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
  v  Q) I5 L) e你嘅舉例根本就亂晒龍

/ _- ?# d$ w0 }# [. J$ ^, f
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
- y% c3 d, p  H: [本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
+ g" z" z" z* i& T& i" ?2 M1 O
+ \3 s9 k- O3 Y: d' O我再試舉例:
- I& z* Y  g4 h5 u[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
# N( z7 u! c9 F/ [2 b即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:' ~1 I1 P' J; }; M+ u# R

' f7 l3 P4 }3 g' l; F; g; ^4 x+ h, W可能我的例子未必是好好,而且每件事...
. {8 |9 I) Z( I& J& k2 W0 [% P9 x
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
% a5 W% y0 j6 m  [/ S, F即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
) ~7 ^) A; u5 V6 o* o* X$ c

# u+ s! ]0 ^; p) \7 n5 \1 Z( q" P5 ~; D; X7 l0 `& O
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:+ P/ c: v  s4 S2 H' r& w$ y
' g( G; O+ C1 P) S$ e5 \& ?) E( p% u
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( p" P$ v4 k8 e
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
2 f) r* ^2 x5 H6 ~8 {3 r* h1 {* G$ q% I- b  M
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
; r5 x9 |" z( X- f2 \( z; a/ k) J: M% S% m( ]' e3 Z' `
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

- z" f* `+ R/ p/ v2 K8 t
0 Z  h3 m6 H6 a, s, h% t
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:9 [& u2 _/ f- v; {" N: Y% I

( a9 w- t* `& u) T* j7 l: ]/ u% S: a8 L- r* B$ x
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

$ V! a' q$ @4 b! r+ N! H' S* U. _: c8 L! ~
啱啱唔記得有依個字