[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]1 ?6 c% q. m6 ?" |4 o( ]/ r
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
0 z; h/ q) i! B; P) H5 y+ U7 O9 G$ E* {' Y% c6 F
首先是[不好]的解釋:! x4 L! Q; Y8 _
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
8 z: h* a% f" a如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。5 _( x1 v: N$ Y. |7 C- \

) h2 i/ g  R! F7 w& V% u' J! z* q之後是[錯]的解釋:
8 j* M6 _7 o$ c[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
9 C, P! z& j  [2 a  c如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。2 v3 Y0 U7 P1 {/ @" {4 E& O* i. v
  ?. W& \% W2 z
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
, E; ~0 P8 N+ C! V: k! O我試舉例:3 t- g6 c7 v6 m0 \
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)* P5 Y7 r& F) i) g. d: k. ?- p. |4 Z# z
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
( y# b8 L& b1 d4 c6 f3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
5 q3 g7 R$ a* f+ ~) }$ b4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)7 T4 L# t* X/ g7 j6 C
/ V7 l7 w; p; M# d4 w# o
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,7 }) m. D- l" \$ H. N0 u
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。6 S6 c% K( O1 e* H. L, x

" W$ a7 O0 ~1 z0 m# A  b我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
$ F: F: a# b; E6 X+ N" e
9 }1 E5 H3 S; h1 U[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:' o& P, L0 A: ]

5 z0 l8 `% o- S3 l; B- W+ [: S9 D2 a! ^+ i+ h# ^% f9 @
oz2, Great Topic) b8 F  z* i, |) h& P/ ]
- q: o/ y$ c9 V) a: M
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

5 V8 `! z) T: [/ ]# d# u+ X# ^( \那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
! v7 G3 }: A& h) a
4 z- Q! J5 H1 a" i* c" U那麼方案(2),ok?

- p, [2 w( i  \$ t  I

: y' M/ a7 Y( T4 q7 r/ C可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 f1 t- b- I& X6 e  b0 f
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
, h  C# l4 f5 n6 G4 H- V* R4 [8 F# R
" Y* l8 y; R7 e& Y3 Q5 K& M7 v3 q6 l+ f" o/ }, d& l8 q9 S
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 x+ }. c1 W9 Y/ q' j8 S
Ok?

. D8 |9 ?. O8 J2 J- f# a
好!, I0 ?) c! C5 w8 y
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
$ a0 k; j/ h9 F( P上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( ~4 _! w! [8 o5 {你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:- h% ^0 {( R  {; H
你係唔係有D搞亂左啊！. Q6 s' I) A7 N! {- G
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！) b1 q+ E: C5 d
你嘅舉例根本就亂晒龍

* Z# }* M3 b2 x: U2 N+ L. A1 f' l
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;; I% N% l3 Z' \3 _4 x! v* w
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 h9 U" ?8 ~( y2 I

; e* F) e* ~9 c/ F( H  {我再試舉例:) Y& k& Z0 T: X+ R6 O2 F
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 o, w; {# g' A! u. C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
, }* E  `% D2 `  k$ `$ o4 q/ k5 W. q  u; ^* E- h$ @" _
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
+ S2 r) \( {5 J4 Y0 T5 ^8 v9 W
( h' u) L7 m: M  j! Y% {( ^[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
% Y( E7 ]+ N1 d) A/ g即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。1 ~& b9 ~6 i# M; {. K

. U; ^! h5 k/ O) f) ~, c: [
5 V. @6 L% [: r. t( W0 J) o8 b嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
9 m- u1 A! ~9 ^$ B( I
  C; l( b, @# r# {) O$ q+ ~可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% ~3 u* l' V& V* G# ?你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好7 d7 T8 b: W7 `; p, T( n

6 d" U; U/ g8 E# T$ e0 N[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
# a, l/ Y6 ?) X
" f" Y* R) T/ q- {1 z4 [你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

# |+ d; D' c, G/ N. j9 L
) p! c2 ?6 _0 w$ J
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
6 U6 [0 s0 i. k! m( _$ G4 T( z
! A5 J5 v' K, _+ J! B2 f8 ^  g; B# H
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; p. f5 Y, F6 M. I) b: |

' O( d) s5 u( V9 n- E8 [啱啱唔記得有依個字