[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
$ W1 A3 r% t' t3 D9 o6 O2 N" c究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
: {4 H; E2 b1 }  M& D) N
! _$ A) F9 s/ ~7 G8 x& t首先是[不好]的解釋:
4 u2 l/ G6 ^2 S[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;' R$ e. H# |, G  z* ]
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
) T+ _; k1 S9 A  Z" @5 z( B- @
0 B& \1 [: k  s' i2 l0 I- @之後是[錯]的解釋:* s( @: c" b. F% c1 R
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
/ @# K/ t% x4 W% t" L- L& k/ x  [如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。, l4 w, Q: t6 r
* @* Y: o1 n: J$ b! H0 |8 m2 Y4 c
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
0 }* ?& ~& J. d- _* K我試舉例:
. I" A: ~" J2 j. I7 `, u1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
! c9 J* s/ M- m& x# B( _' M( q2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)# V6 ]  A$ K" l( s7 K) Y! V- h# u1 Z
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)4 w# ~- j; H1 _# H4 l: U
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
# V1 R: l7 r2 O" b8 l' V- I; B/ H/ D2 r2 W( k' m
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
0 Y" T. e3 Z7 ]! J/ B但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。3 {' h# o+ I6 l+ j5 V% _5 M

/ M' i6 ]0 F) v* ~我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!6 ?& V3 s, B9 O( m

8 A( O+ |# {" C5 y% F0 S( P[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
9 [- l1 [5 z3 l
" Q$ {3 X$ |0 w9 v
3 ?; O  P, c- L. u% b) m% n' voz2, Great Topic
7 N' o+ g, e+ U2 q2 b, ~$ ]) y- c' r1 R  Z1 {% y
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

" j) D% x/ {# @8 f) A# d: w/ N8 x
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:6 w5 }: y: i* I1 ^; }+ R

6 H6 P2 o; W% Y那麼方案(2),ok?

0 r" ]: a3 Q4 O' C+ a2 Y+ H; Y2 l0 a( a' a. V1 L+ P
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  W" k0 ~2 {* QOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
) N9 M$ K% _$ \3 k5 c5 v
3 b; y9 K7 P* Q# ^5 k1 ^( ]8 R  `  @# c
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分* U/ o, T4 w8 L8 {9 N
Ok?

3 s4 b8 t( P3 ]: O
好!$ K  @! R; C8 o4 r# a! g
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
( [% ?+ Q7 G" T8 n- p$ p+ K  [上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; O) M! ~0 L& R/ |, t' G) h5 c. B你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
* b) {, j. W' K: g0 h你係唔係有D搞亂左啊！$ j" u6 h4 b* n2 ~# c# X- i
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
2 @. b: c% c0 V0 t你嘅舉例根本就亂晒龍

2 R6 ?3 r% ?: w0 G6 h6 [5 w+ O可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;) o9 e( |9 s/ c
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
& E( @; R; K1 j3 a, x, z7 ]9 e/ k3 o6 _5 J6 t
我再試舉例:
8 U0 p. [7 J/ g# E) F1 m" D[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;: h. ?: m: r% P& o. E$ d8 L
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 t3 h, Y& `/ }# v) S0 r/ v
/ t8 s, s6 ~$ }, ?; P0 F) V可能我的例子未必是好好,而且每件事... / Z2 O( Q8 Q! i% v

8 k0 o$ B1 o* {6 z- l" z[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;1 V5 ]1 T" |% D, \; D
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
. z+ e9 b% u* S+ K2 n' G

1 K1 O( \0 Q0 J+ a9 [* S
& e, `0 E: R1 V2 r: ~) q$ o嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:. q) e5 u5 P1 v) P  O* m
! }+ K; a2 U4 [7 Q# t) g( q4 R
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% ^, q# t" T8 @9 d+ q你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
) d7 y- x; L+ j
6 f' c9 @7 l0 K6 |( U& [* r[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
8 o/ y) n" C" i" {/ N' l" t: D& B9 E* y1 \3 \/ ~, ^! X
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* V, l, e  H9 H  a4 ]3 I7 F4 ?, W% \! p" n4 ~
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
- ?. t4 _3 ^4 I
$ Q" a) K% T/ U0 t' O( V& v) Q& R2 R! d. b8 f: G& \
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; q" P1 C; a- U' ~* F2 v% d; S+ ^

3 W/ s% P# a1 l  ]% T啱啱唔記得有依個字