[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
: E5 K1 N  k2 D4 ?究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
* t0 N& k7 |7 `3 u. W
* `1 Q- t: c( `+ b首先是[不好]的解釋:% C4 {; u9 v7 L. I
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
/ I( m' \" @  ?# G如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。/ @4 B6 w1 F& k4 X/ _) H

( Z5 x0 w3 ?2 ^, h; j之後是[錯]的解釋:0 N# A8 x2 w. X8 x2 q9 O# R0 v
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
; S. w7 Z5 A3 F) Y# ]! e如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。0 a% w5 ]/ d& P1 c! z5 v4 H6 e
8 y0 e# {4 d8 R6 h
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
$ S5 U  Z- W8 N7 Y# e. n我試舉例:% K  d3 I1 y0 |  b* X5 n3 u
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
0 w' j$ m/ @8 C9 }6 R6 [2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
! K& Q/ o8 D. Y& p2 P6 _+ c8 d3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)/ I% V+ s+ {; v% ~
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)1 O& {. A; Y  Y  v$ l

2 |; T8 Q* O6 C7 u所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
5 A1 P) g7 F9 Q6 e但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
: [: b8 I. a6 g8 ?
1 [0 {# }. Q) S! t+ K/ {我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!* j- ^8 B0 z$ V8 k
  @& y, _# @0 x7 L4 C2 W3 y+ y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
' t, E- L7 r+ s4 f$ S6 b; ?
) F6 ^! {$ \$ C2 p6 W6 {
: e! I7 Z/ |# [4 p/ c" Hoz2, Great Topic
  {8 F( C& O& f5 S: p1 h) D
, ?8 w: L( S1 g$ R6 ]  d我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

: h  N( l& l6 ~" h) c  J& l) I# t那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
. \) k2 n% E2 v; R& c7 v5 @* `0 J0 ?5 c" }% e
那麼方案(2),ok?

3 ~4 O( A' |% t( `/ z% I
; g& H- d) L' B& p6 b' I# E
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 @! U4 |/ \1 s/ g4 z; n# @; T. v+ X
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:# I2 n, ~1 w$ ^1 z& e
* D" G7 R" k4 D( p

* Q/ L# l2 X" Q9 b* ]可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! P4 e0 R9 r! R2 s9 mOk?

( ~( Q5 s- D4 G( j+ @
好!5 x3 R4 B7 G& N/ o  `5 ]. S
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！! z# U2 H1 z% e; w* B
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; h& U( K5 J5 |5 B你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:& o7 u! O2 N% Z/ t) x$ o7 L
你係唔係有D搞亂左啊！
: S+ P+ X3 n# Z# W1 f, `上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
: W! ?9 j+ @9 S% ^0 [4 W你嘅舉例根本就亂晒龍

/ m; g) h2 j0 D1 t" B% x, }' k
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
+ B+ S+ ^: g) O: O  k/ g本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
# Y( K: J- _- j; Z# @2 f* F+ U5 V& E. L( H' x8 R6 V
我再試舉例:( g' H7 l; w4 X
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;$ \, ~5 {2 t: S" M2 \% Q+ T" Z
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:9 C! L8 l' Z  r9 Y
7 T! d( q) P4 k' S% q. v, l
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
6 i% }, Q; x6 b" E+ I$ |  I, w. E" V% v" X$ @- ~8 L* ~
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ \8 J7 R! L2 J. H
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 ]7 L0 o' n% H! r7 W

( R. Z& t! l! M& b/ d" Z& z3 ]
' I6 X. f; r+ ^" B: c! R& J嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
7 M% z, u4 R$ T, q4 \% T- j6 S' c5 b
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

. N4 d2 U1 `3 }% \+ u! z* s8 t  J你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
+ {, n9 ]- k1 {9 F1 o2 c$ D$ v) b# k
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
& X) z& O2 t% `% M4 I, D5 f: e: t+ n" U# n: h
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

; L$ H% K; Y1 j1 Z0 h2 u9 H$ ?% o
) w! ^8 c, N+ g1 o, T) \! M
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:5 m* C2 H3 }8 v. m: G4 c" j: n( ]
6 ~" ^' o# y0 `; U
2 ]2 T  ?5 K6 C* q4 e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 G: g6 s$ r, |4 v3 R

1 R9 H! P& W" y; w% I啱啱唔記得有依個字