馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( V: B( X3 U( L" {1 X) S' x世界上好多官方電台都係播新聞only,
, H2 D( w2 M9 K6 {2 _# _; D) v而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" U" R; @) g( t0 ]" w到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
6 l) i3 r( C/ {, A6 p4 ^  p; H$ o" L3 y& |) f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 ?+ M9 J9 k9 h' W一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: T* W' J- N7 E6 d3 P9 G政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
6 q7 C7 ^' c% b9 X其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" u7 ~" Y4 W, y; u5 V6 A8 g) `
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖4 c' A/ @- F* Z4 K' R6 b
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" |- {  E3 v% G& M( r其實......我覺得港台作為一個官方電...
  A) Z. E/ R$ S, b" o5 K) {/ P
( k% u+ x$ x. T# E% ]" Y其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ y0 v+ H3 N% W8 \1 I: l+ |
" M: {) N* R& g6 l: z) X* n
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢/ y; `9 {- k" q! T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 n' y+ l5 M; v/ [0 n; J
. S" f! @# ]4 C
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 5 ^# H% E# O5 j7 ~, F) R
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?9 a5 s: h3 \4 b" v  Z

4 B. R& D  W  D$ l0 J! Q0 [8 c8 r我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 H; G0 E/ c( y; b1 h7 }所以唔講咁多
' F" x! U# L5 y/ s' g% ^
) s5 n. b. I5 o3 l' @4 c8 X) X/ ^

6 I% ^' G3 o5 Q- ~( z% ?. X/ F* s我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
2 d* M+ B- d; w8 u; |: E3 D賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
( t1 j- k2 \3 i- v0 G: ^' n官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
! q" i% f; I' I% M) V, G# F有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 m9 N% I9 b7 E3 r# {* M至有足球直播。: M2 T' D# D3 D$ t0 e
& E9 K9 c! r( R: }: R( d% A& O
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. ~  N7 J5 k& C. N7 {因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
: `4 V( S9 f3 K% O蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 g% O$ I7 K9 x- i( M3 x" C官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 q5 a$ _. ?) [! c/ s' C2 O6 T- ^

, W3 O, w8 Z; {' m* H! D  q$ l仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* E' s9 W4 t7 B: e# J7 g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ u7 m1 d+ Q, b& H' t8 o- t蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 O; L+ N  p- w  x6 ~9 l, C) w

" q4 _' g2 R$ u9 M. G% S0 O注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* X; H0 `- v! |# G# X0 I但係賭唔賭係個人決定
0 C# h, U+ H& \' Q. `$ |9 b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
/ C  B# k) i% U2 P  v3 O) U就剩如用欣賞覺度去睇波一樣: ~% _% Z2 a5 d5 A! o1 G7 `
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: W5 p7 V7 P& X/ F% O% F
$ }7 p: t, g0 @3 K( q8 ^無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!1 i. ^1 f3 M9 i+ `7 ?
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
4 d% D+ f: H- A; `1 E) L' h播左咁多年 憑咩話唔適合?
9 f! o  G8 r. y' ~) r/ R( h* C' y+ L, z# c5 b
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 _' c: z/ f2 y; H+ i( f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- a5 H; N6 L& p5 c
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
# j6 N. q+ e: `既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( l9 F+ e2 S4 B4 o任何電臺播出。
" b$ |/ j% F6 r% Y( M2 c9 g0 ]' @( r+ N9 k- v8 E0 A& d; H
4 [# U0 A1 ~* R( G, h4 ~8 q2 O. G9 c

9 `+ n5 H1 P& F( ]2 t% y憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
6 i/ e. I/ |& g( S我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
! y/ L) x$ [0 s; ?# L4 l) Y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 R; d+ c9 m3 V. P: B. o& r+ q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( B: W; E1 n" i3 b
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
7 p3 C7 f; R3 y差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 {4 S, U7 j( H
馬...

6 t! }6 K* M4 x, C! h
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬1 H& ~5 j2 q& F) P( w4 v' z' ^3 D
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
5 r1 z. N% z3 ?1 N賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
6 C$ k8 j# |- ?6 r4 s' c好似睇報紙睇體育版一樣
  }6 p, r! q" G% {, q; E1 e1 [# P* ^2 u; o1 j

/ w5 `' ~% ~! Q5 B3 p+ \咁算啦...政府大哂
8 S2 k6 |# [- m% z+ d; y1 \- [就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
+ j. N! I" e* u
6 I# \; U" W: e[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...