|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
# C* q$ G, L. }6 j" ?. H: @/ b0 T很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 j/ H2 q& p+ T9 G: Z2 a* J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 y! f% ~6 N, X; r5 Z+ c8 t% o" o8 Y& @6 J0 E
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 k6 M% h3 ~$ p2 ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% s: i7 K8 u) c$ ?9 z再加上到現在為 ...$ {) ?- `4 J y5 c( a' k2 N
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ! p6 ^' z4 L, E/ V
$ {6 U2 j: w; n
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) R8 x9 m6 J3 g/ f+ i5 m- H
最後賺大錢既都係發展商,# Y5 n& ?9 O. G( {& y/ y
其實唔只你講果d反高鐵理由; c4 o/ E+ H# \/ H1 m
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ S; W' V5 t! ?
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ t4 x7 n9 o+ n" _/ v- r/ f/ o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 K K% m# \! u
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, L8 S4 X& i$ d# z/ z5 S次次都係用納稅人d錢黎玩,. ^, U2 }, ^! s' k6 |
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,' h, h1 `+ c7 f6 F
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 X' z3 T9 {! Z/ _, q) n% i) R1 D0 w
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|