sas

呢個問題的確幾嚴重
8 F' r: ~: y# @不斷將1D外來的文章轉貼$ C' X2 w( n1 l0 |, M
幾百字or文言文，都唔知想點7 B; `6 D( D# C" e! F4 a; o
睇完眼都盲埋! b/ Q' k7 K& ?
其實都幾尷尬9 W2 I+ E- j' A  k
佢有post的自由，又唔可以抹殺佢
. z$ A, H( V: V! P但係問題就係太多，一日幾個
3 Y7 v) x* w) f9 t% c4 V7 f& ~* d" r0 a悶到P機，一日有幾個關於3國志的文
3 p3 Q" Q* }6 T  Q一係一條短片，得條Link
$ e" U2 G* \. `3 q% u字又唔多隻，入左去條link度5 q- m% _7 A7 G4 p, S- e, [
發現其他post，都係由呢條link度搵的
! S" T7 v2 t' r4 X8 u1 h- H姐係一雞幾味，link上link
. P8 `2 W7 _$ M佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分2 a: L; ]* S( V' K
可是真係咁有心分享？
- E9 p/ o) I8 p8 ]% v+ d- H  b) z定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？3 k8 a: d5 [9 ~; v( S# l
Suggestion:" H" I, i' Y3 p/ u" W' _. j
或者試下減低佢地發表文章的次數2 h  D+ \6 A1 l1 [! ]- m1 X
每發文章不得少於幾多文字: i6 X) ~7 v5 P# s
如果唔係電腦程式作怪的
" v' D% v1 Y7 R1 ^; N7 X試下強調貴精不貴多呢個道理2 _1 t- h5 t+ @" |2 x7 f, r6 U
如果係人遺的，佢地的出發點
0 N2 E; g) I1 g2 H! S+ N7 ~都係要分姐，嘗試扣下佢地分
3 Z9 p% ]$ k  ]2 X  Z. x1 |令到佢得不嘗失
& T5 D) A* a4 x: l
, q/ T5 r  c4 _+ r# A) E- k[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開1 b. S0 r+ A' |# n
咁應該易管理好多5 Y2 T3 y: o) h0 z) ^# F
吹水區洗版既同aio一樣照罰
7 y- G2 I$ s. G+ s2 P3 c5 k. t發圖唔比感想都要罰6 L0 \9 L& K# j
因為e排好多人轉貼d post 又洗版2 F2 ]& A; ~+ J9 a
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:
6 o6 N0 |3 e8 W$ r[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 ) Y# t) d( Y* M& P
$ Z1 J, Y- p: m
好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:
# C* x$ \+ v* U- w6 T" a5 r7 I1 @5 s4 v
, X3 B5 A8 O# J: j
我吹下水嫁咋
) T$ g1 O2 _4 N& e  w$ n) L
& J( }& g1 n1 C" v* F5 h/ f其實要改...

  {/ S5 i0 G8 @% g* R5 w" ^5 B: M+ f9 q  R" B1 i
其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。/ F2 }$ Y( ?+ ^1 e7 B! B4 Y* T
第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論
( L/ U8 V% n4 w0 ^6 E- G3 h4 ^; i$ S第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 , _) D  L/ Z7 Y( i0 ^* h6 E1 G
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! 7 W/ K- q% e1 y; s/ X. |$ }
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:2 v- q5 A( b+ u" x4 K' ?- S* L" Q
呢個問題的確幾嚴重% W: u5 Z" h$ U$ U' A- }0 Z
不斷將1D外來的...

7 F/ F# g4 j1 A, o% O% |' b; O3 J* k8 X* J4 ^; \, y3 v, \% v9 B1 \: F
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:
0 m6 D0 a6 N6 G9 F+ A
- s" o6 h2 R1 n9 ~
* ?7 i* g  u0 N5 ?# m其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

5 u( A1 j) K3 l  {- D

. y  @5 B4 N+ u/ r第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論7 S. E; ]( N! X. P# ^7 X1 c
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀
3 k2 Z- |1 o$ Y( L" a如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。
1 O6 [. m1 m+ K/ s$ e( \! [. j第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到! 5 ]  b4 w! D, p; |7 H3 Q8 y9 f! v% |
係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。
9 B& n8 d- f2 C! X( O2 l, q4 _第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 + ?- M. [6 Q* w6 X9 A
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:* a: i& E0 P0 s) r( ~

9 r! o+ R% K2 c! t: \$ }5 D# f& P7 d& r- `6 }7 `3 |
第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

! k  w9 v0 y$ c7 b1 y
第三點不可實行
% n" B; p6 K0 ?0 @$ Y- D第二點有問題
4 @, a" k  c5 Z) X- m+ E; U4 k+ r" n& _) z/ Y" X/ t
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:2 \2 m- d4 {- Y
' w8 n3 ?& t  n, U5 k
第三點不可實行/ ^8 ~/ E, @; B& ~) ~# e% r$ V
第二點有問題1 V+ H  p( n& F5 Z0 H
4 f; C' [3 W0 F7 R$ O
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

. T: L/ U: p- k8 U
% h' J$ t  z+ p( |( ^為何第三點不可實行?
& s* S7 @& S5 a# p, r+ C  L2 \4 |0 p4 ]% R& o$ q
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:4 A& z0 f$ S5 d% K# `; J
0 h7 |# m* f$ x

" ]9 n: Y9 V) C9 y6 S為何第三點不可實行?/ x  Y% B/ I9 ~

$ D1 u; |7 w+ T. a) C當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

6 L; o$ c+ {8 g0 _' C2 Q* W' L有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走