<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。) z4 h: k3 a7 R- u+ I
+ H# m% j4 ^/ ^- }. x+ R" G
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。: f0 }4 f4 Z- @3 E$ X9 I

" g; l' v& j, Q- z2 I0 l, J( R也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!2 z! o4 A) c: Y9 o/ {

# ^/ `8 @% n, w3 Q- S他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
# f3 @6 u/ B, I! e* }5 {0 \" w( s1 q# y  b: d' K3 |( W) z% E
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
4 N7 T# O* N! o  m9 h
7 R9 D& g" E- e$ ?- Z' K這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。3 z' o! N8 Q( l  `/ p

( r0 W* y# v5 t* E
& l( }' ?' E; R& S
/ ?4 q+ F+ ~/ V! b* s; L8 _PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:9 n* b2 c4 K6 N* J

1 Z7 A. F3 p1 Y3 ~! |% x3 D4 @四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)# Y% w( G2 I0 T, D3 z9 @: w

7 [" k. T0 V5 |2 u9 z5 T* {8 a* F半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823( C+ t/ r4 ]2 K- w) ?: ^$ \

: E8 g& l; |& h  b2 s* H3 v首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
, N& K3 {: }: ?% O! F
" y" N' N# b) W2 p4 w* s) W領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
3 j' D) [2 M! J* o7 W( `' W! y3 g  S- J
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
' t: O. \* f  d! f3 ^/ j) }5 s# V/ A5 B4 [' q9 m
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。1 x1 v" h2 }: t  Z6 K1 ]8 d

# X  s# K/ W" {0 }/ U) H, g曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
1 L# v0 @) c, {& [$ m5 U2 _! m. c1 m' c
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。. S0 s1 u6 E( Q: C/ n8 q

7 q% }  g- w! ^/ v除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
% M8 D( Y9 x, _4 V' T7 X+ k2 |  |# _" Z0 w3 T. y
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」5 x! ^) r3 u6 i1 m  V) h8 a3 d# @
- G4 x! n5 ^( u, p$ m! x, ?
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)% m9 _  k1 I$ w: ]4 F7 e

0 u* C5 q+ h5 U8 c. D第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
0 t( k! Y1 [0 A! }5 ~% c& j# i- i- H' t  _
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。" U9 a  z! N/ K- W
1 \8 e, }- N, i
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。; K* b) C7 q2 p8 V

3 x5 p. M! V# u+ ?: B- }# x1 g5 a其他參考資料:
* ?  a1 c5 S/ {
1 Q5 j3 n$ L* ?有線電視《樓盤傳真》:首都1 ^; V) `+ `: A5 x9 }- A
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
. z. `3 W+ i; S; P% ]係做左十幾年人
; w1 u7 {, r  c2 B" F& q! A我都明白到要真係成功發達
* w( I/ C0 [% h& A' U% j點都要有手段有方法
9 Y2 r$ h; ]3 T* |" y你話以小市民角度
5 {* d% a1 ]  w8 [% S係冇錯佢的確幾仆街6 X3 x' q$ }) _

/ l6 C7 T  I. T0 |  F8 w但係有錢佬或者商業世界
8 N- k; `, k+ H只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
% s( O/ i7 x. u/ I只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
; V- v3 ]6 U, W搵到錢就係成功! z# @7 w8 t: X; }7 Z# ?0 _. U( a; P
呢個係香港
( R  _8 N- P8 Q. m: b- t呢個係社會2 m' e# S6 I& l# K4 {/ b
呢個係現實& H. X/ ], X( W: V7 ?5 B3 V
6 N) C4 g: E" f' U* v" ?. ~
李超人係仆街9 J9 G, R6 P, E! R5 `, N1 n6 m. n
大陸人D錢難道好乾淨??4 x7 T. O1 q0 j/ k- V3 V8 n
做生意,商業社會& N- ^. `, o* Z
唔係你呃人就人呃你
1 B1 N) F) A5 E4 k0 f# V; }講真錢就係咁倍大
/ _1 i0 C! a' M. l5 L8 G* L冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
0 \5 k5 x/ t7 G+ j  T只有人想搵多D放入自己袋
# z3 ^# p5 ^6 I3 N5 ~0 ~! n) S# N# G6 U- k8 E& K! @% f
身處現實ge你
& _% V0 |% t# s9 B& x到生活無憂先再講道德% T- X7 i4 j6 d
因為社會迫你ge
$ l, y2 p0 Q2 O返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,: g% r6 z! T! u7 I
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. ; {! J: Q+ F. {1 m
. ^; v! D4 ?; i- _; C
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 {0 o9 \0 }% r! R- u  H! N
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,/ H( C9 b  ^" F) z0 C% i
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 0 l5 O6 Q7 k- U2 k

& q/ P/ Q7 y- S你睇野好表面.
" b8 X( ]( \& o5 [0 s9 x2 ?& b
6 {! |4 I+ A0 Y$ ^* e; L我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
; j, |  b# r6 W* d( C1 R4 U賺錢無罪,佢做生意好成功,/ d3 L! ]% J2 k) h1 l
亦的確捐過好多錢,+ o  n0 t/ G7 Y  H; n9 m
但唔代表一般香港人好鍾意佢...! y7 R6 [1 p2 X8 f, y) F- C

# z; u; h) T( E# T& d長實D樓質料有幾好,唔講喇...( z3 P& M+ R/ ~! r, r; Y  E: Z9 s. o
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
$ o6 l; ?* M+ X: w5 s5 W1 i6 e河有臭味,附近有火化場,
/ X+ M+ _8 N  s/ I7 e+ C% T自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. [* H, P8 M/ i2 x身處現實ge你
6 ~3 d7 X7 w7 I* K* P) R到生活無憂先再講道德
; P" N9 h  x& `& L5 c% X因為社會迫你ge& u: m9 D8 k- w4 T& ], K
返回現實啦....
; |1 N3 k0 [( N, O$ W1 ^9 ?6 J- K6 B& L6 l/ a0 F6 Q- o0 R- N# ~
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。; k- E$ Z5 H* E6 p) n
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,; Q6 K, u# Z: B) w
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( Y/ _% E- u( `+ _

# v) ^+ D% h! b$ X: s% ?
; U! h- v" E! u6 ~/ I% ?) Q4 ]0 V我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 U8 s8 g- h# n
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,  d9 T1 u3 f, N6 L, W' C
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
! p" _$ `  k; t! U5 n  N* D1 Y3 R& Y2 G8 e4 F* s' Y4 q
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
9 Y3 e0 O8 a; `$ W9 f唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
  F  @& @4 \4 ~0 D令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。