終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 }: X  L# {# d: b4 P, D& [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 b& T$ n7 v) j5 ~全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
+ l5 ]9 T2 {5 G. j講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ a% m1 k* g# \/ Q1 k; g
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!- }0 \) c$ g! z, Q7 O4 S
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  U& W  W& H" h, W) B. d他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 x- G9 m2 H) I. @9 T
...
5 A, X# J3 Y. e0 `# `* vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

, {1 a: M9 t0 d+ _% |

- l5 s9 D6 F7 Q不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

+ [# a1 S, W4 A. e! a
/ Y, R' l  [# K6 K我相信你對事實有些誤解，
9 u5 z- x/ Q) m, I# A: Q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
, [2 R. f0 {: X% z. y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 s" v' y( C" t5 \
5 @9 [# _9 p" z$ Z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
- A5 O2 u0 z& M1 ~! p而且政府絕對高估高鐵乘客量，
; C# W! C" R6 l, y  ~9 Q2 G再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，7 G6 w+ y7 U  D! j* a5 U
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！2 }9 A/ h3 y, s: c/ X5 Y6 _. n
8 n6 |9 L- |$ W1 x# p: ?
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？4 w. B- P* h- g1 ~
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
! X/ `" V  ?& U9 L2 ?+ S' |香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
/ s( B6 b; S/ Z  G. U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，! g3 i- e# L: f
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
. R  q0 n" Q. Z0 ?$ h( i+ n, K
  p" F5 r+ _" Q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
5 g2 F+ P0 \& e$ n而且政府絕對高估高鐵乘客量，
9 I  ^- T5 S2 [- d3 Z6 o4 f再加上到現在為 ...
  ?% j4 B% G# w' q: V* Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, J+ F0 t  Z4 `6 m5 r
7 g9 B3 l2 c+ H/ t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) n) u. U9 y+ N  u. R+ u$ q
最後賺大錢既都係發展商,) Q; l" R7 q' ~3 |* M
其實唔只你講果d反高鐵理由
% ^  H# K' \  S( @/ O: V, n仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& b2 H' N) Q) N2 l: i7 [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* t0 A/ S: ~& t8 M3 n( w* r說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
* z# U& ^9 p: f* P  D都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 X& I" Z- s8 H& w次次都係用納稅人d錢黎玩,
. T' |2 v! Z9 W' `- [' v* p5 a人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 |6 F9 ?2 j4 \9 N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 }6 f+ D8 e( h9 d& [9 h1 H你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
+ q2 l4 p6 V+ `4 [很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
6 f. t( |5 _( G0 i7 y% f8 g最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' d2 O: c4 [, ~. E2 Z9 P, p2 s' t0 E+ ~( E& V1 d
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 }0 n, L) k7 a6 \, o- B; _  A% i: p% p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，6 }" C3 ]% S4 [0 B3 ~
再加上到現在為 ...# x* _  E+ n" V/ T0 w# v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& k- i/ u0 v( n& m; v$ b

/ {3 z% E& g4 ~3 Y: O100% agree 完全中point!
" f8 ^2 U( z  |/ k4 K. q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....  k4 R% }  Z- G5 G. t
5 k( B" k: P, X2 R5 R9 H
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* ?9 l8 c$ S+ ?5 W5 U/ E仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
$ S) P6 f4 H+ }: \: x' Ud承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ Q; ^& j( k( F# ?0 K8 ?/ q5 Q/ S3 R; {
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
/ I8 \- i1 z3 G. A8 l$ r( R2 \7 }其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

3 N7 \4 O# @7 V' B
* I! n. h+ h7 T  m3 R
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( s# ?7 [, j" L( E7 W
最後賺大錢既都係發展商,
# W  z; C) X3 A3 A其實唔只你講果d反高鐵理由
- D# V0 f; `# l; ?8 y4 `仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 R8 n0 t2 |+ g7 J2 X6 {& |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 E2 Q- ~0 y* f- A* u1 m說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...+ X* x1 _1 q. {6 W7 l. F
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

/ F) n( w! V6 p

+ ]5 u" F0 E3 i! n% Z( H6 v* h' k+ r咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

# @: i. ]& C8 c

! z" {$ u2 L# u" h, d+ W咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
6 P, r: ?0 X3 F' `: M6 l6 nhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

2 u: H* I8 h# x

7 B8 p" r9 }2 L哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
3 T' h8 W' I5 U5 d  D4 t/ X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \/ `& I1 G9 T$ G# M. O
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
2 X: R5 m6 ^4 F( y) s) T- S8 n  l' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
9 a' A4 I& ]; l* H6 N- q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
6 E9 c7 E/ J+ z而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
  |+ U+ ?1 m  r7 ?/ ?- [; a# \7 |再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
+ C3 R$ k  B9 h! U5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
' C0 C# G% ]1 V0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
$ Z/ k7 \5 T4 o" ~" x: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; a) m% ^& X" R3 o4 R
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，) g8 b" h) ~+ `* r3 X. L
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠. H& r. J. H' o& x$ d; Z. I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( _8 i( J& v& t7 q* f( u' d
係羅. I: D7 i" i3 Q% S; o; }
仲有一樣係咩叫高鐵呢
: U" M' V+ C* I% @1 n170km/h叫咩高鐵先
9 Z5 F5 v0 z2 w) g - \& S  F# N5 X+ r
高速定高價
( z) V6 ^/ ~1 c+ S1 e& \6 j大陸段可以到350以上/ V4 f, g# F, E- Y% D  J# T
香港一半刀去唔到呀
; D+ U# l3 x# Z9 U. `* f1 Y1 G# Z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& P$ F$ h' [: J! Y" \2 r2 D1 s刀比大陸人嫌貴/ z9 Q- v) b# f  S: X6 G% A% m- E
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，# q% v  J2 c, i
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
' q$ B* G( O* g' b) q& `我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;: E/ H$ C7 q! j4 x
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?