[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 U  ^: k# _: R0 m4 m
又有好多人因為無天份而將勤補拙/ ~2 S0 O8 k1 H- t" k

2 H! K: l+ L$ k! c" @: u大家覺得:$ _0 v6 H+ s2 N  a# g/ l
只要有天份就唔需要努力?          還是
! v. m+ n' I2 e1 G" b只要肯努力就唔需要天份?
9 l+ u9 U; o( F% b  H
7 r) }& a4 }4 D# y' l( i$ y/ z0 ^0 }. X- ^% y  o& c  T) s" @8 v" f
希望大家討論下, 分享下:2 A4 R. C$ v; b* H* F
你覺得邊樣重要?. [( q2 \/ x# Q
自己屬於靠天份/靠努力既人,' k5 ]/ O# V, H+ |
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. k" v0 V4 ^6 y6 N. I; i0 o, [
有無成功/失敗既例子?4 A# a2 `' p3 I- D- i+ m3 p
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?& {' m* [1 x. n
3 I: n2 D( O& ?: I+ }
2 J8 V# J5 ]2 I3 L
6 i/ @# o* A- Q# |% i
希望大家俾心機答
. y# x& E# e, J; C我諗會幾有分加
- k$ f! ^, [  N同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 l8 I* J+ f) \. n$ J5 x. ^

4 i* K* O: O4 N  B" Y, A( o; t+ a- t. z6 ^! G- j5 `2 V5 k
*大家記住唔好吵架呀& H( t" @" W: d2 d: f0 A
' l% r7 W' o- p2 |2 P' X' a+ A* `
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 V& a' v9 S+ q8 F8 i, I# _  Y7 [
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" K/ r! N- |) m. N% c- u% i( S
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 Q+ T; Q, `$ G! ^- S- M但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
0 e( y0 z% }* O/ x  `對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: _/ b( I: R+ b8 N8 k0 C. N0 k5 C, u2 X$ n
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% x, }# i% A, ^9 X5 i3 z5 J1 A  S$ M  t
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
2 L8 Z& h1 x0 q4 s! h1 |; h- e以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 l4 y+ m! H  V5 L- S或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% m  C* S2 V- v+ [& z6 R" M: u' I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! H9 Y; C' L& J7 A& z; d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( P& ]2 o! z1 n+ ^5 w" a, }# r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 B/ R. A2 d+ u& \
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: l( G. H0 t& D& \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ `- G3 P( E7 k9 ~* Z" i; v
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 w* R  d. f, ]! y3 y) N8 h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 z, F' _9 {/ P: O4 e7 w
1 _" ]/ {* @5 M3 {1 z) }6 J但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ W* O0 L: {1 t2 e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' ~) {) D  p- `' w* l
9 G2 `5 ^, z) e" Y3 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: x) Z; ]; b% A
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
1 x$ T/ Z, ^" O% e8 L上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 l; `  w0 z* G! @+ V! I* J4 D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ H! c  n% `3 Y/ F! d3 o" Y可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高) {. x3 L/ E! D9 X* F0 H
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 @) f( D3 @8 @$ F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 E% x6 v4 S9 U4 c  R' P
8 `) o: E* q4 q& D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:" _4 ~0 q" `9 {! V. m

2 {; Z8 N1 s7 T/ q& i/ z( r5 `( W
. @0 h+ g/ Z1 \2 k  h( F# \2 U! g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# c) r# I7 M6 k  ~, S
咁又係~~
1 E; k, V7 @9 d0 f' X好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* d- D1 M, d$ k8 n) x! {: o
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" I  E' Y( A- C/ {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 p# Q! U. ~& o8 P, i  t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. @4 w% z: {+ v* G% ?
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; ?- i$ i$ u6 H: }1 \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 ?$ c1 j# B% x# t8 D  G  `有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 k5 s% G7 l) \/ ?, d- ]: s3 d4 o
用運動是很好的例子& p+ {/ U9 q+ v
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 [+ e7 [5 @+ m' J6 _- R  H他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- X0 r6 W  B& n; r9 h! M9 Q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
1 A2 j; a; J. W, H+ Z$ e5 `8 w3 A: T
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ ?8 F  e$ k4 A. Q5 j- H) i6 u6 S, [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... G; A( R' u1 _6 j* M
2 ?2 B! H; q% H6 s
這題目矛盾的地方是:
% S6 [' s8 X7 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 @. k- [' k; L/ v4 d& `4 V- \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
1 D+ z) M2 Y6 F% U6 P0 x* H/ I- x這題目矛盾的地方是:
4 a% v3 h* T: d) o# P- H, D太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, {0 |3 U3 M- Y$ A, m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. r5 i5 O5 g' J7 X
- r3 A" u5 j" {5 r1 ~3 d5 @
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 S: ^- m1 |  d. Z' U2 w! p: ^5 U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 l1 ~' O. j2 `4 Z5 g6 E2 z; z有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' y3 w: t( z0 |: L有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 n, v, o, k. R5 {% Z+ z

( f) O- L# c8 B" J+ ?[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
" ]3 d. f' @! @5 `+ N5 q5 G9 f3 c  f6 X1 d* h' R

# C' l( \4 \( q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! w4 I# y% y/ b) E7 M& @2 u
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( `- e) b8 O" A# g2 G8 {0 u. t
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, r5 R1 O3 K/ C" O6 z* j/ i: M5 z( N" ?' z) @
呢點我非常認同,
) [/ I' R6 d2 V但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
" S7 Y/ {. p) L4 F9 h
0 `" Q, E) X& a" Q5 c, E: w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 D4 C* ~6 C/ F, y3 G" M, I
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 }1 W: f0 u! j& N! UIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
$ U0 E0 _0 u' W  k% i; Uem.. this is my comment, both of them are really really really important