<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...; `. E1 i" t7 u

0 F) B: M  `' w8 t- F
3 V# D  Z3 C* B(甲)# ^+ Q+ @/ z; o3 Q3 f

  h% ^/ L" g/ F+ @7 J- b# U業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ E) e' c" D, q. E7 {
! D7 ^: E9 K9 N: F2 b
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。/ O9 H; D) K+ v$ ]% ]  ~% @- I

% J- @# H6 R! h, U5 F, P% U) u救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。8 A! i* F% }7 V% ~+ M5 z
+ y9 b5 y8 b! n! O5 Z3 ?
( U2 R7 S6 u; _: c; i; i7 e
(乙)* ^& I8 S4 C! m6 G" O

/ p  i  h5 I' a) ~; S  t: _處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
% y" s% y+ a1 o$ Q/ O$ f  A- ]" m. V1 F, Q5 j
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# |0 s$ I' f3 j) t
4 Y6 h! ]7 k" X2 D* g  a於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
0 n9 {- B( F2 F* z# q5 s4 a0 _. e  h0 G7 n/ ^

% g: g1 G& z1 _  x7 T. J0 [$ ~$ F=====================* l7 v1 S# u( x/ o/ L, u8 Q

% @7 _* S) m  |# }/ q
0 P3 u7 y9 ]. j# u8 f你認為甲、乙做得對?還是做錯了?! Y' U  O6 D" R0 g7 ]

3 N; ?6 M% Z8 X
3 w9 ^, v& g# V) E3 N# n- B註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
* f5 r  N& l! |: H* w
$ ^8 Q3 |- d8 b# Y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。  E5 ^* u, g# t, v+ O
' _/ `; o( h( C
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 q; Q1 i# h3 U6 G% `6 V5 S

7 a0 I& n6 X+ ?" d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
7 R3 A$ e& e5 P我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人$ j7 g3 }7 N" z+ u! j7 Q# ?
& A$ [* M2 ]# M( i- f8 ?
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。: h( s) @5 U' O8 d' y3 n
...............................................................................- k& t% ~" l; Z
1救★變左對ABCDE唔公平
( z  w$ B* u3 W6 x  s+ Q2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:. q( U. S) v8 |  \: `# x
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
- B. C( p0 F( G5 i# {  }知道什麼是兩難題嗎???" B0 A- {# M5 h' p
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. X9 m/ ]' T; w, Z- e8 k情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
) r- ]* @& W5 C# `) Q3 ]+ {' k查實某程度上係岩既; K+ U5 ]& p* [8 B4 I2 h9 y
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救9 p; X9 p) V$ ^. f! s, t2 m
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既: G2 [7 e8 K  z8 l5 D, @2 f

2 t: Y- Z* E" a乙果個 case 就誇 d....輾死個途人8 R& z0 J8 `1 E2 Q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 E$ n2 g( H- Z( L' l如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開5 ~5 w! D8 S' m* ~
未至於要死既
這難題真難答7 f9 S3 J# v/ |
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
  v# L6 H, i' H1 T因為佢地都唔可以胡亂去判斷
2 j4 C  J" T8 t在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
9 f  e: l! m2 ~9 @; J: v3 Z1 {2 G2 ]$ e$ t
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢3 W7 D7 t; _/ H7 w
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先.." `/ k' w; m% _5 Q
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:& t, J" h& h3 J# T$ `' q8 i# q0 m/ t
甲...救星先..  g$ ?) n  v( d% n" g( ^8 B  P
乙...做錯了
' x$ z) t& s+ d' Q1 t' r, D
* ~* K' C# O3 L0 d3 A. f/ }  E" }
  w  N  H5 @9 [; C/ ]6 Y5 a# H
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。