馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ v: O1 N" s, p& X: F  n
世界上好多官方電台都係播新聞only,
2 U4 Q- s" p' R9 j3 ?7 p6 T' c而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
- c# t4 M. y$ A2 {9 ?# X( S到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% D. |8 O: }" U# z* D: E4 O, J9 \+ [
# l, U" c3 f. y
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
/ }: `1 {' V& c) h$ ?一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
; p0 [7 _3 C- i; d+ l) |( d; G5 V政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( u5 ?1 U8 g! c7 u
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
$ \- V5 R4 b+ M  I& s1 x* ?! d你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖- W- M7 T9 p* G- h1 W6 m
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
, _' E3 B' ~, V$ _其實......我覺得港台作為一個官方電...
$ P3 @* T/ Y- n) L  F
$ R2 f  Q+ z' p( {& a& e' S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ |/ p: o5 A+ R. o1 z6 c9 G

0 F! T* M/ g* K6 @7 D作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, `- E1 A9 N' _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
, y& M6 o" X3 h3 I- ^* F) u
$ E+ f. g1 e9 z. s8 ?+ t% w$ }8 f1 a同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
9 H: U( ~9 g2 W1 d6 L/ u1 z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" L2 c1 n( ]- s# J
- B& k, Z2 s, W3 G+ F) l! C9 {8 h我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) @* [3 o: Q: ]- @8 j8 W, Z
所以唔講咁多
, ?0 d, w% K- q  s7 ^% z9 i8 M) A4 e9 [$ ]! s$ R

0 e1 u$ A1 A9 O1 `, ]" z5 x) }) O' W! B7 E! q5 J
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
3 s2 q$ v: ~5 ]8 e! j2 T' L賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系. d1 i: V) A$ H7 h% Q
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都2 i9 Q2 C- k( D) X  c' Q( W/ s
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
7 H& D' ~+ k5 i7 C! u至有足球直播。' d( x5 @- @$ h1 U
( t7 O  _8 a  e+ f; D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 h! B4 c! E! O/ ?( j6 x8 k& q因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% t  l1 }. x6 O# m1 Y/ \, d( G蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:# r# y/ W! U& k5 W1 s; t: |* f- ]: ^3 Z
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: g1 I+ i( H$ x$ g; L1 V+ H9 `5 }: z( m( D- p
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" ]* ], _; y4 s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 O0 }$ Q2 m4 s% ~# H9 E/ Q  l1 m3 [8 q蝕左既就由納稅人既錢來貼。7 \  {2 p0 f8 q

" S/ q+ \5 C& J; F5 l
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
# R: T# X6 T9 _+ S7 F4 {; N但係賭唔賭係個人決定
# w- X6 k) m7 H7 f0 R3 D你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( [# I1 q( q- D# D就剩如用欣賞覺度去睇波一樣( f; l; Z9 u7 X+ w, X3 a' R
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己8 n& E1 t# c; r6 f' }
) T" s# j2 ]: T- B3 q  [' G( F/ v0 v
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ ~* c1 _  c# d& z- Z- F  F
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?+ |9 ?" ?0 u% |+ }8 O
播左咁多年 憑咩話唔適合?" w% S$ c) I% L- g

" s$ L0 y6 d/ o+ c[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; o% `! }3 o- q  s* ?# X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且6 E  x, h- E3 j8 H$ U
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播. L$ H- o! e7 ~* g3 l2 X5 x, D( O( X
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系- A, k& w' c2 I2 v0 m. R3 [) O  ?
任何電臺播出。
* s8 w+ w2 P- Q, k3 y7 Q
2 E* F3 v8 Y; d9 V+ e; _$ {
2 U# B: S  F# L
" L7 }) N( B& {. w4 M憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。2 m$ G- Q' M0 z% o) o# P/ F2 l
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇" H0 S3 m* R8 ^/ D$ h- A
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
. s9 r+ B4 X. g5 b- p需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
8 d; k' B3 N* s& a減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:+ g9 Z) D9 h1 g) t: f+ U8 H6 Z
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. @$ X" b. J+ k( @& v' d
馬...

) L8 X* X! K3 L) o' Q: z) G啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬' p5 c* b& u0 Q0 {; |9 w
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
+ n8 [# u" q) m6 A: `. i6 Q! {賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; K; G5 K& c& H; a$ V; s" @
好似睇報紙睇體育版一樣; s1 t2 o, `( i

" `6 `% r* {- P/ ^/ m6 O1 p' r# T2 J  S
咁算啦...政府大哂% `/ S( w2 S( J% M7 \
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確- \% Y! B; @% j1 l* a' [3 l

' _/ p6 @  B7 V5 ~[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...