馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# w& `( B& ?! ]# k  Z世界上好多官方電台都係播新聞only,  Y! e9 ^2 ~' y+ W
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
0 d/ D4 v8 S, q" R到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 ]" a8 n: S: l; p/ N& t5 N0 n
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~: f8 T' k5 K2 Z# p3 @4 b
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...4 l! ?# ~0 H6 T3 A
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...+ m( ~- r' y2 ?' f4 j5 _; H
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# Z3 E0 v* w; k0 Q2 W; r& a你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# ], i2 s- }% o系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. v  v, I! d. H5 [其實......我覺得港台作為一個官方電...
: C* B# B8 l; @/ ]$ ]5 c1 {1 b. i) s7 B! c
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( W. l2 n5 c* Y5 L8 _9 A
4 w. o! Y% g$ D. W& x9 W作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 d( }* Q! ]$ a( E+ t0 I2 v, `% m# c
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 w" i0 P7 K2 _# Z2 ?
) A; j( o% l3 N$ O% n! O: @$ X
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
* i. i( k* m! B乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' e) x. I1 q! F$ r; o3 J' S

1 a. S  l1 s9 g! G9 L7 c. z我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家9 q0 t! g. R# w
所以唔講咁多& a9 U7 |/ G, V# Q' O* W
" X* n1 Y# u8 S
9 f* A* p6 F0 S; q! g

6 I$ `- C) ~' \9 N* X/ |我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# s0 }' j+ `" {# R5 v+ o賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
1 E+ a. u' B- G; z2 @7 n" @. g官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
( b  \3 G$ a  h6 D$ b' w) h有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚# H; B! i' C7 `- ~  i5 ?9 z. X/ K$ `
至有足球直播。3 N+ D, |4 x1 I- J4 x0 K
! w3 p2 L) I8 }$ f6 S" P
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 g6 ~% ?0 k' z9 n6 w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: u1 ]1 K( C5 n! L$ Y# o3 m) s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
5 j4 X/ s0 D" [: e" C官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 c  M& s% p2 [% N9 Y( L
0 }+ n- ^* l  g# m
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 I4 ~& w+ y. S8 w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* j9 {% H: G8 X0 R$ |" b蝕左既就由納稅人既錢來貼。% ~/ J0 I+ V* }9 O7 j  [

" ^* S/ ~5 ~: [5 `- ~7 C* }+ G注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) H8 `0 `, H4 Q& i  W' d但係賭唔賭係個人決定
3 x0 ~0 t9 F4 R" D$ Y你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁& Y! Y+ |, U9 _1 R  S8 W
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ R7 N! f% o9 n唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# b3 Z% Y' w0 W7 p8 t4 F' h& i% P* k
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!, a- j- }& G6 Q* S% z! v/ G
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
4 e9 l# c) U. B2 I0 Z) h7 {' ^播左咁多年 憑咩話唔適合?
5 Q4 s, h4 a! n/ |) U* l$ p2 r/ O! Z0 b' [% Y/ L
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 i9 J9 k- e0 O* z( X馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且8 |4 H9 R+ w' _% ]& l1 M9 Q! C
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
$ ]/ f" M& Q% Y% M* G6 j  o既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
+ g$ P5 |; P$ \4 a, W3 f  l. d7 b. o任何電臺播出。4 E8 p2 W1 M) h2 G: G2 T
! @: I2 i) e  h1 l* N7 u5 \

/ s) p/ u5 C: o) i" m$ i1 p  V+ _/ v( f! o
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& [, }+ l% a2 Q& i% A/ e4 b( P6 _
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( }2 |. C* d3 O9 f  \任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
' S! R) e3 m! ], U( r# ^3 g- q& }需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
, w6 T( s/ b# t1 @( _% h減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 ^7 n3 y8 T2 h: p+ L; Q差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" z4 c/ u. m. ~: c2 K
馬...

' y" v7 K& O, e啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/ ?, Y# s6 s+ [, Y因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
1 W! H3 U8 v: E1 f賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 X- w( w; F  R- q+ y5 I
好似睇報紙睇體育版一樣9 @' e* f8 Z9 ^* V  G0 {' d' Q
3 K9 N& C% x; f/ V' y8 v2 y, t
. R: e" A& L$ v* O( W) d. C
咁算啦...政府大哂" z7 a# D$ B: L) H! P; w
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確% K& D0 l" n& t* \& ^/ H4 p

& R/ V1 R$ }2 p4 w5 N[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...