[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 3 d1 M% k* I! ]

/ ^5 K7 e7 n* X3 V& D  p' U質疑保鑣有特權
; A! Z  L9 Z. D0 P  R$ h. R立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。! t% U- M0 O! t2 `! H- z/ F! }/ f
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。: {$ i. J$ ]5 X. q
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 # l7 M: f: u2 o

9 j8 a6 Y! [5 _" e) k5 I( R! ?' o香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% h* n! e3 y8 N! ], [# z( P3 J  S  U; [7 N  w. N
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. K4 h4 A6 L3 \) n
) s0 {8 Q3 `. @( O1 W  i: ~5 ~
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" Y, t* q# j+ U( J- A% V* W寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 |' Q8 D6 @5 k0 D" J; I8 k7 ~5 E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 d  m5 d- L7 l, Z) U7 g2 ^

& y$ ]0 j  B4 l2 H$ a$ q  R  M政客係度亂抽水

! U/ e8 Z0 O( @/ j
  M$ g* ?! A. U. tbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! O& `( |5 ?, j& ?2 o3 }! v 咁驚死好心佢地咪出街啦~

$ W' Q) ~# P6 o1 R  O+ O  d, L8 ]+ p7 ]
唔出街點生活呢?
  L8 g& B* q- A4 O0 `8 J' Z9 k. L除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,9 Y" g& _% C; g. T) t9 n# D
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
1 ~( h! C9 o) L4 l9 F+ F) y, d( S: o  \
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% u. H" i1 J" Y8 y- u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
4 U2 t1 X- I' o% N5 S+ g: z0 c/ d% `* q- J# f9 d' U9 X
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
: u- d4 d& y! c6 b2 |- F* d5 q9 @# X
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 |0 O! i( \! S, E# ^
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' z; N+ t  t- {3 |3 S$ D: s, b- f- v9 n2 w! H
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 |; [- ~3 |% ?& a' C

& F# ~  }" }9 T1 c1 O% S: P8 r) T政客係度亂抽水

$ l0 n8 H8 O9 e7 V9 i+ z3 b" _  l- Y' I" Q
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，4 t" O. r1 F: N+ ~) J. w9 p7 h: I
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。1 B% j$ U, r0 r* d! W( ?5 g
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, T% B" i' p2 T* b  s+ |
# h( G5 {# t% `& z' v. y  r" f9 ~3 S
0 W! V) i& x" N/ l! w5 N$ x* X( A3 i+ J唔出街點生活呢? % Y9 M& e: n6 X. a
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* Q5 W# k" Z* _5 f0 |$ Y* i
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ Q. d" G% m& a+ z! f

5 C# ^3 |. Q# L5 \假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,+ m0 p1 p6 ]5 c4 }8 P( r8 B
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

2 w3 W1 ?! n7 Y3 W9 E$ j7 W

' j- L9 j# I& q1 Y: @/ ?% \, b3 W你好明顯係誤會我意思啦天才~~! S$ F: r$ ?5 h

0 C0 p2 h$ W( I9 ?2 }: ^1 @我話既人請保鑣既人囉
( H  Y  R* n9 H, U2 Y4 K5 G& S3 Z, k" p
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 $ N0 K9 m# g2 P# Q

' S- q8 z( N  B" {. m無腦諗野 亂up