[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  8 e2 ~6 g+ A* S% ^+ t' @$ T
7 W; L: i! @7 d& t8 I# M4 I
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  5 h( Y8 ?3 w3 V* Q- t

4 _3 w5 N" @$ {7 Y* |/ t
/ ^( N( s5 y+ f1 H2 x--------------------------------------------------------------------------------. d' A* j. I( T

  i7 a6 F: L! q( [, v% d* t3 W) [4 q1 O0 S9 P7 z7 U" l1 H& f
2 @: ]& |; W" F3 ^, b; }# ]; y
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 V6 j- x! }+ ~6 N: I4 L% m( `漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 5 E7 O5 K$ X  g+ @- q. e" j
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ) g; [) r+ H) k, p
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  , V% k4 x5 x- ?$ G; K0 D

% H& \3 u  b. d' N; U0 y* U8 Q' s5 @% q4 a6 j6 e- p: k

4 O" C6 ^' Z0 p2 _
) {  t% G3 T7 Z李怡. T. b; U  ]* E4 S0 ^9 e% C
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& o3 ^8 w8 A! G
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?  }8 D; J6 w1 q5 m' }( b: i/ U
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 o. V# \+ Q7 E8 A1 Z  T! w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:( X; g' c) t; }! O4 L
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
& `. K9 N9 \$ C# u) J+ I簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
. E8 V; ?+ q; v6 |& Z4 H- T從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!9 g: k; ^. F/ g2 W' i* J
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

9 y5 U, E$ A4 }9 w! c

3 b/ ~' M1 l  Y0 l" I其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& Q0 i- R1 {: ~2 [. u5 @6 O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:. H  X" [/ o5 X5 f+ t2 Q7 h2 ]
) x& |9 E5 O: s+ H

/ a+ _) o* f$ k, P# R2 B# @, R' s其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% z1 J: u& m7 A  X只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

$ M; t! o0 h" i* o7 q
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:2 G, V( `. H& g( D/ y
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. `. G; y' `, ]. F; ~- R# V) z簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* |* r$ Z3 R" t7 @, M8 g( v. _
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw