[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
3 X4 ^' ?9 i8 d3 J1 ]: K  z) G3 g2 _0 D# k) Z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ) N$ T9 b/ R5 x" r5 v% }
, p2 K& l+ C  I

. Z% {0 H& g9 X0 g- N7 j6 I  V, i--------------------------------------------------------------------------------
& u7 d  U7 k  ^9 }/ A) M' A
* [( P9 g* W6 U* w6 I& ]
+ @% u: F9 O9 T6 g! V2 B5 T5 m1 F0 Q# C$ p! r0 S
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 / ]; p5 B: ?& s9 u2 R; P
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ) a2 d( }* R4 R  s
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' Y& }5 f- x! W: M9 b# k3 ~5 O因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
. r3 X+ q$ k  H' |& \% u  d' m( D$ R& s8 ^/ D! L

: u. K* O: V+ A 3 a  \3 k6 X* W$ _2 m
8 b4 l0 a: y* d- e5 G5 K1 \2 f* w# X
李怡1 v- S7 E" z. u9 H% }, u
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ C% t6 H: W2 ]& o4 {6 R簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) a. d1 c! \0 z$ t  t從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
; ^( L, v% ?% V+ o; U+ O文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:) R9 z/ |! _* c; Q# N+ T
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& B2 L' l: z+ m& ?, T3 s8 E! ?
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# h$ u5 x4 Y9 R' ]
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; x) _/ Q% Y9 ~+ v2 Q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) P1 y/ c% @# ^- G8 I* K

2 K/ j8 l; v& \5 V( m; K% Y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ U/ m) S3 @& B8 o7 E只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
% o3 _  }2 Y4 \( V  C" T% r' ~7 T; z; F6 B, E- g
; w+ x3 d( I/ M" G3 x
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 s( W/ ]& F  g0 }4 I+ V: c; V只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! e# u4 D6 A: y7 N" M
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
1 B3 |. \# L2 U; g3 J簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- l$ L/ P. f, S  }8 ]5 `/ L
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料. T, }) g% A) U- x- m4 S  d6 l/ k
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw