[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ Y0 u" `, O  o, m+ u4 W
又有好多人因為無天份而將勤補拙
! g% s4 o0 a* L& H. Q5 y6 R% c8 l$ ]* d
大家覺得:/ ~3 }3 D7 m" u
只要有天份就唔需要努力?          還是$ n  x1 w2 r; b, ^; @. Q% o
只要肯努力就唔需要天份?
, X# j, \: G% G/ \- H' B
) T6 K+ B9 J$ |6 j% p, L" j
! f4 v% U" e. J: Y希望大家討論下, 分享下:
/ g% h6 k+ P9 h, q1 Z0 p你覺得邊樣重要?
" N2 Q: H( o! x7 q+ M自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 c$ v4 o9 y( U! m- x  [覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 H( K6 @9 G& ~有無成功/失敗既例子?
. i1 _1 D) ?$ z+ Q6 o- e! W$ @! B有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; ?* u- g5 L4 t+ G; o
' q2 s& Y2 e0 y: x, x6 T

) O% N- v4 \7 k! b2 Z
' p7 u) `- u% V8 y希望大家俾心機答
& \* ~7 ^+ g5 V5 J7 |5 l我諗會幾有分加# Y$ O0 @' k9 i. y$ j2 ?
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
7 {) f: {# _& J3 D1 W
' H/ x1 e( T  r( n* e) O; E: p+ _0 T- s4 b3 F3 S
*大家記住唔好吵架呀
0 H  ]6 Y1 r2 U* V) }- ?# u9 r4 O
9 i/ Q( \  Z* B9 R3 K! b8 t7 d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
: k1 M9 J8 F% }( }  I. c6 Y: F5 O% f因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  ?5 b2 y: K( N/ r- n5 d浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. l: w$ B' r% C2 ?2 K但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~6 n$ \' r5 N% M
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
- D- n+ S2 @$ b7 }9 Q* R, H5 A, L
7 r3 o- V. g* |, P" u而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 n( }8 E' b8 T" h; O) Y. J
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 d7 Y4 b9 l6 N; i& {以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 d2 P/ `* y5 h7 A$ W! \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' F7 z) B# W; C& V: {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" T: \7 Q* A4 C0 h7 v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 \# A. j2 x$ A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 ~) O" v6 G5 C% P% ?3 D/ Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 U1 e# I0 z. N當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 L* O% M, ^5 }但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# F/ c7 s" Y/ t
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& ~, H' ]. e0 U# n' `4 p& S; ~0 E7 y* m1 m6 `0 E# b3 M$ e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 v& z& f' V# N7 I  `* ~0 s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 ?* r: Z  J$ q0 w* W% g2 z- {9 q* B9 R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" V, G$ v  Y) F: y, w) u我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  O; V5 o% M4 o& e1 H& G9 w
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低  l8 W7 v# e4 W4 x: f
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高1 h8 L5 _; f% X' [0 q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, v9 l$ g2 G; R
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 S' p" r" H7 W) G& X3 W, c' B不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, ]3 ^  p% b. R9 x, \
8 c: g7 D! X0 F$ D9 V; I" C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
& K# H( y& X/ J8 S  C3 I2 H: @+ X. L" Z8 z3 k$ C1 h

7 j  i9 n$ r: S: w呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" `/ E+ i$ }: h: V! v, C: g咁又係~~
" i) s1 h8 T0 \/ s好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  c9 u* ?( {, W' a  ]當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) Z( |: Y9 m- i7 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 T8 [0 ^6 G6 a9 ]8 d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' z: ~- W$ @0 K
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* p9 `4 e+ V7 t( |! E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 H" u- E$ o/ U) w; l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( U& p1 K/ a( r' Q
1 i; ~. ~" X1 G* t- Q  m0 C
用運動是很好的例子
( i/ T* z" F4 k) G因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) ~. l! l" S" N& z1 J+ F
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 F( {, n4 D3 F1 Z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他... C4 ~- Q- ]' s5 b1 L% `

2 W! g  {6 V! Z+ ]- ^/ d# l- u; Q+ X. C而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( s9 u- H) x  ~. P而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ R# i. g3 A+ L, |9 d( P; I2 ^
0 [6 ~* a9 n6 c
這題目矛盾的地方是:
' a8 t. _: m* w6 G' b* M+ y0 k太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 N: t! b* U: d$ ?; \: D8 S1 m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
6 b1 X9 G" p) F2 L這題目矛盾的地方是:/ I) D/ D" n9 d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- B2 s* F' _+ o7 U/ a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ ~) r$ _+ x7 M. C3 D' \; [
8 V  J% K& z7 ]7 ]; e可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& _" l+ k1 D* H! U" R7 Y* Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 X6 N6 N' S3 Z  F+ M3 f( @) D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層# y8 D8 |% i1 U: k2 N
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# I( D2 E( @9 T2 l: g9 T3 Q( T

0 `% o9 M3 K( J, z6 h" E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
5 c: U7 `) a% }$ J! W
! U; }0 V( y4 M3 W( D# ]1 e* n/ }; w9 O
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 f4 F4 e0 b9 Y/ k% J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 t3 U# d7 V+ L( I: a
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, T. ^3 f9 L, W$ ]/ G

7 i4 ~. a9 {6 V* _* h) i1 f" j& P) ]呢點我非常認同,
. S% [' E9 e/ ?% B5 \: \但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( }  v; ~7 _: O+ H3 a: l: p  l

( i% ^/ W  B* @3 |, k4 M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, B/ H' D5 s) T6 F- q( \; S$ mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ D8 Z+ I  y" ~5 O1 DIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
/ @: s- T" Z; _em.. this is my comment, both of them are really really really important