[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# d5 f1 V. r. A5 [
又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ c5 k" @3 e/ U; c% n% a- \" q& Z2 H3 M
大家覺得:
" N" r, I+ W7 ]/ X只要有天份就唔需要努力?          還是
7 y$ [5 Q9 w/ D- h- R只要肯努力就唔需要天份?9 \4 F9 ~# y4 Q' Y
: ]  }0 o! w+ E
4 s* s; u  c# p3 b2 }+ N: Y% T
希望大家討論下, 分享下:
) s$ U) b( |9 e, L* R/ e5 [你覺得邊樣重要?4 E0 E* A' V" n
自己屬於靠天份/靠努力既人,( V' m, K1 T, L/ Y, g- v2 M7 }1 U( z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! n2 b! P  w. Z+ b/ N/ v
有無成功/失敗既例子?
9 B) ^% X( Q" D6 m# T有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 b: d% e' }# y4 M
4 _8 R) f5 B- w3 V$ j1 I
4 ^; \# S# Z" }& T4 |: G6 x  j8 o

, }# u; U# Q- u  f$ j希望大家俾心機答: ?) V# E& \+ t) M4 _8 p6 s
我諗會幾有分加0 _2 x: P) o) Y- G  H1 G
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
& |; i/ K9 v- e
) L' i, X, o' l* V( d* \: J
0 \8 Z# E8 v* g*大家記住唔好吵架呀7 d* w- P8 x. [" X' o" w% Y0 c0 q
+ }$ }/ s, }$ `2 o/ {% b! D) T6 Y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, r1 s* I, }$ C0 T6 ^1 }3 @: ]3 A
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# y3 x6 g$ @. o: |" j5 o浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 B2 Y" s! }$ Z& v( A+ ~但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& x* C0 x5 ^# Z$ _0 H- A+ J! B對d好努力o既人係好唔公平囉~~' l8 u9 s5 N$ W$ `  R( g

# u: h3 Q1 B( l而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ I! Y' A+ `9 L  C因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 O0 U8 W; V1 Q) I8 v
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 P# n1 b& j9 h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. T5 v, J+ G: R% S- Q8 W. Y  k2 A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 v* T5 W; V; L9 m5 U
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% P8 U; N& M5 G. }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% }6 Q" _3 _. @0 r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
+ s# l; Z) G8 m0 i9 K: N' l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 c) O' o3 T; ~$ }) o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# O$ w7 L' ~. V* @3 d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:$ k( H1 P& h" n! {6 I

, f9 `) Q$ ~9 p但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ Q* m+ |6 h6 p9 x% r$ a/ M
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 d- t% B/ M& A" i( c9 a3 X
: t! e% z, ]8 W
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 U! U" O* ~* ]( Z6 _2 d9 _5 u; U
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. ~2 b( @# S6 F  }
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, i" h& a1 H5 ~1 j( U, n, L
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" A# R' @" ]% J' u( N1 _2 x& V可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# H4 d# |7 M% d3 F" Y. e6 @其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
9 j3 N! i3 ?% d  _; k2 \( p不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平9 d" x+ G& F; v: q

5 M" e8 K+ U  v$ m3 o- k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# z4 o$ @% [- P! G+ U

2 @) ~0 G. v6 q1 f% e5 t% o6 e0 n& J3 X6 {- g2 L$ Y( q! R% ]0 R2 ]) ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

+ r/ H' Q9 `; ], G9 X3 Z6 z
咁又係~~) z3 G) Y" ~3 n3 t+ i7 I/ S
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:7 M7 G% I$ E  j9 q$ z& @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# K* ~5 c" \7 ?# {3 l或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 K% M% O% M) l4 A% L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: W: i3 m( \. P  t" J
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% ~9 ]: o8 ]  y6 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 _4 E( N$ l* t9 z+ e- P7 Y/ Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; u) Q* n+ J" S: a1 @1 v
* G7 m- ~# I3 M) u% B- A用運動是很好的例子
6 Q; _# y( D% j$ h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& Z9 {2 e0 I' `/ z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 U; v: p2 V( t5 \& f( M. e* l
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: s% I  G" n9 R( |5 z/ I8 J

1 _% w! l4 i9 M+ N$ Z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力4 d8 h4 q  F6 g4 l/ j6 _
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 b& E4 [, J1 x, s8 ^( l7 b: f, ~
這題目矛盾的地方是:9 b6 c% C6 _1 a+ V# F% j9 p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) X& t! A/ g3 R1 L2 B) p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:! O; N* D, m( |" V9 J6 D1 r8 p
這題目矛盾的地方是:# b- S6 A, F: U2 _3 `: i/ V
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 o% c1 n) A+ u0 y' e他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 O1 l/ R0 |5 ?  G# I4 ~
9 [  D6 i9 N+ m. s; g
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 q' V9 B5 Q8 v( K1 x3 U冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: ~! M9 z# o- A1 x% b9 e有天份而唔太努力,重有機會再上一層' O6 C! f0 d# U! ?; W( Q" G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. u; [1 _  G  _3 D5 d" k

8 P2 S7 F# h) @( r: W$ P' j[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:, j& n" p- p5 S  k( D8 ~/ ^* u
# U9 i* b9 t7 \

/ T/ j6 W! V* g% o( k可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* f  u; z! a% N1 V  h
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 u7 y6 Y5 O& q; w3 I" `+ d
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ T6 }* q' w3 t
2 H& i4 U0 T9 Y1 A) z: U
呢點我非常認同, ; m$ \" L6 n2 N; E5 T( @4 n
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈6 H& ~0 f8 K" F" O( a
9 I+ d  i3 q% W
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: s- }! p1 t$ w0 |! ]2 J
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 o" |5 q6 ?/ Y1 pIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- C3 y' z0 W3 R9 S
em.. this is my comment, both of them are really really really important