 
- 帖子
- 205
- 精華
- 0
- 威望
- 39
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2005-5-15 06:55 PM
| 只看該作者
其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
: f& v; g& G5 r- w3 Z% @4 J9 X" v; ~: Y, Z$ e7 t' X1 [) w
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.# f$ `; y, z+ z, b
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
9 Z- {( b' _4 r. P0 K
% w& q. J8 y ?" t' Z1 z% q/ H第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
2 y! d5 ~) K L9 ?今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯. |
|