[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  % z7 }5 w, Y% a! y! x6 a* `; x

$ w9 A! X7 N# @% m0 ?漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 j9 M9 U- Q1 y8 n7 F: G8 j
0 N0 z2 }" o2 U
' r2 \4 b6 @/ {( _0 R) Q% w- Q--------------------------------------------------------------------------------8 g* \( L. u. M4 u
$ c8 T7 Z' z5 _2 }* r* L7 e/ z  [
* [* c: N% U0 H5 B0 L

7 D; n1 e- I7 P/ e* n岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 a6 V- y4 O, i4 _4 z2 M, Z) M2 V
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
+ d; l# c" C; j8 P- E漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 , A2 T5 }  w8 a
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  % l5 i/ D: o8 L/ d4 o

! Q8 q$ P  T2 ]( J7 a8 E, L. T, m9 t) x4 w

( w+ ^! {4 r: H* G. h ' z3 O- R7 f! z* Q/ E+ M8 m: L
李怡
0 n2 w2 }. V& p* n[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; ?' a" f7 B1 u" W8 b# d簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?+ x$ e, N4 w. ^; \7 N: }+ T
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 z+ }1 c/ l; ~/ E% }文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:- `* s+ Q6 a5 w5 v& ~
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.: t  q* z' E% h( P
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
4 |) [. M, d) Z2 D* P4 K$ \* j從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. H! A5 R! @. z/ {文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, c+ J4 i( d. Z  H0 r/ f2 n/ O6 h

  a& e5 Y5 E/ f其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
. C9 s$ j4 b2 I5 N只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:" A& j& l. B) b5 j' \, W4 w

' n# x% L9 x% ^' J, k5 j  y# O8 k1 E% T9 d7 q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 G( }. |: W0 j9 p; I$ a" l+ D只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 t; T7 N7 R" S. n# H, o只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:: }; Z; j. E) W/ y, h- w( ]
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

* J  S8 V, u+ n
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( O, V; E, o; \; i; A% Hhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw