[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
+ V  o% I3 u) p- G2 F4 R; J6 V% e9 G5 k1 E. [. Y, _( m$ Q
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  * w6 t& v2 {" B. @. z4 @; Y
1 i! h- Q8 q4 P; ~! `- E2 s
+ c6 E( E; J! x9 q9 I+ n
--------------------------------------------------------------------------------* Z, x# ?( O/ i  b

$ f+ h$ H/ ^8 K1 g% l* N' j1 p4 `7 B4 Y- H
* \7 v' v+ A7 M0 z
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 4 W8 G6 K0 p7 F+ B3 O4 c
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
7 w- w# e6 e; m$ G3 g3 m漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
3 d; b) w7 W- ^; l! H因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
7 H  V/ C9 Y8 A4 g* L" R5 V( C) R7 b- J
! ^5 m3 j5 P7 q( j4 K5 `) I
) `# L+ o- M# Z& E9 z8 w 0 S( V# a9 y" U% b6 Q
1 N& B* n* o$ U1 Y, x$ x! p
李怡
# n, T% a; r% Y[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 |! j. O0 F( E' w0 ~
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! Q+ K: \7 t; c' L( D( l/ n從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 e4 z+ r9 X* y3 c+ S. P& ^% v
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% |7 M! {: o4 g( {( u# s9 g追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 m/ m3 Z- K5 D1 Q: t+ H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, k' X5 j) D% V0 s  A6 B
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( F: N$ _' P- K
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 P& S, ]9 I0 a, o3 M0 M" Q
; D; N& w* q2 L9 X其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( X, z4 k2 A  o9 a' \4 S只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:" J7 s1 d4 c. [3 F: U; _  ^# S
/ Q0 I# w( @. S7 a2 H

8 W8 I! g) n7 Z! M" s$ _1 e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) y. L8 C: p+ U& b: R, f% Y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% o+ y5 m! Q' k% g4 U只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:3 A7 ]: u) r' o+ e+ ~
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' P' F& H; P% V2 ?/ r$ T
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料3 \; V" V+ ~: P! s3 ^+ y& h6 |
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw