[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 S; D& y. _8 P又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 X* _0 x& i, t7 {6 {2 `2 n7 S5 x' V( Q8 U% K3 e, r! \
大家覺得:  m/ D# u. T; I9 K6 p4 T
只要有天份就唔需要努力?          還是4 d* E5 w: V$ V4 \  Q
只要肯努力就唔需要天份?/ ^, C) D9 o1 s0 l) T
" J  L( @8 \, a0 i' r

$ ]. W2 e+ A4 g希望大家討論下, 分享下:
( B/ n2 {& w, t你覺得邊樣重要?9 W% t% k- \& G# G
自己屬於靠天份/靠努力既人,, F2 [, r0 j% h) G' k7 I( z; r5 W
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  m2 e5 f8 ?" k, i& ?* W: e3 ]7 q有無成功/失敗既例子?) b. O! b+ r+ u' Q  M
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# n$ t; r, X  x% r8 V- z( ]
3 ?5 l7 p5 B2 K" Q
( v. L" A7 T$ B5 B1 X$ W* {  T
  [: W5 H7 Q% X! W! e8 u
希望大家俾心機答
' X$ v  P, p7 c+ `+ Q我諗會幾有分加" e9 C& I) ?+ |- a/ ]/ ^2 x% F# m
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% y  W9 k2 \9 \
& N" a: P' B8 y* @- J& D+ X( l- n; b. u& M5 K/ b4 u' b4 I
*大家記住唔好吵架呀& O% @& e! [) N" F) ]9 [* ?3 x

, `- E  z2 W  h- H( X" L8 z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 r$ P) m8 o1 `! A+ ]1 i
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
9 I/ J! @+ F$ t2 i, G浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& |4 }* u% |! P& Z1 P+ b" Z, `6 Z但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ {/ u$ r2 ^# H3 S
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
# g8 r7 y0 r4 ]7 }; x& A# V/ x% a3 n4 C; @! O  R+ n0 j
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  R- W& ]  J2 t% H. A) Z; z5 n3 N% w
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 b: S4 o# H8 |& [以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 b# p9 r9 a" s% C( x' g2 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% w& Z" j7 E: N7 n6 K( B2 \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ _9 ]+ [% L" ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 k9 F3 l( r  _" I
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 R- U' m5 g- R6 F9 ?/ j" L
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 ]) v& b. x* D+ M- J4 X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- l! u7 `& f5 k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" C1 J9 g7 h- W& I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:/ {0 O4 U  [% D& R+ v

4 }9 h& }# ~% L: t! n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 c3 a0 e0 p+ k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( x: G1 b" V7 h0 I# H  d7 {/ `2 `9 b* g  c" T' C8 C6 _
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 ?" M2 b8 ~  c我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. g) W$ N" S" G- [3 F# n
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ [! F$ F: k% Z7 N4 X只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
7 v8 x# h4 i& E3 z! \5 Z. I+ A/ C. D可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高0 {1 q% g) W  ?2 ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 j0 D7 R( n' @/ t+ W
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
# M) a' A5 z7 U1 L! ]  \2 ]( I; a5 y; t5 r! K, T3 ]8 ~8 K+ _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ H' K& T6 m6 M1 i# |- Z

( R% H" k5 j$ e8 n% U. O/ b  p1 u, q3 w; o) r/ `1 s6 h5 v
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 I8 h* q! G1 o( l6 ~- V
咁又係~~% a0 `; l- c3 ^8 W6 m( A# x- o
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 P# z0 ~' r8 S# ]* o, y3 v$ J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, M3 x) r( w1 s( @- j7 e7 ^; ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! e; m" u3 k6 K  w; N* K  @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' ?& O7 P  `8 U5 h# V4 m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; ~/ C. }( {$ I  X2 g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, o3 D! `; B% [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  ?2 Z( @5 L. t6 M
  T: `. G& L, C/ B1 y2 e用運動是很好的例子
' e# }# i1 P& P2 i( n9 C8 Q4 H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* d6 A/ L) w7 c+ K4 k
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
% Y) s; L! `0 |8 l, n同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( Y) }  j& F" }: M! |6 |

1 k) _' \# L7 }* d. b) I- h而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; z3 w3 x9 m% X! u+ z
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 `. }& ]. x7 o7 p. V/ i. l0 w% X$ O8 q. U* T
這題目矛盾的地方是:7 z9 U8 {9 z- q; m5 Z" i
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% ]) S2 ]4 \' @0 |/ M- F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
* A! F; e7 W7 R2 `這題目矛盾的地方是:# F$ D9 q! g, A" {. \, C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( h( |  ]/ F  U6 g- f0 |- W+ Z! g他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& G% H7 O7 d* J: F' E5 c. L5 i9 H4 _8 o3 C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" k2 W9 }4 F9 U3 V& E. L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# f6 g7 k! X! [$ ?% ]& h  j6 x  k1 |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層$ L0 f9 \  r! g# p
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ T' g& e; C# A  U( b, e7 P: K- _1 R9 C; F" r2 F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
; F% v  J* D  L1 H  G/ i7 {/ B6 n& u6 B8 {2 @0 V+ F

# K* E2 O2 L( o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. s. U/ R! R( P; `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& s$ g" T  ]2 X. p  ?0 p' ^
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ a% g  B. t$ n6 h/ |& B3 N/ `, x
呢點我非常認同, * B0 r1 m- F* I4 r5 O  ~  y1 o8 ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈6 S( q. L0 J) ~; b: H( x2 a# a
  A+ B  w6 r. c( K: W) a
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: p" b/ f4 a# }' i! p: `
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
. Q, h2 q0 ~7 w% k. J: jIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. r; n& ]' l% [6 Q8 c% ?+ K6 r( |
em.. this is my comment, both of them are really really really important