[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
1 H( m/ Z6 X/ S
! j# H4 J: p9 j3 D0 D
8 B; x& A: X! c（甲）
! [) s' r$ n+ |  \- }3 s9 A+ H4 N) G" G6 u% `& l, Z
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。1 @& Z" O, S, g4 i5 ~

9 E# H  c, a" N1 ~然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
7 n* d. p  ^7 ?! X! |! `( f# M2 f! E& {" _1 R8 }  b: t
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。1 p3 n2 s" F1 F9 q( j. c! `  F

2 S" k6 ~0 }6 c% h+ l6 b3 _+ V, U' x5 q& N2 ]& i
（乙）4 n  b  x1 T( B% f% A" M8 A  y

# b( {6 f' n* d( i- A- F. Y+ K處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
5 g- U5 n/ @: p2 |/ Y# T& b& X- S
/ d% y; Z# }  K6 I7 ?這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
; T( {& m% G% v; s
0 v. [# [6 Q2 i9 W  Q" a於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。7 \0 }7 _2 u* G$ C! O# Y* Y
1 N6 y( |( s& e" d+ |. B4 ?
, U. Q! A3 x" K
=====================' \1 W+ `0 B1 }  u6 g

; a! x& j( _1 g! z, I3 d+ [' _/ R7 C: @
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？/ y4 F& X6 ~2 _0 g! C

; @% f" Q4 y8 |  a$ R
7 {/ o  T& Y. }* Y6 r# G$ F註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。1 C9 m; ~: t! v) ]

' @$ h) J' C3 g, U註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。& T8 `* K! b$ P; Q

  A. ~2 L% M+ ?. W# @7 U註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( W1 f9 l7 q* H) q( V" K5 y7 Y% ~% t6 R3 u6 c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。8 V! d! D% c$ L
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人' G3 Y) O. f$ i

. Z: a2 ]' c, h3 C) w5 ?[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。5 X, F2 Y& ?7 |
...............................................................................
$ ?. q3 H$ W  u7 V6 e: m/ x１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
! q* u) t& V3 s. Y２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
: J& J# J9 K0 J' l9 e+ y4 Q5 Ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

7 p9 R% ]) X* E# [* g' n
知道什麼是兩難題嗎???
- f3 t  k8 U+ [) S; R這些方法不用你說,其他人也會知吧
( p# r2 h( c, m情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
% a2 K6 ]" g  D3 Q查實某程度上係岩既9 x$ p3 s: v" Z9 ?
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救% W5 o: ?$ k+ M; x+ u9 B
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
% a( B/ P& i+ j& U6 Y% J: R5 v5 G& h* F. o7 M" s
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人! y+ e; R, j- \& S; M
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
9 f0 u% s5 t0 s- h. O6 s( g5 g) G: Y如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
* J" R9 s2 L* H% q4 M+ n未至於要死既

月月鳥

這難題真難答$ z) x$ O; {  D9 u
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
% H( d* ?5 W* t. P+ D因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 @* _9 E$ A' A: Q! w, C6 x
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
- q$ G; \5 I6 S2 H
1 _! f5 k4 }  L+ o) y7 ]( R在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢# g( s0 j) u: [% y; w4 q
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
& k" n8 u8 A: F3 Y乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:( {. ?2 r& u" n
甲...救星先..8 Y! V9 \5 D9 G# a2 U+ r& V
乙...做錯了

# n! \$ |) X4 Y+ {6 {0 q) _1 k

# |7 o6 Q! |: ~5 _9 h( n; s0 h4 z# P5 Y8 r% k
totally agree~!