[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
1 E3 T" v$ h5 R, Z' a3 |
% C: y' @+ e( D$ w" P  D質疑保鑣有特權
. l) E) x: Y& h" [0 C6 j) c# m( W立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。- Q5 n; D) x- x( [& V6 q- q) Z0 Q
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
$ T3 [) h$ a9 A+ U( U  Q不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' ~/ |7 d' r( O2 A: C$ H* d! D- g6 v- ^
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' @% D; q& e3 m( d, D
$ `  m6 y$ w8 E* o$ o# }( L: N因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 v& B' a% C0 O8 B0 ~3 S- @

0 X' r2 Z7 d; {政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- ?6 T& K5 _; L5 C4 P" t
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 [) f7 V7 J. \  F
4 _' N4 t1 f, e6 s5 J2 Y0 w因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣/ I' {8 P# t6 l% J

8 t# g8 C: \5 |7 b2 G政客係度亂抽水

! j6 ~6 X2 @$ z/ C# ]$ B0 D( ?/ L. g& G% E0 w8 A8 R( F
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, l+ e& \4 |6 ~2 F+ W! S% |! @
咁驚死好心佢地咪出街啦~

& }- I3 u# N0 o3 U4 [
( C8 x7 }# R* D! E
唔出街點生活呢?
( o' f2 E, k9 I! ~1 y' |  X% J/ F除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 \4 S$ o; Z, k& n1 r點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 u5 z- ]; D+ a' |; m) L8 R. x' f5 {* v4 ^  K: m4 a1 j8 c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,, H7 ]" K4 A5 X& c8 e1 M2 M
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?+ F; v7 W& y0 U1 |+ k0 s

$ w- L& Q# v: P/ l4 |唔好回覆d無意義既回覆啦! thx8 @* Q: n! u9 n

/ G: `/ d& e( L( ]/ r: H問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ @) b, s3 H7 f3 {
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 Q  p/ Z3 L9 A, P* T
- K" r6 s- {3 f+ T" p因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: ~, k# Y1 I# J# U
. i8 m) b1 Z2 y% l
政客係度亂抽水

# g3 c+ v* r7 J8 c/ c; B1 z
. O/ O/ o, Z  b9 Y* @' }
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
6 r, M( w5 {& `4 N8 N; Q6 C不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ F4 O8 E: a  @3 b; E; N香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 Y, @  O" |; ^2 p, }/ t
( x$ Q) U  u9 l1 o% p0 i( V/ g
* z6 X) @" ]2 e, B; o* k9 o5 F唔出街點生活呢?
" q: E- ~4 _, ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 K7 I) n9 S' a5 Q1 O$ i
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: [1 n3 R3 D, H

5 c* v- X3 x# Z. `假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: C; c/ E6 K/ E( M. z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

) g9 F3 o" q+ d

7 R1 t3 S6 _$ q4 x) N& ?3 Q2 B; k  \你好明顯係誤會我意思啦天才~~
5 J1 Q2 ?/ H4 J; b% c% n1 \; K7 t: w! ]: ^2 x3 K
我話既人請保鑣既人囉
/ T" n- @5 i& b, ]$ h/ e  u# T$ k! Y* X- {4 q
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 0 ^" m4 q  \1 T" q

, E/ c  L6 G# T0 m  E無腦諗野 亂up