馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......) Z2 _& d% g# w& j5 v3 [
世界上好多官方電台都係播新聞only,
/ Q6 [  K- h7 H2 `而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 w" E1 w7 \, q; F0 v8 y! q% ?7 u
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
. I0 q1 h" M+ \% K) f- V; W* Z7 Z! }2 `
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
/ c3 J* d! ~9 r( d7 w. V一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
( ^# p- T6 k. V政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
# V; |8 g0 ~) o" z, B7 F其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ Y/ H& x" Y6 c
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖- V/ J8 h( q! p4 `7 c
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:) s4 K( a6 i  E- u/ `" h, |9 g
其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 @$ e# P( _; h5 D1 a6 C1 T0 T, \* Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 b" ^: l/ l" h% h5 }

. X% J# w! ^2 T$ g* f* a. y' i作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' l! o* c! d5 n- H- s
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
; V* I5 R$ a: j1 l. _4 P8 t- I6 V& U5 {7 [; ?
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
+ M1 ~  M/ X5 ^, F乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?+ N4 [& }! [5 E# j3 u4 Q+ P4 R( M: K: N

8 Y0 P# x4 f! n9 c, n4 E7 j我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家# {7 |+ F3 Y* R) p  {4 i0 b
所以唔講咁多8 c: v7 F( J; g/ E# M

% \/ H7 W2 J% A
# G( d+ a) x3 o0 n; g' _/ F2 @  {% O% c$ e
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* ~3 n. [) H5 @. j4 `. K, q賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
, j" M8 Z- g. L7 H! `官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
/ M0 ]/ M2 f, a: ~- K有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚! J" C3 X+ ^, g2 l
至有足球直播。
, m! C5 _1 `* w6 `4 p0 p: M4 g9 @' B& D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢4 C- M8 p  {, T6 I. ~
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ P% [! x0 v' f; y" `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& G! J& L7 Q5 M( h& w官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...5 B: d+ j+ U) l+ Y6 Z$ q( f
! `9 F$ U+ m) k1 `+ v8 e' p7 Z
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 @; ?$ @6 O% k7 x' N) K+ @" b
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) n- ~) m. P5 N) i% J, G4 G" K蝕左既就由納稅人既錢來貼。
2 `( P$ t6 G9 h) B; l4 G3 w7 k

' V- C. W6 m! k0 m1 f' N注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭; i9 R5 }# [2 k& ?
但係賭唔賭係個人決定: H3 a& U2 ^/ D( j6 `
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
' x6 \0 w& n' \; g3 L就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ o2 D' r0 _: i' C: L/ r! q, |唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
7 E  S4 K0 Q  n: [7 M
6 k+ I( `0 E" Z2 Q/ D無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  O, y4 n* _: Y* |" r' W
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
' W( J: d( b) O播左咁多年 憑咩話唔適合?+ o, a- Z$ s" L

4 G6 q( R0 Z* R[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# H# c8 w. @5 a& T
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! s! u; E7 d! u( @) F  p
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播  T7 v% f) v! |/ n, p7 i
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系; t" I, S6 i& I; n
任何電臺播出。" _, _% f" E# d$ [8 h& f. ]% L

6 u6 Y! C, [4 Z5 E$ k! m. r  M. H# `! U0 ~% p1 ^. w7 f
0 h, @7 W6 y( s: Z! g7 H  Y
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; I/ I8 a" Q  I3 t. U我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
) \% d* S! W: ~+ ]7 n任何收視壓力﹐播出任何節目都冇2 o/ P$ D5 ?4 [
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ V4 }* j2 l- A# K, K
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:1 w1 T5 k2 s8 ?: d1 r4 J
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 C# Y# f8 `) j* U4 o3 h  ]' C  p" |
馬...

3 ]3 g2 [& Y0 q! _& p啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬. e  ]5 K, o# ~. y, ]9 ]
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 {" p' m1 w2 Z# W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢' C6 Y4 T, U6 f; B3 @
好似睇報紙睇體育版一樣7 k. [( S0 T8 }6 L) q5 V

! h, V. w: E# q( O8 n+ F9 L
+ p, W* i/ J6 ^* `3 A7 V# E. F& W咁算啦...政府大哂1 W5 _. @2 q: C# V
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確) r! _0 Q$ g3 M8 ]

+ s8 t3 K# [, R4 j( F8 [& ][ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...