馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......9 s2 I9 H8 a# u: d9 M0 |( V+ x
世界上好多官方電台都係播新聞only,
$ ]! _2 V( n$ `0 Z( H2 v5 a而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
6 {: T* |( m3 N' B# o' Z8 t到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ k1 G1 R' _6 ^% _0 k" a
; T5 ~. t6 `: y, e) t3 R( ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
/ W# j% U' A* D7 F一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
  E/ Y( H, M7 C4 ?政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
; G+ q) V+ |: H. J3 t, Y/ J其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"& O5 D/ ?( F" Z2 }1 h. Z7 \
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% @( U) e$ }+ x# ]6 k6 |
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:9 L3 q- B$ m4 F1 c+ }3 m* o% _! F
其實......我覺得港台作為一個官方電...4 S, O4 [4 ]3 `* S% f, Y5 W% v

" i& G. a" I; Y: |# e其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 h/ K' z' J  U  u& b
3 R$ y  T2 x& Z1 i! G作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢/ W! D  b  }9 Q8 n- z: I, u
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 B( y3 A9 D  h0 I; |6 H  q6 z
2 ?0 ^0 u1 H% C& u) x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 $ M7 ]: s5 z4 o+ d' G0 w- I1 P
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?* ~2 C: I. G, O2 A' q# K

1 g9 A: J9 a/ D" C7 N: k$ l我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家/ b5 y- }  U' x, q! y9 v4 r! W
所以唔講咁多! \- l: x) t- U" e. E4 |  C
$ R/ W! s4 A: w

6 b+ z0 P7 h/ V' }; U1 z. k+ d! ^
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
, ^+ C' {; f* b, `, u: a賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系5 d! G8 d( G) h: U) k; C) o! h
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都) d5 C$ R8 i' K6 D& m
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
' a8 |  a4 V7 A) y. w. _至有足球直播。: N, k& ^3 c1 N+ Y! a6 [

* t* n( j/ B) m# M' k  s1 h仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& N4 \& w$ p  q3 J) R5 x
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 F$ x  O; O( Y% E/ ^4 Q3 Z0 n- l/ M蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! ~6 P# l+ n/ K: c  Q1 ?官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 u2 j. \2 ]! R$ g
& z2 j4 c( B+ K  I仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
* _2 g# e/ G; G; Z: p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 N! c- s/ l' C& S( I8 g蝕左既就由納稅人既錢來貼。- J/ U0 G+ V- Z$ h1 ~8 Z) U) I0 Z

7 @# W+ ?" N4 f* ?
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( h" \! X# I$ {& U- {2 v4 `
但係賭唔賭係個人決定0 z3 H1 B7 j5 g% y( z, E' A
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁& {0 Q5 g( A6 ^+ \7 A% y, m
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, L6 L- _* t" f" U, y; J唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ F3 o! K2 ?( G8 i3 [
' B) M% ]: E* ?+ {3 g; V無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  c5 M  r' r" d& n6 S
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?! x" B- _4 l3 o9 \) I5 H
播左咁多年 憑咩話唔適合?
: \0 M  w" R' T9 l- H& k! v' |& m$ q$ n* T6 @0 t
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) v: \1 v, w/ n1 s  _% t' t5 W馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. O3 ^+ \, q0 Y& Y
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播( d0 W1 N0 N# }3 J" P5 U4 h
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 C- H& M8 V; I: P0 N# K0 [. m
任何電臺播出。
# v+ z- @9 j$ `6 a, ^5 U4 l/ ?0 U$ ?1 d3 n1 T$ o

% D/ a7 M, Q* b; `7 X  V/ q( Z4 d# R9 ~! ~: S
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。* ]5 Z# }" @$ z
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( j4 R& t/ V" p' j7 n; ]8 T7 [
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; @' h& R7 W4 R' f# J需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 \; G6 g& a: U減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:& S5 o3 ~2 H" |5 X( m3 R
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 _. g$ d' A3 [* e& e馬...

2 z/ T8 S! D, d# w/ a" e
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
- T) V- l& B. \8 C+ H因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
: K( e0 a+ n5 ~% g) C& P賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢7 P* {! A+ T# r% ?9 o
好似睇報紙睇體育版一樣
# W3 ?6 v5 m1 p+ Z. C* a: s
4 H( `1 J8 n$ y& W! G, N6 @2 h$ u7 N
咁算啦...政府大哂" ^5 f+ c; q, t1 r1 i" c
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( R' {: p+ B# r' y6 d" X4 m( w" k
6 h& l' K$ {8 b/ p, R
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...