[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)# i% l7 d  N1 }& S

. f  a0 Q+ J) j" y# v我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
6 E. D' p, Z% c# t# t1 E但呢次真係太令人失望!  
( W% x3 Y7 h) ^/ O% n  l, Q% e0 ?, R
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. [5 s- @$ Y  N# ]" s. X之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
3 \* J( E% t8 J* `- T問題係佢根本拍唔出原著神髓1 I2 \  `1 R; `  P4 C- v* e

/ ]! Q3 F; q# |( @, j首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 E3 z4 E% w9 E3 W
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ a  }# b' ?3 l/ o, b( s2 X7 k6 |D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# R8 c/ W$ C8 L/ q2 L  p8 L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  _5 j# K" r; E/ ]8 v! G背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 S8 d2 ?' q7 Z# l1 P3 J果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
" \. u, V3 H2 `3 D- t9 ^1 L% \' T, U$ |% N0 X* c$ ?( f
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ F0 G$ u; G: _; u
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
  q% q$ n; |( V, B7 E- E7 ^踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 N' a9 T- Z5 R9 P有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ M3 k4 B7 t1 y  \另外最簡單的一個例子: 3 n6 j* @: W$ p9 t5 ~" h
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 k- z- l, F; H3 u4 t9 \6 d, P
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: B0 V5 u8 p  Z% n
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 o$ u7 N2 g$ a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 G1 u0 M5 }2 q' Z8 @1 \2 K( ~4 g6 I其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 n8 o( d) }( _即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ E* ]( @+ U) x4 [香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# O) X9 J# Q1 N/ {
- H+ N% Y. K- K! |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 K" Z, `& [+ x1 B) v
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# @. Z! q( H9 {  v* `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 x/ p# N! B3 y# B2 R7 i1 V' P講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
6 v( w% Y% D& ]8 p( T  J  ]$ s  e" Q' U- n動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & L4 Q8 A7 g& Q3 I( `( W. M
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 V6 n% K) ~/ @7 M3 J  ?2 _, K1 a
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* ^/ V+ u+ v" g+ k1 [. h
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段4 M0 e% Q* R3 f4 U6 i% X7 U8 L; W! \
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & m9 j: P" t1 a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% |/ }8 ?0 ]# m7 b電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 d! q5 _2 N7 [1 p
真係好鬼低能囉  
# L4 v) _/ ~9 Y/ ^" o  y但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....  f8 w1 Z+ C& x% `( _) {' Y
& ~, F! y( ^( v
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ T) n- G) Q* H$ _* u! H但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 I( X; d4 ]# J

* X5 s4 {5 _- n" Q5 U( ?成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 C) [! l; z/ G9 ~, c4 ~無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( ?4 D, }# M( |( Q' w比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 @, o) j7 h3 y3 w' i0 w' h
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 O: M$ x2 B5 L足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 Y& d& \- W. N. }3 ~

% N$ r7 [- `* W( M導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 j) ^% ?' e, E" Z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 M' @1 M; G* ]; @: R0 W+ @. A) k4 g
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 F  W! k& H: Z; {6 t  S* n9 Y4 }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
; x6 T; @; r( z去到日本上映香港人真係顏面無存/ n5 }7 a" g5 [% k

9 x$ E+ q# d$ {) r3 J" f仲有太多想講, 但已經好長;
7 X6 s0 L* X% s2 j/ E# N, T! R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# u- q2 i0 y- K# i0 Q% B
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" K2 M( c, l& V9 i1 S. m
$ q0 G4 B0 m# P  U
係感4 d. D6 V1 M) ~4 F" o* B0 J$ n
' _, k$ z, w+ D6 e' |9 e) R
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 m# F/ x4 j: U0 C" h其實ｄ人物方面都好差～
. [5 u8 R  Z2 ]9 p7 x1 q睇完再比評語～+ s0 m! S5 k+ A& o- }0 T( g0 D* x
完本ｏ個ｄ好好多～" H8 ]' b' M8 J# C
方中信做文太仲似～
3 g0 P/ e, G( i, Y" f7 i. D我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
" l$ [. U+ `6 t再論頭文字D(1000字以上)
. J# c1 m# h+ _; B, v- K, n5 G
; P2 p0 I* d) n0 |! q7 w我唔係見...

2 B4 t" V& V" j3 B2 Q4 {+ i1 A. l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 }0 r0 Y$ O2 o/ {6 k+ m/ R) s( w! Y; N, V
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# `& a  N7 \+ I8 _3 K

) y# Z; R% I" t3 \& X2 Z5 C你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. g% d- I. _3 _3 |0 W: X( D8 b9 x1 `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ b& y% O+ c- l! u
" s; @  X$ _5 I, g/ m6 z3 ^1 B" i& U: ?
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 L/ ]% o9 e7 S* i& Z9 m3 D雖然係咁我都會睇一睇～  Y$ q% Y# r, w; N6 E
其實ｄ人物...

9 ~5 y$ ]- \& g# n) U: h2 Z! M
7 B$ W) B: [% Z1 F' c- O白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ G) ?; L/ Q5 {! J# h
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。5 u5 N% n6 s5 ~: M" s9 g
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( J# T' D7 o1 I" Y& K# I7 w& r+ b% v4 n. `
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 q) J: J1 B' P' w0 ?+ q7 o* q邊會理解到日本動漫既真正賣點。& F! E" n# q( @6 {+ D* w) @# G( L8 a
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! z% z4 F2 O) H3 X6 R/ ~' }  v1 c0 z之前聽左個講電影既電台節目，
3 |& w2 y; L: I% [" p& }! }( t果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) V- i8 o% g6 K7 T" b# Y1 B
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ ]! z9 p+ a- Y  P7 C
9 B5 h6 ^( [, N& `+ q篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; m. H. a4 L4 C4 |' X# Z, w% i% R8 y; X$ i* I1 d. V6 a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 U; R6 R1 U4 I  n/ Q+ s1 d
是的，我也這樣想　
- L- I' H, I& N& H但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ _: D# B9 U1 M# G7 O! f7 [3 W0 H部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  G. j6 w- c* j+ x5 \
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 l' F( p" ^% [
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/ z3 ~& {8 ]: W. R5 ^+ e$ m% v8 L結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* c; \5 o# _; X7 R( C$ @- n0 F2 q3 y人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:- H. u' |# S8 i) u; H  a6 c
100%原創

% z" p( h+ j, c4 _
" }! c* M- O: d& e. u信你  w: p* k8 K! m' O2 |0 W

* Q; u( T1 m& ], xbtw, 下次可以註明係原創