[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! z5 Q! C5 N* w
! i7 n2 e" Z" Y; R" B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
6 v; s  A5 m. W$ y; h但呢次真係太令人失望!  
$ p; b: U! H# y3 @3 q7 s6 C' E9 \0 u* w
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" t: Q/ ^/ N1 }& p
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 n% x: R& P, ^/ e# ~1 g問題係佢根本拍唔出原著神髓
" M( Z0 K' R3 `# N  q5 L
' ]6 j6 z, N  o3 t+ M7 k8 d0 L7 i" x首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) _- E' {5 I% ^' Q/ O2 f8 J  b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   s# @8 g& Q0 R/ l
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% r* j) |" v# c完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 L6 i- T# M; n0 p+ m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + z. _4 i+ f2 y2 j9 B# ~
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 b1 Z* V4 w6 j, p5 |4 T8 x, @* s; s8 _* m6 ~# u
以識車既人黎講, 死罪仲多:: O7 B+ ~" G% I8 e
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 t  F" L- H  M! `4 g5 H/ K
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ! v, o8 |1 N) ?- d
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / b& p! d7 o6 g5 \0 b$ L( x$ }2 I
另外最簡單的一個例子: 5 z) b7 D# e. {& r; X
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! i7 y  Y5 I7 h0 I
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, [$ `" }4 G+ g* {只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!/ b5 [$ p; q  W; L2 M: o  R8 ?
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 A: G( u0 I0 b7 G. X/ P' b1 ?8 X其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' g5 P0 u, n, S# Q) U. W/ }即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
, H0 L# x$ a# A香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 k5 y' x+ v& \6 j( S. q6 k, \$ _# s+ o6 V- ~
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; f: f" H- s7 G2 s
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?2 }/ {; A; Q  p8 ?. N4 h$ S9 ]& H' D
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格2 `4 R/ c3 u5 `) G
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; y0 ~$ K* d# ]7 b7 @3 ]8 T9 x動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
: i! n7 e. K. V" b但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
0 Q( t- D1 p9 x2 g. I3 e" ?% I  c& W, c+ P8 O- B/ S
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感# T/ j2 y" \, W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 B: X! \! Z: f0 ~4 P動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% e2 a' u! p: n: A# N- I5 n成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
1 N* {+ w0 u6 }8 w5 I電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . C- ^4 I0 |( L8 k( P0 g
真係好鬼低能囉  ' o2 x3 t# R7 `2 @# x: @# n
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." B  [9 O* |9 V: Y/ W+ F) T8 ?& j
" j9 q: }7 E! f" C6 j
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 l3 R* x5 M6 A9 X* n但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" L# p# }% J% l
8 l; X) R7 U6 @$ @
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 H4 j& x7 Y' y9 `無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/ X) I4 Z: V7 }0 u  B: T比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 V4 H. o0 {# ^+ c8 s7 F0 }% B
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 w8 P9 R) K4 ]( [) @# O5 _足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - F) ?' e  J, _5 X; Y
1 e) u5 k+ |1 A' i
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 G3 [5 U8 Z( |/ L  E7 H
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 r0 N( {8 ~3 b! a0 z, B帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' q+ H4 T) d' v* p4 }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( W% p- w& y+ x+ j8 j- B+ V: L( _
去到日本上映香港人真係顏面無存+ [; K" o% \. E

9 p; T+ G( N& v8 s仲有太多想講, 但已經好長;
3 _. n; j5 D5 F在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ {  W6 L2 ~! o3 C/ V% H, O
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!0 D1 Y2 Z" G( I! ^
6 ~6 a1 g! d" x, m$ S" z
係感- K$ z. ^" Z; H% X) p. Q
* m" o- w2 Z9 W3 s7 C+ W
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% f; u3 v4 I3 r5 ?其實ｄ人物方面都好差～0 R7 j% h* I" l) I$ s
睇完再比評語～3 b9 A6 P: R0 @" l  a
完本ｏ個ｄ好好多～+ h6 _/ e% I- H; \# f# Y
方中信做文太仲似～
1 a: y- d8 A6 s! Y. [" N/ X) X我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: r( h7 @$ p! ?+ \4 b/ B: l2 {
再論頭文字D(1000字以上)! ]8 |" b" H7 Y1 M$ {
9 V* n4 Q* H6 U: d7 x, x! v' E
我唔係見...

) X5 b9 B5 t; x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ D: L. \3 @7 L' ?/ k8 o

5 T- S5 G# q  s4 `6 u% ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  J7 Z" n8 P( M# J/ @) T& H4 ?  e. d3 M; ~2 l
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& ~; P# Y& ]$ j+ G# ?0 ^3 F
# I- t# n. d4 B, ?我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
( D: s# y( ^0 I8 `2 T, B9 c2 Z& ~  Z4 D" Q' c7 A% u# ?  ~( E
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) I* @: G9 J# }6 o
雖然係咁我都會睇一睇～  a& C. }' m+ D1 |( F, D% Z
其實ｄ人物...

3 ^) s0 ~7 ]+ F, h% G$ Z2 q
2 g$ ?" w+ V* ~
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
* e1 g, T- s% H7 S. A% c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% [( l7 W$ v* Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，# b3 H2 k8 `$ Q% u2 |3 y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 B5 x( l1 \* d9 z+ C* P
邊會理解到日本動漫既真正賣點。7 F! @/ Y+ O/ v# m; I: [) Y- s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
; I) `- Z$ b, A  h6 g4 g之前聽左個講電影既電台節目，
, M2 x0 q" n, y$ s/ P# P- B果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& ]; L0 G. W/ H4 Q# d! g
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
# G5 v: z3 f4 s! j1 K2 P# ]5 {2 Q# P
8 j, k7 _- {) @! [, v( @8 A篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 P1 [7 ^. u0 P& V! T! `
: V& @/ z! L) N4 k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- S9 B+ N( I# \/ B, ?7 G
是的，我也這樣想　
. }) V) k; E- A0 L" Z- r; @* t0 C但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 n# d$ o4 Y, q: @1 g2 V8 _" @
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! o! i& {/ \% B: S咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: k" _/ U! N7 h% `睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, p4 |0 L. Y& z
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* J6 f' v. A$ K/ k& G人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
% m4 x" x# A' P6 ^3 n100%原創

$ ?8 l# I0 R- l- m) q
: G. N& s3 U. F  m' O& t( l
信你
$ Q# I: l( B9 n0 v" m3 R2 b
. u8 C/ V( s7 M# l' @2 K) K' S# q+ S# _btw, 下次可以註明係原創