[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- Y3 O+ M. Y4 Q. I
. a* Z2 N1 E- f2 F+ f' a我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ I0 c2 W; d+ l8 v但呢次真係太令人失望!  
& t$ R# b1 ?' ^
, `) P1 J1 R0 B7 t5 Y我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; W. u0 d0 O- c5 [! `( C7 Q之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 H, A1 u9 \$ v: ?* X8 r
問題係佢根本拍唔出原著神髓
! B6 R  r6 x2 f* h  K6 b
# b( T( H6 H8 O( o首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
1 ]0 ]8 f/ x" D" p, n6 ]" N7 N路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; & k, i5 s3 @. _) m
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% A! {- J' t. w2 j完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
/ z2 Q0 l) G9 D# d背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 ?: b: s; S  |# A% s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ( m, f$ K0 {7 H0 a

, J% c+ z' [, F8 W' s以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 ]2 `1 ^$ F! H" {  |$ g, F全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;; V3 i6 w1 H; e0 e' t3 A# _) O
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: m3 B- Q, M. e4 K# d有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: J7 O& }+ p7 j另外最簡單的一個例子:
8 c- E, E+ I4 ]3 h2 ]3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??* b$ ~7 l4 Q# }% E$ k
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 Y" c$ m8 K5 J+ I# H+ _8 c只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
7 i+ Z0 V! D- k2 L日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' M& m4 L/ f' ?3 X其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! |: Q: j. x  {. O& s! \9 Y9 x即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
+ Z( K4 |0 s. d; }9 Y香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 S  b  x5 C, t- u- ]" i
) r0 H: E* C9 ~9 _
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手4 w% i7 N* `/ i, b  `
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 T! B. v; Y5 E# N7 |  ?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 f: N# f9 p) V% w9 a1 b講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
' B. b# H& u' m) l% V動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & c/ i* y( Q0 W# r  }- U6 r% C
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! % p' g1 \* t; J2 y9 y6 _9 V
3 [5 ^) Y/ c; w: ?
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; A7 [$ F' ?$ ?4 @% v1 n9 q2 G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; `* g% ^9 s. V8 b$ t動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; / I( D2 k& g8 [1 w1 v& V* u
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
; w- e- @/ G( b+ c4 P電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ k" t: t4 |+ A, a; h真係好鬼低能囉  5 F/ Q5 f* I+ M/ E
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* y; x1 Q* j1 [2 _1 d2 \) r, }- ^( m  u# @/ i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" D! H7 Z1 e* ], k1 h/ j" G/ S
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
6 S' l+ j  i: A; Z, p8 h
. Y4 A& U4 H( K; B, A; j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! @( A% q) U8 X2 D
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下: N7 B# `+ F- _3 d- I" ?
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 a: U8 F; G4 z8 @! C1 j$ x
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
. T$ S) e# _. V9 `) L4 M% Z足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 K$ T& x. f' z! B9 ?3 A7 t
3 m; l1 c6 j0 j# a* ^0 G. Z) a8 S5 e( t導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,% R! c' J# ?$ J$ H3 I; c
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, v1 A) }8 W; n+ P2 X1 ?8 ]. x& R
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- @/ q6 n8 b  P; k實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 s' U6 r4 ^4 M去到日本上映香港人真係顏面無存+ M) r4 p' a. B
: Q+ x5 {! |4 I: P
仲有太多想講, 但已經好長;
* O4 J- l3 Q0 |7 M$ w, l7 F在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ Q# F# a( g# Y; _' Q& ~  y. ~
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 I  w' E& u. q$ j3 {* A! C9 m- t1 x  e( G& q  }( B; Q
係感4 F4 d) `5 E6 j9 Z
6 b3 s4 q" E  Y% H* s8 c4 G* ]0 ]
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' C" d/ ^3 |$ k$ R4 f
其實ｄ人物方面都好差～6 K! _9 `" ]& ~7 s$ A1 }5 w
睇完再比評語～
2 ]6 ]1 z+ a9 ]( A3 I完本ｏ個ｄ好好多～
( _6 \9 o3 l( S& Q5 H方中信做文太仲似～
( ]' P+ _  v" C我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ ~6 O2 Q7 `) w* b% N: P% W5 V
再論頭文字D(1000字以上); S+ ^7 p' l) P" r6 T

9 ?: i4 Y5 C9 A+ h我唔係見...

& r) s- C' K9 _" b9 {- S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。! B1 S# W+ Y. c4 B

) d& T7 @1 C  u! [我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& O1 }0 J; ^* _! ?. r7 ~" z6 w

' L. j1 @% t6 M: C你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 ^. O% z; P% E; @* F) t6 V" A0 |" t% a( f. i2 J" {5 ^
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 |% V; n4 w7 b" I9 R+ _
. y* N" Y4 h: P% k% o$ X而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
9 E& m, c4 d! s/ S1 d8 r- w* [; a3 I雖然係咁我都會睇一睇～
) \8 y7 l* C# N, o: C+ l# F& K其實ｄ人物...

: s5 F! }0 n& u6 F8 d
/ s8 ]& G8 L1 K" }5 ^  u9 n
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% d( E" [& o+ q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 H/ d" B+ q9 z$ h2 M. @! T4 X4 c而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
, G+ B6 k/ N6 B6 i- D4 m+ e其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# n5 r0 ?+ u" p6 }2 @& }邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 r7 T0 w+ S  ^. g+ G所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, ]# v3 s) l0 {7 }; V之前聽左個講電影既電台節目，
& Y3 Y+ t& Z* @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 ?7 R: t0 G! n* P5 H9 @7 q大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
/ C$ F/ S1 i6 u8 L0 Z! L7 [( p0 A; Q0 C: d+ n
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. s/ V8 e3 F9 @' l/ q5 R4 a
( o7 Y4 g% u: i" H" s2 C$ j9 y( U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 w, P) n6 `/ K# @0 ~是的，我也這樣想　  E) p( p' h. N4 }% `1 O6 ?$ P$ x
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲& H) F$ W4 H$ R( j
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; W$ j* Q/ D+ o/ M  Y' a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 I  c& ~2 v2 `3 n: j5 ^& ?
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/ [& s, Q8 w9 P  t+ G& t結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～/ m1 V: Y, I7 b- t
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) {! L! Q( j8 U4 d8 Z: X
100%原創

( B. l4 Y2 R! ~; C3 `) N
. [1 @$ ?! {: c/ q信你" h" W, @' _% k, {4 n$ [% X) e
8 v1 `. I2 w+ z7 y% o
btw, 下次可以註明係原創