<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:5 F6 @6 _- A' M' d8 D
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
* U# f! J" b3 c1 w5 D" ~. Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
9 ~8 f8 `& z: A, K) u1 I- c7 K5 R8 \+ K! b) x
哦.... 有人扮原創
6 V* y0 \* h$ k4 I, a俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:0 R; X2 |. X# p& Y2 k& ~! c
+ n% i6 ]1 p8 B0 d; g

$ I: z  \& U# `' p7 H, ^$ \. u哦.... 有人扮原創
' N, q1 R8 i  B俾一日時間你解釋
8 z$ I3 l: V  P) O) r
唉.....
- n7 q1 t1 e8 J9 z) @5 S2 t) ^1 d咁又何苦呢
今日睇完~
6 W3 o. _6 N) e8 ^" K對於一個頭d迷黎講~
: f2 O0 L9 _9 Q呢出電影可以講係影衰晒~!4 D9 ~; _& T5 v) D7 u2 ?; L* u
睇到我火都黎埋~
6 x' o* a- I+ r9 q: m講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~- b- i2 i# @3 ]
而阿樹部85又變左86個樣~' H! x3 q& G0 u
京一ge無燃點火不在講~+ b+ D) I9 j1 t& |7 b# u
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)& j, h% v' ]' }. ]7 w" n. o7 i1 ?' `
好灰~
我就唔講太多喇!
& N2 u6 i6 D: ^兩個字...."失望"' B6 I+ L9 m/ B0 R8 u3 F8 g6 K; j3 K  c
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
2 ?: z- Q1 ]+ T飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......! k1 ]$ T' Q2 I5 W, }; Z7 f8 X0 k
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)3 f* N: i( Z1 ~! [
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
; m! b0 H# s  `; i/ L3 _) X結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??9 d! S2 }  O9 M. T3 ^
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
; w. Z8 p, U) U2 J7 q! |) e6 }但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
. a$ S# v0 }0 S) r砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!% T8 g" R' s7 p0 o0 g1 [$ V& C
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
9 D* g6 e' r  u1 }我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
8 R; `+ a! x. {' m4 Y故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:7 @5 `/ Y) b) \  F# U
( ?  I, `  f' t
# v6 a' Z+ M( b+ t5 w0 e1 S8 i
哦.... 有人扮原創
* c- P, z9 O. i7 x- N俾一日時間你解釋
8 {+ h0 |$ x4 B; P9 v) P8 P

4 @5 D5 L% S1 K: @3 S5 q. T無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
5 y3 {1 _6 V7 I7 z5 H1 ^又未到唔好睇既程度既,
! N8 G7 ~( b, Y& p( K3 o) _都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。