[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 Y9 e. s, E6 j! N/ W  s) a# N) O8 n7 H  S
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 s8 D, i  u( Q4 l, K; y但呢次真係太令人失望!  
3 Y, R7 B2 W9 Y( j! N
& ?6 f: Z+ T  N0 ^: U8 n% n4 R! ~我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇4 Q$ e% d; o1 y( ~+ i& h& Q
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題  W6 \; Z0 T  x# R9 M
問題係佢根本拍唔出原著神髓
, S* \) L, L! ?& V6 C
; L" b5 S  |1 z! k$ P/ E6 Z' k( H首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# r/ U1 F, T9 K路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 h* a+ P5 D. X6 Q" i
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ z. d- m" q9 B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!: e! o2 u: O6 |( }( J' t$ l0 @( Z& O
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 n/ E6 `2 s3 X; P! v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
3 O* V, r9 D& I* v. D/ m- R& L* ?6 x! H# E
以識車既人黎講, 死罪仲多:
; v$ E( j* Z& y. e" o+ K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. ]) m& d- P* |
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
. @( `* E, |; f. o+ S( Y% [4 a& U  i有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! e) W& h0 F9 l$ L7 ~
另外最簡單的一個例子:
5 @  A' N, ^0 D# O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' f% Z" S3 [& B, F; @* K7 Q車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 h9 \$ t1 a4 C/ \- F4 `+ g
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 `4 S$ F* a* a$ ]' S
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# d" }0 Q% [% g  a其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;- |# y) J  I0 _% b: T" d
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. O8 |3 U. v) {8 A& j6 b5 a; g香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
: L% A" n3 P2 n' h" a1 h! s0 G% p3 i# K" ]" f' X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 a* Q( s& @0 q3 J. M: }( `2 i唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: u7 R: d; R! C1 T" v/ g6 s佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 D+ L5 G& Y$ F7 t, O講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 {2 A1 t. {7 |7 ~! b/ k動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/ F" D8 ]: Z2 }% O" k* `4 `* P7 V但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( v9 Q. a( A, v5 l% A% x
" C0 w% {/ [7 @) [7 \, w1 g. Z  h
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# F, a; _  m( _: V  ^好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. T+ w* D( n% n% g# b
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : l% q; O( I0 M0 T4 a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; @' z4 K( ?+ d! |8 B" `( T
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 ]2 h8 M  c: B" L9 y/ T8 ?
真係好鬼低能囉  ( G9 }! k2 X! w8 k1 s
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....5 Z& A$ L# B) T: \0 U

& f3 M/ K" o& i7 I4 Y* I) B3 e香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ g( k5 K" |" W7 z6 ?但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
( g. _  A0 H* j7 B# e: h, s: d& [9 f5 V+ }
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 x& S& O0 ^. Y9 U
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# g* s' x1 U1 }3 @; b; S比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
8 K& j) m8 Z8 ?5 Q5 d! V! k( j好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* G' c5 u; `  S$ r- v- X$ d2 _  L足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! - _, q1 L- a' w" P& |
# o# }" B8 k0 y$ z. v
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,4 l8 X7 T7 D4 ^5 Z& V2 U
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 y2 i* S7 p8 \4 E/ i( _4 t
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! [( H. l- l8 ]" {6 M$ q+ w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - j, C+ A/ }- H, [) d7 H( \( L5 `
去到日本上映香港人真係顏面無存
3 ?0 L7 N5 U. R% _4 c& p
7 B* Q2 B* @! t/ l- R8 z仲有太多想講, 但已經好長;$ F  V! P! O: _8 v* P9 Y- P, V
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 }, Q2 Y( O: o- e1 U! y# c
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ j+ s2 r* _6 W  z" J; f
2 A5 I9 H* t- V0 f係感
/ B5 K! S& y$ F* v$ N' H$ z) l5 c, s5 E1 x8 E  A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( M3 ?+ `! Q3 g- h/ b8 f* |其實ｄ人物方面都好差～
/ R8 V. A4 Q- l睇完再比評語～
. h# E3 Z2 u8 c完本ｏ個ｄ好好多～
* F- m- O0 e. ], R方中信做文太仲似～+ m* p$ z- B8 m7 C% Q3 \5 w
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  @% e5 V1 J( |7 r
再論頭文字D(1000字以上)4 V' r$ t* W' C6 V; {8 D0 \

) u5 S7 Q( {$ k  o我唔係見...

4 E3 u$ z' V' H- }; N6 ?( V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
8 u8 }) P3 @& r1 b6 @) V0 Y& ^5 B
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
2 h  B# \3 ?6 G
# B$ F$ o3 |- y1 B) w. B; r% U你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
/ f/ v* Q! R& [' f' B' p+ J/ h. m
% n- z. q& G8 p- e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 g' l  x( d% P% P. M6 L1 }& E4 K+ d0 ^8 @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:! E$ x& Y3 ^- U0 L8 y  x& \
雖然係咁我都會睇一睇～) o* Z7 r# J; w2 @, ?1 n/ d
其實ｄ人物...

/ c) U5 W" ?9 Q* I/ s5 W

3 o) j# T8 N+ ^' B5 {白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
" O* K" \' L9 G! y6 Q9 ?$ L" y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。: M* n) e$ K1 W3 F: e* P+ t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，) U! I+ }" q( P5 S
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 V3 _7 `3 v" S2 o邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 m8 D0 P8 n5 o/ j. \; }+ m/ O& L
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) F; n' N; W. N
之前聽左個講電影既電台節目，
9 Q7 k" e) Y4 W( R果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% d: x0 e  P$ D" j/ C# K/ ^. v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& C1 B0 _! q% C
  C* o* \9 T8 Y3 X2 ?$ ~篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 {) U' _. F4 M% [* m1 [' E$ r6 L) k* z) C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" k; i- |  I5 ]8 O
是的，我也這樣想　! |# \0 f- X4 F# X" E
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
; [6 q* K& u' _0 I% V! e4 r部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# ~/ B1 Y; m5 L8 g: Z8 O
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
4 A7 `6 r; f- f! J+ P( ?睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& ]) s! O( [; V3 \& H
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5 L4 {/ k) M8 {9 m+ F  N% n
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) O; i$ q; g; U' \( [- ?' w
100%原創

" E' `$ R# ?0 t- h7 A( i+ e; C2 @: ^3 \* h1 z/ {, h
信你
. y6 q( }% @: x. a
; i' F6 @- ^  c' Pbtw, 下次可以註明係原創