[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)  ?* V+ `% u2 c% f, x+ U% ]. _
, E4 k# G1 w6 X8 |8 u  p$ Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 Z* o4 m4 b1 Y; U5 F) a
但呢次真係太令人失望!  : Z; g$ G+ E0 M
; B+ }, |: \6 q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 V0 ^; F0 \* y% }$ o) ^; A/ C, h之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* ~1 o4 }2 p( f' u+ x
問題係佢根本拍唔出原著神髓
( L8 C. P8 q4 {* \  _0 R8 d2 M7 ^$ h# c0 M- G) A( p
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! . V0 P8 p, [- V* ^; o# N8 t
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 9 t* X8 M& w3 L
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
- S6 `% u" F( h完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 r3 L2 S# x2 k3 M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# T: _. D( Z6 v2 U# C; G# u- F5 I, D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. w; u) R& V& ?7 @$ P8 m' o( _; ^! M5 t# s
以識車既人黎講, 死罪仲多:" z& r& e* @0 ^* c' {2 P! V. V
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ ]' K# j- p* i3 I/ _" a
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, ]7 w' F! J: ?. c1 j0 Y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! $ l$ q$ f$ N) X- g3 u
另外最簡單的一個例子:
2 A2 [1 W0 x% d3 ?7 Q3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, s8 W- L/ d# E; ?
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( o/ n% R5 A' H4 E# i8 q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, t+ Z* b8 d: v日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% E0 I4 K( P$ ~$ r
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) G$ A, Q+ H& u% |$ t' a3 ?, z即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  }5 x9 m: n* c6 n! D
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
2 a7 u% m) J- c8 @5 j, s" ]: q, B0 U  c: P2 z' r
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 [( c0 ^: _( w% Z% `; p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
  `  W6 |; y& g$ y7 y4 N4 [佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' W" L9 b9 c: x講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# b! D9 B6 Z: x2 D! ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ; C$ d+ @' C" V8 ~( C3 ~: t
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# U# f& |  U1 Q$ \* b
1 t' Z% G& E4 [/ g電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
7 r# o% L5 P; N2 j& Y/ R" Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; j2 A3 V* G3 b. M動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: {% g8 {: y' y5 Q2 B- ]% A  S2 s成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 T" ^6 T- ^" G( {' {. [
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/ C  ]% J/ N; {5 {真係好鬼低能囉  
* M0 g8 ]- n* c8 W3 L但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ I  s9 `. @( ~4 j3 Q9 P
3 X6 B+ t  h2 g$ Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 H( i  |2 R! u. E3 z但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4 G. s' l2 D* H5 k
& Q  k; k. W1 S2 v) v: M" i) t成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  |) m+ a4 A* u% k* u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. o( m- V3 O6 B3 y+ a2 o  U
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& J3 l7 D- j! E6 w/ U9 R6 b好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 n# j: [2 e- f7 s
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 @! ?, n) x" D. @. h7 b

  G) Z! Z% L5 g/ b* q導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,) f1 U! i  H7 Y0 v9 b" H& i% b% G) u
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命- n) q; G! w! t% x5 p' E% w
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
# J" b* ~8 c6 Z; b% o0 s( q) s' S) S  J' w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% G! u% ?/ h/ P/ m9 R去到日本上映香港人真係顏面無存" b+ A9 E! X1 a2 @
8 q' x! S. g- }8 T) n* r; N; E
仲有太多想講, 但已經好長;; T, I" X' y7 J1 o6 C
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 l$ ]$ F  l' L- Q+ S3 _
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& h5 T8 v( I! Q' C9 `; e
! Y- A" B* ]# r& |9 }6 j( m1 g
係感% K( Z7 f2 L- F) H% P$ |$ _
" J% N1 U$ _" \0 M6 r( F
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ }+ w# [- ^  _其實ｄ人物方面都好差～
' V8 G$ Q* S& x) _0 I. r' ~( a睇完再比評語～" i9 ^  i6 R* s. q% s; O$ Z
完本ｏ個ｄ好好多～
! U' M0 _5 n) |方中信做文太仲似～
: c; A# u1 q* n我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 m8 X+ v. _, q( N$ I
再論頭文字D(1000字以上)
+ @+ A( L" I  h$ C- N! r( _: s0 q) q; K
我唔係見...

" B% R  X& t/ u" ^& m/ K# {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# ]- t+ J2 U9 C& e. o; n$ P

. ~9 h2 \9 d& p! m: A; J. e我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- u$ W1 S; v. n
- V4 I6 j6 d* K: J7 {你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ W4 C3 [; V# x, Y+ `. h$ w6 U" w. ]. C) R) K
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* k- F4 ^" h% l# w( p5 P# Z4 q3 R; C* z; w) Z& q2 U* }
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& N" q7 v, x# m5 u- i# _; S1 V6 p雖然係咁我都會睇一睇～1 `+ t' W8 R' Z( h2 N& G: q5 e
其實ｄ人物...

4 V# y# E$ y/ |% y# C1 ~

# p) y6 D7 {9 _' `* v! `白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 L) l' v3 G. a3 v6 r! H果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。* e7 n9 p! U8 D+ j' i% P6 o; P' p/ q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，5 o; b/ l6 T- I
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 s( r) ?' a/ C/ j. N邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 b, \% I9 W/ l7 j# P0 x+ W所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:# V, w* P8 k! }% q3 n+ h
之前聽左個講電影既電台節目，5 _/ i, }+ n" l  |; ]
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# a0 R8 u3 v* @5 S1 @大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 I( J1 p* D; [- K2 T: \' W
2 M0 {9 Q! f6 t9 S
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* E' ?" S2 v; \" i6 O
5 x0 q6 s- k- k: d& B( P5 l4 x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 i' {$ ], _! Q: W2 [" U: w是的，我也這樣想　8 T# q% ^; t7 o9 ?: h! T
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 Y) u: Y; d* h; X( B- {, D& @* K部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) z( G1 C. a; {, K1 e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" s( s$ Q* m3 m
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ ?% O: u9 B5 S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
2 J, m4 W9 [/ t; U, V  M( {0 u( n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 h9 c% ?5 G8 @5 o100%原創

; e  W3 \' q: B. O; C5 _

* r. g; e% k( T: e! @) I" _信你# L# f. \9 J, E" L8 r; X  X0 P
) K2 o. M' e+ P2 @1 q' `
btw, 下次可以註明係原創