[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), r1 {6 t1 O- b/ @

+ e- z# J' q, d- W我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ k$ U1 s. E( j& k/ V5 k. K: w: q
但呢次真係太令人失望!  
4 K9 c) ~/ h  i: l: x7 N. c; {2 }9 j
4 ^0 a( e, H8 }/ y# k) v  P我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. {; A0 {( v$ |  B- S" X
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題& z7 g! Y% T8 o- D3 g/ r8 `$ X" l
問題係佢根本拍唔出原著神髓/ N5 Q( p: H' z
$ Y1 o. |9 v+ ]) m) ~- R: M/ P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 U) t- A) ]# ^( }; d5 }  r8 ^路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - k# U( M+ n+ {5 y+ }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)% Z0 I" U& M3 K. {0 J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  R; s5 F5 g& d& [8 M* m* d
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
0 O0 v/ c  C: V" _) m) V5 }果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
6 U% m% x# a) a  y. z# }$ J' N/ O! c7 j" y- o
以識車既人黎講, 死罪仲多:1 n% E4 R4 [! d; i8 O; t
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ o: v, a" Q" M& C; p( }# p
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' s9 _" H/ h7 o0 L- `
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! ]5 o2 P  I0 y+ `0 H( k另外最簡單的一個例子:
# b' m4 A* A0 |# d9 P2 ~3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& v* k: F8 {3 Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( z& {( G+ e$ [
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!; E( h) D9 T% U2 `3 V9 ?! t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 Z# c* E% u, n& G. B5 I1 L  i% c其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
$ f3 M! \& P- X/ V) i7 ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
, Q0 g5 ]; I+ |5 R2 k1 d0 I, O' [香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : B* S  Z7 F+ C1 L. S/ ?

2 U3 J, Z3 B2 \, Y再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; s+ J! q. i" H/ k, A6 i, X
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# c! m" d; b& j佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 Q$ X, [+ k# e2 u' o; N, c+ u講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- A3 u# E# ]9 P5 v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ M- m& Q& K$ n+ K( p- p" N但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 R. `7 M9 Y1 S) J9 P5 f+ t( E3 _, Y; M) H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
# V7 d  T; i7 J0 J! A4 W好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" H/ M0 m8 f: O動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 Q+ {* K8 J- s/ v- L) j8 M( E成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% [5 G. t0 N4 S電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # T( j  q6 \( O( S
真係好鬼低能囉  
, v1 u* T# \- f0 e2 J* |但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, ~& F, [" g0 h# t0 i* Y3 ~9 k+ S( {6 ^; D' C. d1 T$ o2 J" u. L
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# s. M5 y2 y0 d* F  N* q/ \. w
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 m' r' A# d0 D7 u: J
3 [6 D% {6 j3 b# ]- {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則" p9 O7 D% f- _: q- u' m" j
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下$ g$ |" h/ q1 b" D9 v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ P3 J4 A4 v0 X( I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* m1 a1 r- _5 n: m足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' V/ n4 F; I0 z- l* c4 @6 K

; u  Z6 H% D, [導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,' ]! V& t3 L. Y7 K; ~
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ v, H. t) m3 b7 a  p8 w1 d帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; q$ |; \# g) o4 ]0 f9 J# T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7 K2 @$ d9 m5 n; H去到日本上映香港人真係顏面無存7 a: E5 q6 O5 Y# E( v. S- W

2 L; T, x8 n& Z/ O* b* Y3 ?0 t仲有太多想講, 但已經好長;
1 W0 B4 _4 F9 I. p+ G7 G在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! B. Q4 i" d' l' F# _) U2 i
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 E/ z; k$ a0 Z5 w
0 k/ Y5 c9 j- b5 B- g$ M6 F係感  X& N- I1 x: E+ t
' Q! g- U3 m6 y- [. N' z
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- c* L. P  n. N. o  E6 i其實ｄ人物方面都好差～
; h/ G) j& r( h# m睇完再比評語～
+ X+ L& Z' \, }* o7 F完本ｏ個ｄ好好多～6 I3 }& A/ E) l$ |
方中信做文太仲似～4 A( e3 d  G8 |2 L: z' z5 |
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 a  Z; Q+ h0 `, {
再論頭文字D(1000字以上)0 m& x# x; b! L5 L  @" n
+ T% b6 I) L4 S9 Q) X& i2 @
我唔係見...

0 _6 s. s, T% X/ z0 z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# z6 e( N! @! i9 w
7 j0 B& e# G# m9 p1 G
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
8 K$ t6 a' T! b- R. S3 q0 v! Y9 [1 F# F. U, i$ B' \
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  {' W+ e, |/ b$ x4 x; @6 Y6 g! W+ A* @$ A/ g$ K7 Z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: P+ X" s0 U9 O& D8 X. Z( ~3 b. \2 F% R4 F( J7 s6 u
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  I( G; |/ ]) L, z4 b$ X' C, A雖然係咁我都會睇一睇～# w8 |0 R' {  h
其實ｄ人物...

& h6 a, \7 w; T" p' z; F* D' S4 ?
7 U9 |* x5 }& `3 W+ h9 @
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
! H) c' K, |& O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 D' b1 U& J! l9 q' z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 i, Y3 M/ U4 X# ]* c其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
, B6 [: X+ l/ I3 ?邊會理解到日本動漫既真正賣點。( s7 r6 @# P+ C: @% C+ h
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 e5 \7 H; i" e, [7 E7 v) T之前聽左個講電影既電台節目，
1 y" G. T6 e# P* T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 }* Z' l+ a; t' e# p大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ W9 [* G0 j. Q8 |! d% a; B/ O+ X
: o! H8 g, _) b! w' \8 c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" R! i3 O. p) A
5 m6 {. M6 n* b' E0 I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) i. {& [. z; }5 _是的，我也這樣想　5 E! h2 O8 M# O, B( E# M6 f
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 o# p/ y3 r  k( m$ e9 _! L部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 f7 \/ ]0 [, ~7 u; O咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析8 T. F6 N+ z8 Y% [. [
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
  g1 r9 A* @2 O: M結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
( T( K! q* I' Y$ m8 E人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
) b9 k$ d# ?( ?$ s100%原創

+ Q# m  u7 O6 N, V6 v* u* l2 u! T; v) C4 X0 @
信你
8 }8 N, ~  ^2 o$ f1 ^$ @( A) e& L7 O" _$ Q1 Q
btw, 下次可以註明係原創