[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; \  [+ \2 V( f, t2 m# ~' j4 [8 N2 q: M& n1 k& h
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ L6 T' g2 W8 \- @; n0 G; I8 z
但呢次真係太令人失望!  2 l$ [! Y4 [8 Y) w. g

" _0 x- @4 w6 n# G# W. q3 G  P我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% y- ?- {; c; n/ e5 _6 N5 q0 l% h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 H9 m) C' w! E! J! _問題係佢根本拍唔出原著神髓8 C/ C. t: e8 ]' e( H0 a4 G9 g

% K( G/ I- @+ T首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ e& c/ x; W+ L5 u: ]路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; & P' d( t+ c' M9 P/ S
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
, y' F/ g3 s5 T  j* C& s完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( |1 b7 y6 z! c! N9 D0 u背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , m1 Q% ^" x( U% r! D
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 I6 t' l) S3 q3 d( w
4 J0 S5 Q& {) |) q2 m3 |
以識車既人黎講, 死罪仲多:% m- o5 L9 ]5 k
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;; P' W4 V* l0 S; L1 O/ B
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # y! M7 z. x$ u
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! ~9 _/ {1 ]) O1 x
另外最簡單的一個例子: $ |; M  w# e% v1 q: s
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 t9 e: V; l! [8 K) T6 I9 O$ H
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 F1 K! G# N, q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 t9 D3 t) n+ ^7 k5 n/ S
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 B' y# S- `, y2 y' g& S6 P4 `其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' r" g) N  R# }6 x* E  a即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ S4 x" J' L, g  B3 m
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
) z% g5 I+ X: E
, X" P' ^8 F. t) M. i' H再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 {7 x* d  j+ c: K! W1 c0 P# h唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?! T) ]6 d& @$ h  a# w! i
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! ]0 X6 E  G  _1 q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 M( ^$ W" `+ j# P動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
$ V/ x+ K9 C0 ~% F( s. |$ A  m但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 8 y) @' c: D) n0 F4 A/ K3 b6 Y
% `$ F* F4 I7 O- `6 {% Q+ V
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
" X) `. T' w* C4 U好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 X3 [3 U3 m* l4 O# ~9 k; X! _
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 n4 ~: P0 O' m; C  i成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 n/ I! q8 r4 b! Y: Q8 y/ }0 M2 p電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!   r; e& ~5 U0 L+ |- c
真係好鬼低能囉  
% |; h, `% q, J1 U; R0 m7 s但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- {1 |7 d6 \2 i! Q, H1 w% K2 L
. ]7 k7 I/ l" c" v3 }/ ~$ {6 h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!8 \. @( D5 m1 M
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 r, j: P- W7 {4 K# R! R% c9 |7 n  s  n+ K
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 R- O% F- a" j; _* M
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 I, W+ u* {! C/ X比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( L2 g3 @8 d- w好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ J; U$ J) R0 ?6 ]$ F5 @+ T# V3 A4 z
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 m: y# g" N, w. S) N( S+ N
. B9 D) X2 z: L* o, Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 a$ x% U, D  X/ N後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
5 z6 w! }* n1 N9 O+ i帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( ~4 j$ j( b, r8 I
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 o$ w' H- ]/ O1 x7 g' F
去到日本上映香港人真係顏面無存$ T% S. F: e4 s6 R
! [. L3 N9 {" K, M) d/ K6 \' u
仲有太多想講, 但已經好長;
. O1 j/ K5 l' O. w; i. A. o在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇' ^8 N  M% A! g
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" {% |' e* y( H; W0 y
2 x8 L/ x: x' Z4 ]: j9 Y* l3 M6 W$ g
係感. \( [0 T1 v3 B0 e& T

; X* j- l- k. \: I# E[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# x; C4 _; `4 a: _5 ~' j其實ｄ人物方面都好差～
! u1 w* v% }" _# |8 V睇完再比評語～1 }& Y; Z/ E) M* w/ I+ ~
完本ｏ個ｄ好好多～8 z7 ]5 i3 T. s0 g' u5 V0 P
方中信做文太仲似～1 g& n$ y- @  H+ H1 R* o
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 X6 o: e% R0 N4 f再論頭文字D(1000字以上)$ M' B9 r. i( ^9 `2 s) \

1 M9 o) q" e4 ?8 j- Z我唔係見...

3 O4 B) ^! q, ~
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& k8 p: }( {% m! ~5 L; ^

8 g$ W+ ^7 O$ k# s我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 P& j( n9 t# C# a4 R
2 U5 A. U1 R' H) ?" d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! |. u* H7 A# E7 U8 ?, X
( ~1 i2 n  U0 D7 ?3 O& J  Q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 l8 G+ s3 w4 F0 J( L  D

7 I0 @9 v- b5 d+ V" W" b4 B而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) V, E6 a* \) L! @- S
雖然係咁我都會睇一睇～( s4 z, y8 l* n
其實ｄ人物...

" g7 S; \2 R; C2 @+ q9 G/ Y- R( u! S

- h: L" H% x7 C8 p白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，2 s8 }" B/ g, a$ V+ a" z, g6 J9 ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 C% {  ]* r5 d) s5 l而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 z$ V& D/ V" ?6 }其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 ?" f8 F( z" Z  [7 T
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% u1 k  ?& _- Y" Q! G7 m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
! |$ Q$ R+ a3 T# a之前聽左個講電影既電台節目，+ O0 L& P% u, s& o
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( K, Z0 }6 T2 l9 N, B& Q. d  A4 x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: q7 F/ u% w, u6 @# v) a( q
* N& x4 C! t2 x; b1 _. j2 ]6 \
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
9 Z% I) z& r) a2 j7 D) X
0 u/ u& \/ l6 s# l! L1 G3 g, ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; }  b" b" F9 X1 Y( \2 o; T是的，我也這樣想　
. F( l' L2 p1 c* d) h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 M7 \  ?8 `2 ?/ Q( ~
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓, n, O' k, I  e& T6 h9 q
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! P" p0 h$ f; `7 z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: O8 h. N+ y3 J' o, v6 [' L7 K* f結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
% U: m, E. @0 q7 D# j8 A0 n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 s/ r* Y0 L7 F1 J6 R100%原創

. K  q/ ?/ l8 r. R2 @& G  p% {; z4 e* |! O6 k- J& [, ~
信你
7 W+ }  X1 ]8 k) v7 \  X
: k1 h/ g* G' c. q# nbtw, 下次可以註明係原創