|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 5 I3 ~; I5 k5 s
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 N0 W8 P9 ?9 f+ e; Z5 C9 y
你可能被何博士的學生教過...
! C0 F( W3 F& a/ A我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 6 E4 w" J# l1 t) z
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.6 e& |0 U) W& }7 n) w D
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的) l1 F% J9 [' ?( z/ r% u( B
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 8 l! Z6 @) @5 z, L, U/ w s" u
咁你跟邊個呢?
X' [7 i/ y) J5 M算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! M" u; r, P7 m5 `5 C; Y
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- p# m! t* z6 c3 p電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|