    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* }3 ^, B) c0 t7 I9 M
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 1 U! k6 C& \ B5 S; d m
9 y% w- f: y7 C要先define"絕對永遠"何解,2 H# v# a" t. D
永遠是指直到宇宙終結?
6 k3 V/ u- A8 ?! h5 f如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,0 L8 K! C$ U. f# w
但宇宙沒有終結又未有證據; k% q" O+ S- H2 p$ F
如果以人類終結為界,; R; S6 r( F' |0 C$ K% r
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; l; x+ j4 \: ?! Q- ~( t. {( ]
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,+ o" E/ _: B7 z
有"東西""看"到才有意義一樣.0 K9 C& H, X8 I' v" C9 Y7 o
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?8 B# L* @2 `) ^/ M
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
8 V/ J2 }1 H1 [8 f9 Y7 W+ M( a
0 w: r8 i, q2 _( h2 g立論本身有問題,唔識答. |
|