律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？% x2 C6 d3 j7 O, M% G" }

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
. @! W) h) q0 P$ Y( j3 E法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
5 o* l* z2 R$ M$ w0 B2 C明顯地cream 事件只是炒作~3 i% w! M1 z+ f5 g* r
大家你情我願..
  u5 t. {* c# G+ T! f1 g) @
& t2 I* Y& ^* j* ~0 Y1 i9 K5 w果然~' z3 Y/ l' F& ^, n
hk 是沒有法律~& n8 V* v5 P$ }
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  $ p: a& b% a, E+ a; F
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
; X7 }% e! l7 J- ~$ m. j4 Y會唔會太過份呢~( c1 R" G4 r# B0 Y2 V9 z( S* o  {( `( A/ ]) k
法律竟然會因為社會...

2 x6 i" N! C4 k, z6 z( t1 U. A) @
) o- d3 Q6 r. k( F' H! R* \
1 o. A; I" m% l1 c0 s
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
9 E/ z! M0 P) l2 ]
9 V" u% y- H0 `: B. c4 g之前個法律已經判佐冇事~告唔入~1 E" q- z( h+ b( Y
就應該是告一段落~
8 d0 J: `7 A7 r2 ]: p: f
/ t9 G+ j: W3 \5 V$ c根本上次法官就是判決出~# R, y3 O# m2 k$ {% ?5 [" ?3 b
根本就是經雙方同意而影的~3 B. `) ^( ~0 h9 N
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 g) z2 r9 s) ?* J. t
沒有人迫佢的~
5 t" m% n! ^7 v% L, {1 c/ k4 N
9 x5 w; W: v% F再講~9 P8 U9 T: v: V- m# d( w& x0 a
先唔討論件事的對錯~0 p, W5 w4 y: ]0 A# r+ U6 }
在法官判決了結果後
4 ]. `2 q2 v" [$ e明顯地係有人煽風點火
" Y2 }4 Z) k) e再將事件炒作
# C0 T$ ?# N; K0 ^從而去制做出社會的輿論壓力~
" I8 V1 [! j  u  _& W" ?企圖去影響法律
6 A) C& C$ ]1 W; R/ R6 g今次事件成功, P. m% j0 f6 R  ^, }6 b
* F$ o  X2 r) R- [& K3 r" [) K) l
象徵著什麼?
& k) s2 x4 O5 W& K' X就是法律是沒有約束力的
% `% c) y+ u1 H會受傳媒影響0 s2 o0 g8 H) P0 J3 W6 E
而不是獨立的
7 y8 l1 f5 ~9 B9 ^$ ?" o, G) h* a; s3 u" a2 ]
先例一開~
9 K7 W, T: a  `' x+ f個後果係點~6 a% i6 v/ r0 s# g& N
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
  Q9 B0 U7 \+ k+ w又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
" R$ }8 F' p" K+ `; b6 P! o0 V咁樣根本沒完沒了......
" X. S5 L2 t$ `1 Q2 |" r4 Y) d
4 B. U+ w" u5 n5 J% H- P# h不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
7 r: S; P# D  L否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:! n: L% t9 g1 K. z# w

6 Z; p% A( K5 v% K& }/ p: a" W
+ r, G/ W/ W. @  `1 X
3 i9 [2 p% u+ I8 b好似偏差果個係你喎........ &q...

# N' K" T8 |1 u  a8 j+ z

; R  {# g( O( r0 Z% T2 |+ ^3 }. X/ u+ d  J: z6 O* A: U: R
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
9 o6 a$ R3 F! ?
" j8 o: g2 P! ?) d2 g文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講, Z# y2 z6 W1 O4 c
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
+ v8 |. Q# R5 l2 Z) x, a即係有冇罪都可以推翻
2 x3 ^8 [5 d3 Y/ W& N2 t以人性黎講
3 {0 M. K  V' G9 \1 N你唔買既佢影咩都冇用