wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
) U2 r% O+ N: e) u  `- P# A& q* R1 y7 v) [

( \! G: L+ r0 n: p8 u你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

4 y2 a+ ^& U$ [! f! r8 G3 j  h2 n照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:% r9 D7 F4 k: N  W/ l8 P4 S
: L" U$ a: R5 N& N* A" `) T

. K/ S4 w/ n; e" ~. Q1 Z9 J非常同意9 P4 d; p- l0 T
北魏孝...

0 Y3 D. ]$ h0 ?$ [9 d/ D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 Z" ]- Z! t0 d$ O而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭+ G) o( _; I( c) X
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
+ Y% w$ w* u6 J6 n4 j) c' r* B* p; w

$ J$ t- }, {: p9 ?- V; \非常同意9 C! v. \2 {6 {1 d
北魏孝...

8 A: I2 y+ v+ U. D; }. R" H" l- _( D" |* U6 c1 @
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
7 a2 q8 R8 ?: t+ r) R
8 k* H4 A- p5 M+ S9 [仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. U9 Z$ o2 F9 i6 G. b0 w) o) d0 X
* x* y! \. z' y' B: K# C
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
, a5 H0 D# J* k" n# }+ z2 c2 i( x4 B3 O* _

- r. S# F& O' a# F' J孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

, y" F# c4 n/ ^, H* t; U: D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. c. [8 p- D# ^2 F( h* I; v5 x9 X6 V2 Z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 i& [7 C' f' S! L9 L) M- k8 }9 B
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:& q! V; G1 M$ ?' c- R0 _: j

5 A, z! L6 Q- _- D孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: h1 ^9 t7 N( W0 {8 N) s6 t, ]
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層0 q% f% C9 ?' F( s  o. s# F6 F: X5 L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

# ?5 ^8 J, x$ T2 d
3 d6 i4 {1 d6 H  C6 z8 h$ C再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:  ]! I0 @8 T2 W
- s7 W  ~8 U* ~8 b/ O+ U$ i9 x; f
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
. W# c) c: G0 J% ^6 B而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ ?' \0 M- P( C* _0 N( @所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% g. `; k: R4 m  I& O  n
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
0 v# D5 v5 V3 D8 h更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
* J; E3 W" {* x( q* q" W
" X4 S; q* S$ \) Y4 t! w
8 [$ D7 I3 ^7 j7 G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

- ~+ ~/ A- C- f* |3 p: G我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:: M$ x  d/ s! T' e2 y: U  h6 ^
4 D1 a& n$ F4 I2 z9 a5 j; W  b4 E6 \
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
) {7 p3 g% |  M1 J% O更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

6 _. {2 T) K* j4 F% l  h% P% I
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
' J! F8 ~+ X- X) X! l- j$ `1 a4 F: X
( q. \" x$ V. ?+ B) S6 D我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

$ f2 I; P# q% `# h  T+ ?0 o7 r

& d; r& n8 b8 E& A. w6 {真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
$ d1 W9 s* q" \$ M1 q& H8 H0 {2 Z+ Q' F2 C0 W# N
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

  R6 d1 S& k4 A9 ~+ e
不止皇帝,做人也是