wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:  p2 M& V1 m0 ]6 I. d2 \

: l! V& H7 B  A
) L7 A: T/ \' J你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

' ^7 b! y) m! ?6 c, H) C照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* _0 C7 ^6 N5 o* W6 f/ a* y; _! ?3 D
+ m. u: Z. K- X' S
1 `1 a4 F- b, d9 Z. T8 N$ g5 ~; G2 i非常同意
6 ~; P1 [; W; a' X; ?: d北魏孝...

9 B+ e- b" n2 d! x; r這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題7 v- p2 r0 ~$ M+ H6 F7 |+ Q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% o) R% U. B9 n. B0 @8 n* \0 A! H
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:8 w8 e  F7 |! P! a0 T

/ C% Q6 D, P2 v0 r3 }+ P
9 R7 O3 m$ [, O9 _非常同意' C. e, Q/ [6 Z+ I9 i3 F
北魏孝...

# f8 U- V  B$ I& t

* c  \; J( h& \孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。$ V0 }; m5 i) {5 _, S) Z
6 a* G% t: o$ ]+ G5 O
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。8 b! S+ L7 D1 E. M# r- L

; h" ]7 g  v" {1 g% q[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:5 t0 ?2 O0 r# X% y; n+ H
, u* I3 O$ v) I4 t
4 U( w" y# E: c! l0 T4 b
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

0 B8 ^+ z. }  O' }
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. K. O+ y) Y* q* U& b" U- L) D2 N
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
0 O. r9 I4 u- M' h8 `4 q! q1 m改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:& W' d, J, @+ W( X8 D
/ w& r2 p  U3 c; x- ^% Y2 H% \
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; i: l" {# b  b" }, J4 z# J原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 m+ P1 {' s( u1 D+ u. |5 R( q& ?
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

# q, T3 S; `7 L  p" ~6 t" i: G8 v/ P, p
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
" ]. O# y+ k' D% [; k" g: a# W+ j  f: l8 |2 d2 ]/ G% _
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題. d; i1 e7 i8 L5 _/ q
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
2 X+ e$ P0 O0 ^  f  Q9 h! y+ I所以到其死後 , 便引發出大問題~~

+ q$ y5 |! N/ c. e4 h9 f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
5 Q; A0 Q8 o" O更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
6 M2 q5 j  Y) ^8 \
7 ?0 d7 e  |. F! q
8 x' d0 y1 C  M孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

9 h* i4 S( _; N4 j3 o& N# b我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:5 z0 D7 x% X9 R" O3 N

4 t: G6 P# l) J; g/ w4 S做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
3 t+ |& @$ \3 O# T/ q更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

  C$ j, d, i' L8 d5 v# e
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
/ D2 r: Q, |1 H0 [4 C; x- j# o) k2 x3 j; y2 R1 b
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

" Y# R4 ?) F  _! K2 K
- c' s; l- Z  T2 D8 ]1 O7 W6 D真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:2 N6 Q6 H7 O5 d

$ Y7 ]' u) i4 w6 O那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* i# x/ q9 W" t$ V5 x不止皇帝,做人也是