wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:/ s6 o/ L. g( n. E6 C
3 E6 F7 q/ Z' g+ @* n1 e1 u
% N# U; @8 ?* p) o
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ c: [7 P5 ~6 [1 _. Q. s, v照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:2 X: ~4 i# B, U9 L) l" {
2 @, V! P. {0 U) U
8 S5 t3 m1 ~! Z; m$ ?% `4 U
非常同意
3 n4 ^& i; z# \1 A3 [+ B6 A北魏孝...

9 j1 z. K* l& g/ r5 N$ W+ P這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 g) G6 T, l* j( v4 I4 b而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭+ z9 k% K: n! w! X, E+ G. q5 z
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
% ~; I0 g" z$ L2 ^6 \! Y/ @8 j& L2 j

5 f# I$ T+ G7 v) d! B, c非常同意
" B2 Y) t5 i9 @+ H. k北魏孝...

2 s7 e5 h+ u5 h; h

- }$ E  j3 R7 m9 R* C4 g3 o孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
0 H, I' D# p8 i5 o  W) Q+ n1 [# B0 H; t* U* z
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 E/ C/ a5 \/ w) P" X0 o' Q3 A
& j: v/ j. y6 C% `
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:* b& T" J; w# K; ~' ]. V

1 u% U# v. {) l9 s; ~4 j* o3 G' {5 G% j
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

& K4 f) F$ n& D2 I$ \: m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
7 R. x: r5 m# q4 C$ w原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
8 v6 e5 A5 k+ [' e% t改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
* z/ r/ `  \4 k1 y' E. c' A! b$ x( ^1 |- V8 w- X7 U8 q% k
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 S( K$ }8 P3 H+ J3 `9 Z原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
( Y0 s1 \+ w& Q  ]( p( x% [- `改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( `- R" H( h* E) o! j# j' P5 A

* y# t/ ^+ M3 b0 {再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* W& d. a6 O* m7 l, M& u% _$ G. q, o! V: r% x0 {1 n
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
/ p! t" V2 H9 I1 V; @: Z% O而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭4 V( r- G$ i/ s
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. A3 Q0 ~) w0 g: L1 S# o. r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
6 l2 |& X/ Q9 @( [1 X, {更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:* k2 i8 t8 ]% `- |% u  O
! A2 [, F/ S6 R; p2 v0 `
( ?  P! e$ f& m9 d' V
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" u' M- u7 @; q! E7 I3 Q我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( U4 ]3 o8 A- R$ W/ J. Q; ^
9 s4 {4 U5 \& P  [* a, f3 p; U做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& _' V! E8 J4 Q5 J- f. W9 B
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

; o, L  D; f  A那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:4 ~1 d) ], m+ G( j& u

; Y6 D! P* u9 G% Z我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

; J5 P1 T- v! v, _& D3 J  R
/ d# Q, Z8 f2 _  u真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" V, P! {. o( R$ D0 U
, \* r5 p6 N1 u/ H. q
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

$ Z  X6 }" e6 b( l' L5 u" q不止皇帝,做人也是