wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:3 g; ^4 i9 P7 L  {( g
4 R0 O6 g' R+ U+ `3 Y* ?% _6 S
, ^5 D1 s. E' [2 w6 u& R
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! n% d! u% M7 f* M照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:, x) ?/ f! n, P% Y

2 c0 p0 ?6 U* h/ y3 ~; D- c0 |/ q1 b( V4 |! r; b# e! A
非常同意
  C. C: P# h& I7 {( _7 a北魏孝...

/ N% `, s: f# ?  G9 P
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 |$ k2 B1 e0 E  G7 B" k
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭1 ]& N. W$ ]. }" A! o
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
; b0 f8 ]; R( u$ U
6 Z% I; m" p# @7 [- r! u; L2 }; V4 a; S0 [/ E; e9 [
非常同意
& F( o5 t' E# j8 t; n! _北魏孝...

3 G, h4 V/ {0 e* |% T
: G$ @2 q/ b6 a& B1 @/ N孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
  ^2 q6 W1 |9 E/ @8 m' B1 J: U5 D8 \, T3 W! x1 T" N$ Y: G9 `
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。4 ^4 x% C4 A' ^/ F
/ t: G& n4 I3 C% L, l5 l
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:5 u8 C9 o' I( k( z3 N; {
5 ~1 P9 ^% q) d7 K7 z

/ i8 \  d2 p. T8 s0 N+ q: y, y孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ w6 p3 C( R7 ?$ x0 e4 V孝文帝改革也可以說成對民族的出賣) Y* D4 M1 @# f- L. ^4 I4 ?1 N
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
$ a0 g0 A5 r* ?- e* F改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:/ ^) w7 p% f/ \) r7 q( _

! n& f4 d# b9 B  S$ t+ ^孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; O5 [# r6 W! `) H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
3 f" U# C' t' `( v; F1 g5 T改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

  D7 d4 e0 P( v5 u/ t5 l3 J" H' {6 S! _4 P, Q# s2 Y+ y
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
* B4 }# Z  N8 e7 e) w  M3 Z: x! D" B0 }
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 B0 H5 [: @) R  D- \
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭3 k9 _6 u; |" _( x% `3 P
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 j4 I7 q7 c2 V
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- O5 Z4 c1 @; ~8 T3 P
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
% r9 m! ^; a4 A; n3 r) K; K- ^
, y' b/ M, k/ {) {( W  {
& u* q: o, k- _, U8 d# ^( }孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 ]  l. j& V  q5 ?我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:" l! s# l* v5 @

5 R% F- l, m0 p) a7 v: r" V9 B# ~做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: s  a! L7 W7 R0 c* o  x! J( \& X6 I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

! y# Y" t# j  A9 C% S7 o0 m$ R那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:# s; H% R' y! q, F, }8 Q8 g

$ U  p7 P5 U. G/ n" ]我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

1 v2 i' ^3 }7 M( N. ]% d1 N$ x' x! B) F2 s3 ^
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:" w7 A: g! X- ^+ H
+ g: D* m0 s7 g9 D+ \5 L" _) Q+ k
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

- ]) b8 `) {* H& b6 J+ ~0 n
不止皇帝,做人也是