wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
- Y) ]; B( E8 G& G+ Q5 O6 S" C2 b' v5 K

( }( Q! u- x/ c: g你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; ?6 G" }% o5 V: k# E照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:9 e3 }' H3 o! b. k0 g
8 Q! R  A1 ~$ L5 O3 V3 N$ y

3 C8 O* j( S8 R  U4 `4 k$ u非常同意
$ J' g. @9 i& N% b' W  c4 a9 Z& u北魏孝...

: X8 D2 d3 d; p0 n& {% h8 O+ D這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題4 [* t/ J+ c+ E/ j9 {
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, m- I) e. J4 L8 }) y$ n
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
$ _& c4 T0 N  n4 k# U( J3 W; c, r5 D
6 X9 e! p1 Q, ~
. x" ^& E3 Y2 `+ P) |. m4 ^9 P8 |非常同意  p$ z/ d$ t. {) B+ @* l" m
北魏孝...

# }% r- A1 b8 i& t6 J9 Z' }
- I3 i& q; S8 B! T1 ]- u, c6 m) A0 Z/ E8 z
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
; m4 g& r# c0 x% a# M
2 O. c$ ?: O: K; n6 n) q6 C仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
3 G. O" V* q7 Q  R- u
, B+ a% x' V) ~! z- L& B( F[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:9 s' G& W4 F+ ?% \+ d. w

: O* h; A8 i  c0 c* M& C
5 u9 e/ I* i; q$ V& {" h8 G孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" Z+ j: s" Q9 D3 y& @孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
% ^# U9 w  r& X( B9 r8 B- b4 Q& G原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
- z0 _9 C0 D$ X* C* O- S( E改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:- f, P7 t) A  G) x! _, U( O8 c) i, e: W
0 Z' q/ O( `2 C7 A! s
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣3 b1 ^! m9 V. y% d9 N) I8 Y
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* ]! c. z: D* I0 q8 _- H
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

% c) U6 V: J3 W) O2 T' v: j. Z& Q& ^4 g
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:  H4 K7 j" W, J' S

1 ?; J6 c) i  Q) c$ M8 d這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" o) v& V; {% r3 T而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
( L7 s. e- {% f% r. y所以到其死後 , 便引發出大問題~~

& n% S8 ~4 U5 n; S6 y3 ]$ ^" W' H
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ G) h2 ]  N0 ~; |9 i; a, e4 D1 f+ l
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
3 M' F. u" I" A% Y4 {7 C+ ]  u3 Y" M

( [8 A9 ?9 q4 B( j* H+ K9 t孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

* k1 M) f' d0 c* e- S+ J& ]我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:3 A# q8 R6 G/ j( E" t
7 _: ?6 F3 i3 q2 A1 {
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 k+ I$ W" h$ L6 k更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ A5 Z# r9 f6 X/ {" V% a
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: q+ i& R; x! N* J$ b. g
# ]! z* m2 I4 \: u我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 k# L2 H5 B6 X9 v  r5 n. s  y/ L$ i; ]7 L7 U  j5 ~2 H# [
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
; Y+ R: L# z1 s  [" k3 @! F
% W  n4 p4 D# d; S7 I3 {8 R那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

/ S* I, |  ^' Y/ ^8 Z. x8 M不止皇帝,做人也是