馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......; F1 Z1 e; Y$ z7 R
世界上好多官方電台都係播新聞only,, ~" Q; `* m  s/ n
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 j( t5 O' g( _3 @9 j
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~9 M! f( O2 A/ m4 @+ ], J: x

% z8 z0 z8 w) k8 a- q" u其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ T# Z" e4 j! S* e一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...( Q  x! ^7 ~4 R8 V) i
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 V: U. H0 ^& G2 ~7 Y; h其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. U$ D, }3 o' F* g你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖$ w, E1 [* Y9 r7 U
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
6 Q9 X. z$ Z2 n4 W3 N' @, m$ D其實......我覺得港台作為一個官方電...& F+ F' `0 n: \5 ?# k" |7 @- x8 |  A

# P- E! N" `( {/ M" l其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 i9 k' a, B1 ]3 ?' Z# Z  w5 y0 M9 D( n% q: d% ]6 O8 V
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢2 X; o! b  }6 W( P4 t( m
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 p' ~' i% R( s4 X: t8 I0 o
7 h8 J3 s5 J1 s同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# M9 ]/ B! ?9 o乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" F- H# M" _" r- B
+ e# d' O8 a/ Y我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
( c% p) _( [3 ]$ q2 p9 m所以唔講咁多$ {: x, v( @* t) A6 v) a
" M) b# P: s9 \$ ^& d/ v( v- A
: g5 Z- n- @) U. T( [1 C  D" G; l& B
# q* X2 y3 D1 P; [3 H. ]* P$ V
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
/ b& _, b" a3 v賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
# d+ B8 g% J2 r% o! z$ ^. x8 u官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都7 j' l! u% q. v6 W+ j
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ W" T! E# ~& n- A) C9 H
至有足球直播。3 k1 G4 y6 E" j
- ~0 A2 N1 Z7 }+ p
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! n7 j7 Y6 F& t* T/ {, h# ?
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
: A( m1 x9 {# _" x( G8 g蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
. v: R# \5 B9 {( r官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 l3 z9 c9 [$ Q% N8 D( N8 ~
) v1 D5 q/ T# K* e) i7 A
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 @" A% X6 C2 @: |因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% \+ t$ I$ \2 u) D/ D
蝕左既就由納稅人既錢來貼。6 Y& _3 D! Y# D" N

9 k* n( P" V6 _8 z9 {' g注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: o! ^: n6 }1 O6 V7 ?  _6 t# k4 ?& n但係賭唔賭係個人決定. |, X0 F8 l* B) V
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
8 w& A$ d1 Z: F8 i! h0 P6 r% |6 o4 ]就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
0 x4 J4 k! d. J唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
4 Y# s  k' j; K. j$ r3 ^1 |9 |% U2 e: G% Q* E7 S: |
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
$ t, l+ b) A7 p  D$ m$ A咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?* Y% k: O, n$ u9 a2 \; w7 k
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ u- s7 ~5 @5 e' q! N' S; D
) O) f9 e! H; w7 ^/ p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ M+ d; L5 {; I馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且4 K7 t, H8 T  W7 H" S. l5 x
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
* Q% G- \0 t; \# l2 P既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系1 \. ]$ J% ?! k4 l% x
任何電臺播出。# ^: G. |' _0 x' o( J

1 d# f- s+ e0 b6 H9 ^* v
7 W+ v8 Z4 T6 c' R8 |! j5 ^8 O0 \) C2 g2 j6 P. ]& W* J: d
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。9 ^* T) k+ K7 P2 ^/ s" \
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( j! r/ |  x, t& A
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇; R; n+ H# X" [% ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府4 S- v5 I9 {# N
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
; q# w4 {2 P0 Z! E- O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 w9 Q7 I' D3 I馬...

( a1 ?' A0 h3 j
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% L0 c! G8 H9 \- l因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* u" t" K* k! w5 i- i+ w賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢+ }: {# Z0 t2 b& F" z  f
好似睇報紙睇體育版一樣# A: T( d1 K- {/ u! H

) n! |( C* l- S6 E
9 m( O/ M- u' z5 A咁算啦...政府大哂
$ b! I  P) P& H: @- S# y就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
" L, H( \) C4 K* K+ Z
5 `( H& d3 w$ D# b& D$ k[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...