馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  H( A, s+ A* s2 D2 F' _4 G
世界上好多官方電台都係播新聞only,% ^" ^+ x! @# N" O
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; G: E2 Z7 k, o* H0 q5 X4 `" W到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
6 q/ Z# j; B& y3 ~
0 B7 {; o, s2 j: d  i, V! E其實,香港市民對社會既資源要求太多la~/ m/ G! Z/ _2 I5 d7 @1 M0 t
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...# B: W$ T7 i+ s. S7 e" W+ Q* I
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
* U8 K/ r5 g4 m8 R其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"6 J* U) E' C6 Y( Z8 r9 k
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
0 D" a$ M1 y7 q" U" `. Q/ x8 d系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:6 @& ?  S+ Z  S; z; v  ~+ Q
其實......我覺得港台作為一個官方電...
/ q0 T6 Y& \, H* W6 E4 L1 T
) j' ]" r8 E) V* n5 Q4 H( g0 h其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 i7 i! S+ H0 v! ^+ r0 t1 E
0 }! V6 M4 I' J: W3 {. L, y3 u作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢: I2 {  Q7 k. a# l: i7 t
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 \1 X+ f. b+ ]& `# C) B

2 z: s7 h  Q9 |' G同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 $ P2 |# h+ \2 R) T* s4 q1 v# ^
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?2 D* _7 R* m. K1 @" j/ R. h

9 g; e* N! E7 t  U7 U7 y  `我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ d; W9 c, i$ _9 w: f所以唔講咁多
8 B4 r' J& e) `/ S6 p9 w0 s3 S7 u: a" r/ |# \

" ~& P* v8 p& m8 R2 U) m5 j! }6 R& Y( a. e( k3 q' \5 i& s
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
) D1 E6 J/ L% e; a6 G% W賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系; E/ a9 Y* {% S/ j
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
& Q# W7 a* D$ A- U# E% j) L$ D: b有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ I8 F2 ~5 I. N; u至有足球直播。
- h9 j. J) B: D) p% F1 O
- u1 [) x9 T& }仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" M" q( z- b2 k1 {0 e* v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 q  t4 I3 K. o/ Y  P蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  F: |+ e9 j$ u8 K8 J
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
3 V5 g9 W. a; V$ W) f! A; W% M$ ?6 O6 f& f( M. Q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 z5 p0 h& E+ ~7 L因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
6 U/ h: ?# H( W# V6 h( S( g蝕左既就由納稅人既錢來貼。( i- H1 D. N: b: [( \

/ _  T7 ^5 U+ V/ x4 i3 y注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: x# {+ W: B" j2 M5 F* Q& Z8 b但係賭唔賭係個人決定
; C' Z3 {4 G- A% J4 s  I你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁- [' _* H$ V8 `8 F# D$ d
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ O# C5 H1 ^) N- o1 A: t' }唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" N' l5 n9 l- N4 z) ^
0 I( I0 c- S# ^% o6 F
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
+ C9 V! Z& m* H3 q, D咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 r9 }' X7 J$ \, g' x! a播左咁多年 憑咩話唔適合?
* ~' K% X  w7 S
0 @+ q! l- O+ m8 j& S- X3 u[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' S8 D  ^4 t/ f* W' N6 Y* z) [
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
: a, z3 X8 e5 J/ Q) C* R0 s' M; A播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. _! a0 r" Y" q7 W/ ]既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. Z: [% D( u( D, N任何電臺播出。
. B( A0 Z! X7 U9 }; V" |
7 J+ L8 ]& I# J
0 j1 A6 u5 F& m
" O2 i1 A# p6 B$ F/ J憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
4 s& y' Z& l: ~* j- @, n; t- f# i我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇' @1 U$ M/ Q) {* x0 \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇. ~6 g7 P* e) ?, m, M
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府* N6 m9 A$ o: L& E2 ]
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:# r5 R1 {" B8 v5 {
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. h! C: q' G0 C& x2 z
馬...

5 X% E3 b  j# ~1 p* s2 `$ w啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% }' d2 _! `3 R2 n: v7 Z6 r因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為) l. ^( s/ H5 S
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
6 p4 S7 T3 [& n# F* [好似睇報紙睇體育版一樣$ ~/ c! s) _5 X* a, _
* v0 X! A9 d2 e( s' I" ]0 Z# M
8 P9 |0 j$ [7 g8 x' d, ~: [5 @1 P! k1 G
咁算啦...政府大哂. ~: Q( X, S' a$ p! C6 L
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確/ ^5 Z% j: K, a% L$ G6 e2 W
1 g7 f8 N: I4 h5 t7 s8 ~) j  a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...