wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:- \! d' ?( F9 D
" V; q. x9 x2 q. N0 F& q
5 F3 l% d0 ~, b# g
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: a: ]0 j' x& {0 Z. A照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:- L7 [: ~3 Y4 @
- o; V9 ^- E) o' \
0 c( a3 d/ P9 r2 z8 k8 i
非常同意9 j0 }3 _9 ^2 O( x. L
北魏孝...

6 J! x8 @+ u9 K1 z( \( e這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
" A4 O* I+ b! z$ c' j: |- G而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
; S' X* e  Y" T) E# n2 c* D所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:0 X! M% V" o3 J6 r
2 a* z- e4 F, ?) h
  K. M0 B+ ?+ P8 V' Z. m* ~# s* m! h
非常同意
+ V+ A6 b. X7 v! n$ e3 F北魏孝...

2 |- ]/ |( J6 P
: @0 {5 m4 d- y- v7 E5 W5 a# R8 N孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。6 Z' u9 H# M* e& a

- s$ q2 Q6 C# R3 N. \  n; s! B仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。8 U. F# u9 f  n( |6 a! |3 g
, {2 _0 S) ^6 v+ G5 z
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
$ W6 k- q+ \: s, d9 ]2 o, Z5 h8 J# t3 l# e0 K
0 I2 k0 Z# M! j, f8 \( N$ I
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

# c5 z) T: [9 N0 Q% L. T, y孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
' Y, j1 ^" f1 z' m) ?( f' ~" P原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層* y+ u) D9 |' U, `
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
$ h4 K4 p+ Q' J5 M9 s4 \9 |: a! }  ]& m, T
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
/ T. [4 N7 X# c原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層- E  u  }% o5 i% N- t8 D5 D0 O
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

% o. L4 P2 C& c2 Q5 A: c* ?" \

9 W( W& e# J1 T1 v  ~2 p再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 y- O9 Y: E1 I1 C  x
" _, S' A3 J8 a  z這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
5 U0 E# U. a( a% r" ?; D而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 I4 Z  i, ]' {9 f3 s5 s5 T, n所以到其死後 , 便引發出大問題~~

( Z# F, ~. D7 W+ z% L  b2 U
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題9 t: o8 w% `, y4 J3 h; i
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
6 o8 T* \8 R* w  k! ^/ k" X; K7 k3 R  Z6 G4 M! O
  u! @# d4 H# }6 c5 Q' p& ~( @+ V( U
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; J6 I* m5 P8 f6 K' u- a( ~, F! g3 [( m
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:) U9 I3 \+ J& @

7 M8 j1 v" |. W3 o' H$ \做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
/ d  K1 }& w0 B" a更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

0 O7 o6 Y* j; u4 ~
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:5 u2 ?. y* V7 ~9 z  f6 d2 p$ D( ^4 |
3 A! ?5 d' U( E6 Z: O- }& i
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

* ~2 T- r1 R; J9 a) U0 W7 G

4 b1 i" L. f* |真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:/ x! S. H: L$ P- w' T' J  S2 R# ~

3 ^9 L; H3 J9 V' ?, O. X  e那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

3 Q0 {0 V) P- g0 }. G不止皇帝,做人也是