wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:: _$ N# a. v# f6 z' b
& R! Q# q# ~- `9 m! S) R* s7 j4 g
# ]/ x% x+ I' u4 t
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

8 A) i) Z) r+ r* Y  ~
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:5 W& a& x9 \9 u/ K3 e

+ N+ a* h, z# `3 {& ^
3 u  [% N5 x6 x非常同意
. t( ]$ g& d4 I1 O& I# E北魏孝...

+ ?$ |. L, h  k% ]0 F- V, c
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! X6 g; f2 C" V6 ]+ I' @' J& g而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭6 ~& Y+ ?5 A5 M; \
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
6 Q7 ~' O8 g, v6 _9 x$ ?, J3 ^- n* i( O( |
* t& L3 Y, |0 P6 W
非常同意
$ z2 z( Q- ]* g/ {1 T: W0 x- o北魏孝...

6 C% _  O. F& v3 I8 _
$ S8 T' D) L; _) T7 `8 ~
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。1 I& M3 P, E# R9 D0 W6 f6 X1 [

  G3 s* e5 Q) U' h& Q5 i% K仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
+ X( @/ o) g/ I8 H8 A7 y) F4 z/ s
1 N0 Q# Y) w/ A/ E7 p; C& [, Y5 v/ Z[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
8 W0 ?3 i! s, A, x0 O8 H" e. C: V+ a+ ^. U* z  |1 E

( t) Z8 h: e0 V( ?" I1 j1 r孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

+ Z- m, x' n. {- I  Z8 O
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣2 `. s5 O7 o. l$ H% I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 x( a1 f! ^8 ?: h7 [$ C1 g; o改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:1 q2 n& {& R9 U: @
5 \: B/ B3 }* `; d7 e
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣  r" }$ ]: \2 G7 v
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
6 T- D7 z8 N5 d改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

. n5 V  I8 @3 |$ b" k/ X

* u( M  E& [! A" m; d/ [' \4 w$ i再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:$ ^6 N3 ~6 T$ A

* R. n- a1 t8 U/ A9 y這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題6 ?7 O$ N2 d* M: @8 [' t' k/ V
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
' ]( b+ E) b: U4 O所以到其死後 , 便引發出大問題~~

' L9 y- I9 a  c做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, O. X; J; J1 i2 K% ?9 A: d8 C更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
# v- q2 P& L: [$ y
. m) @& B1 G  f* `. F
/ d  g( X' G7 f7 W- ?孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

$ e" h% V5 ?/ t我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
, V$ K) F$ j( J- `2 G  @4 N3 m& r) Q% o& Y
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& d0 o% A. T; X
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

; W/ G: |4 f  p& O) L& R
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:% n7 ]* f2 i$ Y" Z1 m5 [7 b/ v( i
8 B) p  z. y' |. g/ }8 o
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

8 l: T2 O* x/ O4 j! x! w3 y! v' V1 H5 L% _& X- e1 {" l
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:  L7 m! b  @$ i1 S. E# c

' ~- F9 N& v+ z' I+ F那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

/ B3 a! ]2 x; A( x$ `: P
不止皇帝,做人也是