wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:) g/ W/ Y- o3 x9 z2 l

; d+ G1 n4 Y) {) u# H
1 p0 T# x1 L5 G# X! d; U, y你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

+ |- d2 }; h' B3 p; J8 c5 m' a
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* \2 j, w& B; L( O# m! F& b  @7 v% Y# \, }; v! n

1 @5 F" G8 [0 {& c( M, |非常同意
5 Q. Q; i* c3 `$ J& O7 C' @9 ~) L北魏孝...

& G( B$ U1 f& @; W4 u% k4 Q
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 ^1 y2 N+ X! [而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
+ M: {+ d8 L8 z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 G5 U2 h1 ]9 n0 N7 }
3 t7 s7 K+ x0 u+ E
+ T& [$ }. @" a
非常同意
8 A: |9 a3 P% B0 o: K, a北魏孝...

0 N! P! u, m7 C' U+ d2 q

: i# V( k% }) T5 Z- ~6 P  A孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
3 R; h" s0 Y* S" O* D. a5 d1 W4 ~" J* s
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。. k6 E" E) N/ i

) v7 o3 _6 I9 E[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:) M+ r* e/ Y$ u! N

2 t* B# m' I- V2 E+ `; Q0 T$ _
% I* `2 [0 b1 x" E. S2 ?孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( I- J; w, Y4 m
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣9 |% z& s0 L) U- J: K# A7 n# I' b
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層, m. F- _  p" Y0 g8 a8 e
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
- P8 L, Z& S0 Z5 ~. A& R
% F5 |& q; L0 g3 m+ k% N" A1 b孝文帝改革也可以說成對民族的出賣: H: Y2 }" Q( X0 z4 z0 G
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層4 Z5 F. L  z! A  @
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

" Y' b1 m* J* @; v5 a
3 M% _# S0 m. ~" t+ Z, h再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:' x7 Q& n9 E' b  y( u- ?

' n& W* I8 ^9 j3 Y+ C& Y3 A- u這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
9 U& }: h3 x' J. u1 S* o" M而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
5 z/ K" ?9 }' g% s% N/ ?& t( T8 \所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: f- x! ~  Z" q$ m做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  G5 p+ y) P# N更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
) {1 z1 W6 z7 k. \/ ]" t  W+ C7 e# f3 h- W. N$ P  e* r

$ m0 a5 J8 y3 H孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 c: B% v- T( X& s2 f
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:9 h, A) R9 D* T8 X% @. L
6 }  \4 o  w( H. f- ]; R/ ]
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
5 o. z/ |! y1 R9 h" f更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# c% K/ i* o  J( d/ [那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
6 F4 o; [( v5 c- \0 f) `; U5 y' A& K. ?! G% U/ y. D$ _0 p5 }
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

) R# N( ^2 L% G% b: O9 X1 f* ]
" |7 H  R0 g5 b  Y" C% j5 _真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 ^, l& p! O8 Z3 Y. E$ ?5 X) M6 X; H$ ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 q0 j* b5 a: T& C3 A9 m4 Z7 m不止皇帝,做人也是