wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:$ K9 z+ \) T5 E; i% E( W7 W
6 j6 r& v4 ]2 F* z# ^9 B
- f4 J. j( M0 q+ d) S' ]
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! {: e2 ^& d* L7 ?% r6 m照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
4 W6 P# _; {$ w, R. u
) i; o. m9 _+ J/ e! z  Q
  Z6 M2 t/ ?: p8 L非常同意: l. X: j' k' P; o
北魏孝...

! T; x% C# Q% m0 s! D! M& Y3 o這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 O: |2 i6 n) k6 z$ v/ z而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ t4 ?- I7 X( C$ q+ b7 z1 s! U  Z所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:6 r/ e: }$ N$ y# G  h5 X: H

* D9 J' P* M% }) v! M1 ^5 S4 g3 g+ y1 W) B5 f
非常同意
0 H9 ^" Y/ o+ k9 ^北魏孝...

4 j" N: ~3 X/ o1 ^: E+ J2 ~# F6 Q& n4 A. p
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。5 ]9 L- h: r  X; v+ S7 b( |
: f9 d! ^3 H. U+ J. g
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
$ F9 {" G# @8 X0 i/ q# O3 i, z) [9 `0 G: }, F1 v6 k
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
1 Z* G* k+ ?1 w' ?! E& _% `8 ~: q6 _0 x3 F3 k

4 \! ~; B8 Q6 Y# C- c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

( R  M. {& F( B
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; D1 f! `8 v! I" o原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
+ Q) @! b) S, {改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
+ e2 p! Y3 ~% Y8 |+ I6 @- [
7 p- ], U  x/ a$ x孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
. D! L0 o7 i5 U7 k原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層1 F* C/ N9 p% r. Q- B  N0 h3 Q
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

' s5 b3 {* r' H0 N, P# O( P2 ~* ?) t" k+ g! S" H
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
7 @7 ?5 O' B( i( ~  W, E( N  }( Y6 J- ^1 y& c8 L- K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
7 T' m" N, _" e* t  `2 y5 Q1 Q4 ^而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭2 S( O8 t9 }2 k
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

2 ~. E0 ~, c& v# n* V- H, D( k做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
2 r! M, v0 A# W5 \0 P! M& o4 w更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:) P0 p% F& J$ E6 [8 b1 [& P
; |1 |: ~' |, x8 J! A3 i$ _* a8 T) ^

7 T; d5 M* W; W) G8 V* \孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 \, }6 {. ]$ Y. g) X我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
2 I( A0 d8 L1 I' h; h
1 V' R4 S( M8 j6 P5 I' Q1 ?做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題$ C& E* ]0 {$ P" b: D* A, Z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

5 r; M- `+ o' x* C* \5 G
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% O) _( B1 W5 y0 {/ l- u$ n( a2 C! e8 x
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 d- B. ~4 Y: V$ k' D
! [3 b/ E" a) e
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
; [. J. f# `5 @. m1 Z0 V( b5 p9 K2 D( y' ^/ A
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

0 ^5 \5 g8 u) b  O. q$ f+ S( z不止皇帝,做人也是