<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,
" {2 Q6 Z- r* ]9 Q雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』5 N! t& w* \& _/ ]7 N
) @! M- U: s6 `! J
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
  v7 N1 R5 V+ F9 i3 d$ H$ J, Q無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?' j, E+ c* G. ?

; |8 i* z! C9 ~4 q5 D3 ], f% Q
/ g: U8 H$ @- p3 e$ _8 y! \另外一個『狗食屎』事件,就是
9 p. s4 n7 I1 |( |3 s明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?" W- h8 R3 j4 K8 I, @! {  Y5 @
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
& K% c5 b$ D8 Y- B. Y2 W現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
( v6 ~/ [1 w- M. F5 _
  j. b" _. ^) V" v# j1 q無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?  k+ V0 Z4 Q( S# @
沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?
# B% K6 f( J" }( Y; a( {無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!
/ z' D. X& d. `# h; ]從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。7 t) p& @- Y3 M# Q: Q. [

7 c) q2 \' G5 ?" O/ ?- a. X7 r7 z

5 X% f, e3 S2 H又如果說:
4 W% ?( t! H1 }; d6 [+ P1 M! ^& Q阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
; F% T: c& _" s2 m! J( u. O2 @" _+ k但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!' ^4 Q) a1 x6 |' P7 l$ Q, [3 [; H1 g
一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
1 v+ e1 |' h1 |% K1 @
( I. j8 P& u) ]) @上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
8 e% Z/ H; E/ s9 y4 G今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。
5 `. V& u8 |! I: s7 Z有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!
6 z- R! Y6 `5 T( J5 ?2 m  N4 l& g' l- L! H$ x5 S  n
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( ]3 S7 i/ A0 ]; R9 {& D1 D% m9 P! a
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
3 S0 u, I/ h+ _. x7 e1 p! H
* c  @6 r4 x- x; v呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。8 _. P6 `, w, o6 m) K/ C
( G& B1 \' e+ @' U$ j# K' K
TVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。
7 i; B! L0 S- u5 y我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
2 `! X! N, [9 E7 a# {6 t點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?# q& ]+ g: V- h; Z
' n$ i$ E" j& e& V' N
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎
. c1 E$ k1 g6 _# ^- _; I; f( v+ [
  s0 K; `( p4 o. j6 n你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
* [. t3 Y$ n" P; G& h就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
8 O. |/ }& Y6 X1 L2 c3 V' A" [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事8 w- J: d% S' k) {

7 G1 A9 B3 c5 t8 [% Z- Y呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
  {7 J* f0 a5 X' K$ H' q
5 z2 Y4 s: c- @' J- ]
: p, `& z- b5 w你睇清楚我講乜野未先?/ b0 x$ K! ]+ v% N0 j& Z2 H
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!- L& W! E& E! ?

9 ?6 n/ j3 ~" |. w% H
1 @3 f) l3 @8 U! }( ]8 ^2 s無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
  v' `. I$ _; R, \  ^7 H# u% d但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
6 w; N( ?$ C) J0 g0 B# O係將事件降溫,還是加熱?
" x. q" i3 v4 X" e2 `, N2 H  l& M. l, q6 m$ s
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
/ J+ s1 K/ ^6 g. w8 c1 @阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,$ d. _8 L! X6 \
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?/ R3 b& t( p5 g* x; D/ y4 C3 M
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???" c' [' s2 W. i! M% B; |6 P
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:. ^5 _3 W' T& u3 d
我無唔想睇佢喎+ u4 K: @, @4 n$ _
* \8 @# r& O3 J: C
你而家真係 [侮辱]緊我呀
' k& g  F6 N) x2 L7 }

' x* ^, n& Y: x" X' z5 x3 l6 C呀樓主
7 o0 B- W' D; l6 n乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 l3 F  ?: ^( d6 N* O# r4 N2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:, Y& }( B$ ]+ z/ e( F- G- [

: x! [9 A- E/ Y% }5 o% P6 A2 S5 ?$ K1 u/ H4 F: \$ O; p/ O- h
呀樓主
. y( E. Z, u# d7 C乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?+ F" N+ X. X" M+ m* f0 v: V
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
3 x; A( q) `! `1 ]

- v4 b6 e; }( h( G3 A原來有人文盲0 `7 G7 C( X( c9 ]* D$ F4 U% m. V
# `) o, n, V; R% z+ |
將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:
; t: n3 A  O7 w' o) `4 q  t, [5 O5 Q! E1 e% G8 _  R

- }2 A: ^$ `2 q( q. L$ D+ \, N
6 L7 b. y; {1 p) @  b7 A, t你睇清楚我講乜野未先?& B0 ?, z6 N" i+ P+ |
我完...
4 c9 J% ?2 a1 V* A# ~) r; w9 w- D& \; w9 ?6 P
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
! U' C0 w+ N  L( X: P% b阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
5 b& {4 G0 T7 N6 v" T# {+ v2 a  z9 f
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" W$ V; c5 o; k
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
& F8 `0 ?  N  E1 J你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受5 S3 L( b8 w; w
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
% C, |  q+ h# D將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通& u8 v9 }- F( K% }
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)' e4 a9 I6 r+ m. X
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
# _$ @8 a  d: }1 c如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴' ^* {: x4 V+ M3 h! u
7 I/ C+ B" G: W! p0 P9 F; n
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" P/ B; r" p. G# ?8 K

' c6 |# r. J0 {, n# r) x8 }[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。