投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，8 I4 l) M  E: W
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』' A# `- S  ^) h9 k" l

2 _7 f( Y! a) g, S2 d6 g- n如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
( W. ~; |, ~  _  k! F無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？# e9 w+ [) T  P; a5 T+ y. w

: c! n& c9 q4 I$ P3 v  \' S
( d5 U5 G0 b, @) V另外一個『狗食屎』事件，就是
4 K, \9 R2 I8 V$ D, u明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
* J0 k) E2 H1 [- C因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
$ `( C: v; q' @3 ?% E& p7 E; I- t現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣3 I/ m1 W8 }9 B
1 I" i1 q$ l- i; ^5 N# r
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？4 [" E( _: D  Q$ j+ j; m" t
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
' _9 u% X! Z3 o  ]9 ~/ M) O無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！) b- a4 o" g! M9 m& L
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
6 n' `& C7 O0 b7 u/ l! L+ W3 {5 @
% K) m! ?8 c' n( y5 k& Q2 R9 [# n) B  T# W) L( @

2 v' I% K# T2 O- _2 |% e1 F, E3 t又如果說：
: D0 x' w, d/ d# b阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！$ P) q, i( ~9 g, U. m- A5 U
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
2 P- F( |( b7 ]* z一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
! M: Q6 Z+ Q3 b- Y) i0 n% `" e* `9 @! G, D$ h- N
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
6 o- z( C* p; Z今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
/ E3 T6 t: K# Z* P8 ^) ]" n有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
# k% T. Q/ d( f8 t: c/ I6 ~; o7 h3 s+ g9 [
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 L: ^. {( z) d. C% k  D. q% {
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! U. u. g7 U3 |: i! E/ P. Y. a! l- _' _
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。  Y' [% ]3 Y" V6 B1 w
1 [( |- h2 ^/ Y' V
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
, D0 T' l  X- [. {9 S: ?我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
- }5 {  D( w' Q- M3 l點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
  U" g) z. m2 h# }3 q
1 L# V( T5 a( y1 d. l; N! \% O; M[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎: e6 P& k7 ~1 N
- R0 q+ i4 j" k( f) _
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
) _6 d- o* F$ {! h+ K; D就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理6 \3 j6 }" f9 `! D& K* l( i$ F
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, K! C7 {8 T/ h0 X
& s8 h5 s( m7 v8 m  z! z. C呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

7 }, o; D% p( D5 ~4 f+ r
( \! |+ U' q* O
' u2 G$ f. D) T) C
你睇清楚我講乜野未先？
7 y  D2 X4 J8 T, r' b1 m! V3 b我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
& X' ~  H4 T' v1 R0 Y6 e5 o. S$ n* n& W' {. v; E6 }

) i4 ~$ h. `, t: c無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！! f( o7 c2 z% c
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？& f. e% ^& V" m  Q& K
係將事件降溫，還是加熱？- Z3 s3 u/ U: h

9 `3 n' |. m- C9 u. ~5 n# O+ ^觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？3 I% v  J( v' ~2 A
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
) R) L) `: D" v2 B" m! D5 I少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
; t( x7 L, j6 E) X( n點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
& E' |. b, S2 ]9 i% J駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; W& `/ F; o, X+ s
我無唔想睇佢喎/ h9 R! m) M* V) n; e- k0 c1 S
4 ]8 j, c3 B: M+ a1 o, ?
你而家真係 [侮辱]緊我呀

1 f' A/ Z: a, q6 g( i1 k+ n/ ~* S0 h0 X# Q7 x  ?
呀樓主, U1 P0 R5 A+ I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 Z$ K0 |& Q, J
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:( C/ z& W. {& X0 d0 h% P
" d6 b# F  m3 `# ~4 K9 |
: E7 k2 z; F* U- F# R
呀樓主( L. t3 Y3 @& |
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& p3 @8 ^+ Y. G% }( Z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

$ g) k& ]" `' x( v  \
) a$ ~9 g, l: Y' ?  k
原來有人文盲* p6 t7 ]/ @2 R8 z

' }9 I7 r) a. h, {! V8 f將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
; v& @3 ~; X) G7 H- [+ c4 e+ s
% f. Q6 m' W" }+ X& T, b8 ?# V' I7 T; r' n  N* U' g! X

5 q8 d. P8 ]' w2 K" p) p你睇清楚我講乜野未先？7 O: o2 g& ]- Q5 t. c2 J- g' q
我完... + `  l' L3 }  U9 p* B

+ D; c5 |3 F* c* c9 J4 J9 j觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 C; J% @" q  b8 y% T
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

' [8 w; {9 M. i* u! R5 f$ E# l: n) M) A7 R' u: C) _' i( X4 N! W$ x
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 m- U0 K- d  z2 Y! T
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
3 x7 O9 C, y4 D/ _; o你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
1 E, Q0 K$ O$ }! d6 b" M" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
; s/ j" E, J# j6 _將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通4 g. J  z8 h5 o: A: M
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)6 U8 A# o1 s( H" v/ \( ]
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理4 a9 w2 S* y5 E7 G5 ?
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴; {, U4 M) o  `
$ O) R9 D6 l7 n6 c
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
5 u5 \& p, q: J- ]) R2 E& ?9 w- I& Q( o3 q0 p' t7 Q& F
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]