投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，2 u* c0 w" K0 J' o. n/ p; v+ T
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
2 j. s! a; T  T1 l( H
$ b8 T. [) c  [: {* {4 S如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
( V( J9 J! G: K9 {無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？6 q/ Y' M& X0 w. l

5 o+ D. Z9 w" v7 M' U$ u5 \/ i" X9 T+ Y& w' ?) b
另外一個『狗食屎』事件，就是8 o5 _/ L4 y; w- u& J
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？, i' P- ]- t; i  t  ]4 N
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！/ d' {7 H+ U, l8 q8 p- u
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 Z$ t" z- P! K% L9 J( p3 H: W9 B; |' \. W
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？( K: J3 ?# T1 v" L) x
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？; R: o4 _# A8 a4 h
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！' e% P4 I6 D* T4 @1 b0 y. y: Z
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
& E: @3 h# n' n2 @% P: p2 |  x4 y! @7 p& F0 O  o) X
, e  ]7 T8 R, P& P' F" g+ s  @1 ]

$ s8 W7 w$ p2 c) T1 S' X. X又如果說：' q/ K0 |+ ^$ O2 ]9 h
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！4 Y8 N' J9 X" o- n( d, J
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！8 j  T' |5 k; z6 Y  S4 X
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
( ?& l" S* U3 m6 F6 ?) k$ R" E4 m: a3 O; |
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！6 l* d7 v: B( K$ R7 a
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。2 @5 ]+ M! W5 X+ G  Y( R/ W; s
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！8 n# d" l4 M* X5 S+ |3 a

! \" p/ j: F$ L) u[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
* P& l3 P  `' a9 Y" ~食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
) J& G. F/ b# \8 k) T5 a% w7 J( v6 d9 U  d$ F& I7 k
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。( p- Q9 j# X* ?2 L, b
% `! M" m( |+ u: F
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
( `6 e; r* X# R% T9 i: }2 E我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？2 s, t+ t* B; @
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？, w8 K9 i/ D8 K5 \, w: t+ F4 i/ o
0 z+ F8 _5 f% o0 Q
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
8 {; o5 K; r$ d4 F+ Z- w0 u/ F6 U  f4 Z% t  M$ l" R" z) \( g
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
9 Q+ @4 g& U5 v1 `" ]# z6 t就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) Z( S  p; e2 M( ]5 \, j0 a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, U, o( \3 t5 j5 ]% z% J: H  B' i* ]1 b' |9 V( x( X) s
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

' H) ?7 S- p9 I& S- {
9 |! |+ ?- L0 p
) S. y! Q& n9 i5 a你睇清楚我講乜野未先？) O3 k- N& I, N2 I3 B2 `7 T
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ {9 ^4 w  u; O2 ~5 G. W/ u# c/ K: y2 {/ W
4 h" s0 B4 t( Z% p/ ~) k
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
/ j8 V; D: i  Q8 g但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
1 g5 `; A2 @3 D: K係將事件降溫，還是加熱？
6 n3 ?4 J# q/ b, Y" y2 l% f' c5 ^0 R+ |5 t2 T
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？) k/ a. d4 T0 \) _. |
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，* C/ f: Z6 Q' a
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？6 N8 p% c: f: U; h
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
, k0 i/ d7 h5 P9 A駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:0 a7 F/ Y: d" [3 S5 v
我無唔想睇佢喎
5 o0 `$ L% i$ d: f5 H
9 m0 i1 r5 A  ~你而家真係 [侮辱]緊我呀

; B/ w7 V( T% ~1 R3 h. a

! i+ P$ {( R, D( d3 Q3 V/ B9 P呀樓主4 w5 s8 \) b) Q8 i4 F
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1 O% M2 G9 ?3 v' X$ G' k5 Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
2 X3 m6 I1 @: E2 i: O  d1 a3 A/ o/ ]# M  n* P

2 [, f0 E8 H2 c* y7 t0 R# _) l呀樓主  B' M- d  x9 Z  a- a0 t
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
3 g, Q% K0 d9 n0 A/ ]2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

$ m' Q& Q( U; C# g5 N
1 W! l/ v/ |8 `6 J" `( {+ F' f
原來有人文盲
) L% E4 L' C6 ?# \8 G- m
& C% z5 j5 k5 V6 \0 Y將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
! M; M% N( }, l
. q+ C3 }% V  z( S; F& Z
6 w4 ?$ L  R. W
- i3 [+ E9 o9 |$ w4 Y( n* k你睇清楚我講乜野未先？+ _8 q1 {$ _9 t( Z$ ?: v
我完...
! Z% C; C5 o9 u+ n% Z1 C& U7 ]
7 e* J7 ]$ I; k2 I觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？0 K( {0 D( W9 `7 ]4 [
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

+ [- k& h0 S3 n9 n9 \. s

1 e' P) Y  h' ]6 u% J在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容8 t6 @7 y9 Y# b
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 I( s( h2 O& Y1 ^9 M你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受$ e( G7 I: f, y; L7 S
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 Z' l5 C" g# F/ u
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) Z, b) e) e& D. N9 B! ]% g8 _前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
2 K6 c0 g. G) K5 H" }7 q話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* h; r8 K! r* Y
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
3 k3 @3 k6 p! c4 j
$ g' S( v3 q2 |6 ^: i9 A" y捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
- _) V6 P# C; s3 D+ A+ s3 B  C! ]4 V
$ z" P+ c. Z8 T) N0 c[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]