<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  ) ]  W) Z: U7 B

* Z) k( G6 N* L; w. I. y; y. l% O[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....; Y. {2 t5 h6 k0 {

  q' o8 c% V' S* v0 K見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
- K1 A" Z; b& s; N, \& a4 O. W0 f+ D+ V; k* F

1 @* O2 f: _9 }$ b9 m# o* Q% d# d- I' p. L) A
小朋友話: 關心佢地同幫佢地
+ V0 A3 C  Z( B2 h/ l記者問: 你知唔知幫佢地乜野?* _4 I3 i$ W- C3 j' r2 ~0 y, }1 ^
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉8 H  W2 N8 c* H9 z) f; C

+ z, M+ ?: J2 `% ^/ H4 v  r/ g5 u+ U* x+ z& ]& u
5 o4 F, {9 N$ c7 a5 l

/ B4 }: r1 f/ i- ~: o幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
. V. ~7 q9 I- y+ T9 _& R
4 Y; x$ |- D4 B& R! x. D4 \& r- ^李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
) q% S( [) P, C4 L: ~* L5 ?! D但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
/ v# x7 u& \6 L7 u) B* Y& R: N, T6 L# Z% q+ N3 l! V
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
2 r: y& @9 e: b2 B, F但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
3 h2 W' b3 m$ z7 t. M. i" tinfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
* [3 X9 p7 C- ^& z, |+ ^1 J, Z3 ?# H2 H$ t4 y7 l1 e+ r5 a
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!8 a) e" G5 ^; H! l: i
! }: u9 }) p( v! v$ u
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. , L$ Q2 z/ K. p  ^2 }9 P$ r
9 @5 O9 v0 [2 O7 n0 d3 M
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  / A* t) m8 W. i* U4 ~1 N7 l
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
  I& ^. F# m! O. p% \# X9 t8 B6 L# p; \
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,4 U* Y8 |2 u; K
本人就好有保留...
* L" s- `7 e7 u. Y- c9 C9 ]- z4 k) S4 n6 V5 }* ?5 Z8 K/ `. L
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
: p' w# Z! \: f9 ?% @) d

0 D/ S0 q! Q2 b; L. Q* U' G6 [7 U瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!, H! {9 F$ o: E8 c& o* U( O# g! j

5 O$ G$ {3 J9 K: H$ M/ q4 |5 o希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
* j  ?7 ]! j0 V, E  H1 Q% l5 l2 m1 p
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
4 ?' J) e) O$ S  X. v; P, I3 bK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
( i( K7 @! \( C8 y1 H) @
9 B/ B2 T# j. C3 T用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, " k, j, @$ @1 t) ~) \: y6 X
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
* G  Q9 b  R. b! x; q' E* s2 i. o4 \
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
4 d6 t. _5 Z% j# J7 }# f" }軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
$ ?' W! Y/ u% `4 U

" _3 Y8 S  m- t: G: J) e/ T. x6 t& Z4 _用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
/ J/ P  P' G, J/ Q  n6 [2 t+ ~9 p' f人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
; F) h; s. |  b2 \% b9 ]3 u  u( n+ V4 O) ]2 @
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...+ A& ~; j+ R  u/ N( `  y! V/ u1 q2 ?
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
- p5 J/ J4 G+ @8 s  }6 g
2 L9 [  ]  J5 f) ?2 q4 N- }
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!1 l. y( O2 p  \& H+ M4 T
+ M- j4 g$ ]! O! }; q+ z* t: X
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 ! ^9 @; v  q) g8 j/ D

  g* f2 M, S( j: s. K
& H- t% @" z- f: A& m: }. w9 }: Q9 C! x
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
) e: R* k7 Y: f6 T0 C/ O人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
- f1 A2 K. V( G+ h: |4 E+ B$ ~
! T8 z8 L3 n# F8 E6 J" I! j用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...7 n' y: P  E8 A/ X: t
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

1 E7 q$ X* j# Z5 d4 ]- q
1 `' C. y  G! x7 W+ s我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,- o- g: R( j0 M% P/ ]: d% G
本人就好有保留...
. g' J' X4 l7 L3 ]$ R8 G4 q: p# l- t3 f) [1 C7 @& T9 |$ {9 z7 z1 z
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
' z0 S4 Q  W0 v# A3 _  {infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
4 B4 p2 m# x7 e0 f2 O; X  A& u2 r! e8 Y
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?6 E& M9 |1 J7 e- ?( B8 g/ X

0 M  W1 S- z# u* U3 B' J. k1 m" n+ v* `1 L2 B' \9 n: C
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
! Z, g1 ]0 P/ l& U! d1 x& B打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
) V) S+ g) M& `( n' q5 c( Z

8 N3 K' E( S2 ]3 T" |6 E% N* w4 k: u  l  R
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。