clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
5 e" ?3 j0 ?4 B8 u  E; V5 M. ?, i  K# V
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
# S6 ^: O; u9 ~+ I5 s& `& y7 `3 [1 ~) \7 V2 d4 i0 s$ l
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感' S! J) d. V/ D+ q
+ P' ~/ f4 E1 @- {1 q8 v' r. G) K
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?  m& f2 ^( F! o/ ^$ g; i) K8 _
佢又唔係冇著衫' Q9 G! e/ L% ~$ q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴+ V( r: w( z8 [$ e7 `) l
只係針對人, 而唔係針對件事. B# q7 {$ W" x  t$ X/ y

. B# h2 r+ w- m/ j1 u1 x$ x% U再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件" m( p: X5 O* J% V: O9 m
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人2 ]* x3 B* v1 w; X! I- h% Y
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?# L. y6 V$ w) Q; D
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
, x9 m8 B+ C- Y5 H7 s4 v但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
6 O( E; }- S! e2 c1 N5 W
6 _) F) _1 h- h. a3 d1 q2 K所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
. R5 k3 l; @2 z: I& e譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

9 g+ N3 n+ d9 q. w
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
& X* Y- _. E7 _. o7 K" b3 L2 K& M5 R( o8 B0 R+ K

# \$ G9 `, w+ P- ~% o$ E  ~( a原來有人文盲
, j, R2 N; x6 y- `' @0 W5 H# c
將投訴者/同觀眾都未識分別

- T" z/ M+ o" E3 M/ I) z# G6 p! Z5 w( t
睇完你個回覆9 p1 K8 s$ a8 n# Q' W. Y
- O9 |  u# A2 {1 t& Y# u
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) R  b: j) A) f+ \6 e+ s7 t

% r9 x" c& ~% h. a2 n. L2 u0 o: n3 f難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，3 @' @4 r" ]2 q) l  b1 F
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
. d' S, L  I7 @& ^' ^
9 I' C) p8 I) N& @8 u& a# W2 i我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:2 X+ P! F* l; M! `! [3 v

7 _7 w! N8 |0 `% Q: R9 I8 L睇完你個回覆" d( P" Y; P& Z) o2 a

* r/ S1 S* ?1 s+ U4 S3 |5 S原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. f7 b( P% u" g% x
- i- s: w3 o- O! ?* K難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

7 r4 m) E! e! [$ r0 Y8 E8 b' ~) r) \

5 @' Y+ b% z$ U$ v( n; n成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
5 A6 M5 ]8 |5 N* W' Z咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:8 z' P( \  o! v" Z+ o' \: t

* d& d5 {7 j1 U$ J. ^
2 ]% q, n: Q6 g1 e, T9 ~) I睇完你個回覆" v- C1 s1 M$ e7 M9 A7 H- d6 _

2 n6 ?2 o  d0 ~* x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯- @1 p! y9 _) ]1 m: o( Y$ E
& o1 @2 c) ~" K
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 c9 `% S& r' |' c4 w2 x8 _

% @  ]# F+ [# k9 d; c9 {% E  H' _( y8 |7 p. }- \$ P
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
: I0 P, G. E. @  ]) r' s: o. Aa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！9 K! {1 q  Q; L- [
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
* K4 S5 F( O5 z
7 c& v: Z, @2 s# A  |但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
6 m3 m8 [/ v/ C7 U如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
! d- C( ^/ H% m但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..  s! r! w) F: }6 k
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻. M6 |  _- C( j$ \: Z$ s
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
/ g# n. Q, v- ?大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: v! M1 Y- I+ z: ?0 X7 [就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ B: e3 ^! o0 m1 n- }) M. E" }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 k" D" L$ e, N4 |6 h$ g: E+ `
9 m! _' Z- H) Z  Z! Y呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

6 ?/ _4 A' G4 N  A& b) Z2 N5 ~
chan chi wan the gay man
0 R: h6 J- i+ U% B) _

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:$ ~8 F/ q/ c6 l. o; G3 [
我平時真的吾睇電視，4 F8 |4 p$ j/ L3 Z! ~4 G$ u, N9 P8 K
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。# |4 _7 w; U, f9 J, B

$ g2 L1 }3 f3 r/ f1 z3 T1 t我才沒法子看到我不想看的東西。

) {# z* @* W% F/ D, H

/ P  H* ?+ m5 r1 G; \/ v全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ) F# Z; }3 K+ b
7 T0 l& W2 U' n' S; `" Y. r
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:5 l' o: m0 S( H- u" s0 u2 x
9 l, x0 R; B& p* J
5 O, j  t: s) d/ ~5 z! b0 Y

" M$ u0 F7 v1 ~; u7 t" P+ Q+ G我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 K8 W7 {# V9 }; ], H
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
8 {' {0 I& Z! X% ]/ p+ E
. W* O' v, U& g4 r. q5 F雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入