clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? . q4 O  I  B- |, F, u8 ?# o+ R5 p9 ~2 O
  G# p3 k" I" p* S+ o
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? 8 i2 b( j1 y' R4 W4 w8 n
, T1 ^) F. O1 [6 @/ ?. R- r
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
; ?8 W9 g* B) e* `* F: c4 ?
  }) S- m4 F; ?d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?" c8 ^: A+ R' \9 g
佢又唔係冇著衫
- e3 l% J& S' `, \; O基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
9 X: N& a% M& Q/ g) i: [% b" ?只係針對人, 而唔係針對件事, l" [+ J$ L0 }* k+ Y8 c7 r

- v6 i+ ~  j  {- }# q再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件' k$ c% D; s3 |
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人& U- c6 p' i  c( R( b- q' @7 J
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?+ o# s/ b) V% C
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安! F4 T7 V- j5 g4 G$ h/ _
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?0 ?5 X! R! [* f% I1 ]. ^+ z

/ W. ?9 K7 h$ E' r+ e: @' x所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) S+ t9 q* o& n, L譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

2 C1 h! C$ h0 p: o唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
2 ^( D2 {/ r" a6 N9 d! I# S; I( M
+ ~( E7 X0 W  @3 y) m8 y* T
4 N. V, x7 R7 \. L% M原來有人文盲- O+ c( `- K- Q4 J

3 F. L% Z6 F9 x. F( j$ i( i/ W將投訴者/同觀眾都未識分別

" m: c1 Z: F+ H  D
! \- A, _, X4 k% d
睇完你個回覆
* |4 d  O) N# G3 M8 W4 A. a5 ^* E; J0 r4 c0 E% w
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' G4 R) {; O" s6 Q; B
% ~5 g5 q) m) t4 Q" P2 p$ J難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 E. {, R. ]0 b6 F# z& O" i* G, X只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。$ M; b0 l! m$ |4 z, Z

5 E; L6 P: c' w& Y我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:3 [& {$ [; v# d& X1 u/ E7 t
1 f. g- ?, h4 b: b
睇完你個回覆
, U/ [8 v2 r$ J1 z+ i+ d
4 _8 Q( e+ i  M原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 D1 u9 }5 X0 g' z  N" p8 U; W
: |" a& c2 A' M0 q& }. @* _難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" x4 V; c# r) P) d1 y; \3 `* c
4 t* n4 E/ h; ~. K9 W+ G8 Z2 I成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴0 C! _0 M5 z. Y# ]+ Z- S2 A
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. L" n* X' Q3 h  D, L0 {

0 G0 V* O) W. e. |# r/ b$ ]2 s+ U3 L3 M$ s6 P6 ~  D; u+ H
睇完你個回覆" V% u- s0 l" ^

+ z4 h. k. t+ |原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 ]/ v: i. w6 `  t$ m9 Z

/ ~$ c! h/ ]6 Y# _% S) u難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

# M2 E5 C7 j+ h7 P

0 i; ^8 W) U! S/ N; @9 ~! o# X# x. q" H7 J1 |( R
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
' [* Z- V* Y) r6 H0 [a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
' u. C' F1 V4 I8 R; `% D% Kb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！; r6 t5 y9 C* z

2 L- \4 l* D1 d. Y但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 % E0 T, Z: r" a1 v5 A8 T
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
$ P6 ]3 t& `% f& c" R4 t$ d5 K7 c2 I但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重... v2 B5 b# U7 u9 ^1 k; Q# z% `
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻0 E, r8 h  j4 s! I: [, N% A
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會8 G# y8 I$ G+ G3 J. r
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:# k+ y# l( j: B: L5 V7 C4 u( i
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理- H' s% q6 c' g% {5 {+ ~
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( b. |6 ]5 a) X3 {
; i( c( Z. z: g) B/ s呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# J; \: J" F" Q. N9 ychan chi wan the gay man, J" J. t! E: {. r

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
" T3 S" f) n6 e6 l% K( E; {& @: a我平時真的吾睇電視，& r' N5 Y  ~, J4 E, Z
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 P/ R- k, p) |: H
% G" l) N# Y, f5 F# F9 }( z+ C3 {我才沒法子看到我不想看的東西。

5 V$ G0 L* D( J1 y+ r
# `& H4 T& Z2 k  d, q. _5 G全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 & `2 f. s( F  U3 h! _0 c" l
1 P) t& z5 ?6 f9 ?9 W8 @
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:* V! v+ O( \, ?
6 f# ?5 p% E1 v* @8 d% Z$ H7 L
( _+ j7 Q" i+ {# R' `" O
- b7 K+ B6 h7 Y" h
我用歷史最多既投訴2000個，對...

, F7 n0 w  o8 y+ h3 @7 u* B( Y算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
6 e8 c; m1 X0 Q  @" N5 c+ {. f$ B: L. N6 g8 }. J& X
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入