clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
  y& o$ q- \) Q2 i: v4 T+ ^/ f
+ j- `' o: B  x  d有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
- z$ W1 I/ ]; f% J/ Y; f" e
' S' |* z+ ~8 Y最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
0 B4 y3 F, u, z4 p0 G: {3 ?! s0 B3 t& z6 K
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?( ^" }* |4 C$ v* ~. s' L7 J+ f0 T
佢又唔係冇著衫1 {/ B% f. f* _& \. p! \0 N2 a4 H( @" O
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
  q9 ^2 O* r' S. h& q2 k2 a只係針對人, 而唔係針對件事
+ K& V' q1 ^5 c0 v
2 ]3 L4 ^; h7 B; j再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* M3 P# I( p4 N0 z4 F% g3 g首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
' L9 @# L& K5 R4 v+ p0 A% _但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
3 J  M+ K) C) x) P% F! o而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安! ?. M' r2 F( ?! Y  `
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
' R0 C0 e- B. w
& U$ D' n  W# }& _& n所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) ^! d) i( |) a# K3 P. ^! B$ ?4 ?譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

, K/ V, p" d$ C. C) S8 S
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
9 _& I1 H% I* ]4 a
- I( L- [- R3 S. W1 Z% j8 z/ p& P9 a2 F  A, J* Q
原來有人文盲
! L. ?$ O7 q* n: r; `0 l+ ?5 a6 r, S- V- a8 w) F( S" m: {
將投訴者/同觀眾都未識分別

4 R/ ?" I" _6 p1 F( H, F
$ ^4 G7 x. m8 z( @
睇完你個回覆
' K( k9 O9 Y9 ^4 A* E) s+ D7 q9 `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
: q- H6 A5 i5 {# ~/ z/ R1 G+ W7 c
% n% g' U: h$ l0 O難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
. C; \8 L! I) N; a. }只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
9 i: P) |/ a6 i
6 E; }: T8 Z( p3 ?# g3 s5 s我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! w* G5 g7 D5 `! Y& G( i5 K! t" |; ~6 T
睇完你個回覆
, k; Y2 J1 ~# {2 Q3 a/ _) ]) h
: i$ I4 W( I4 ^6 K2 a原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
; L* s) l! j% Y* ~& I, a+ b$ y8 \: x
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" Y' {# p) A/ D  ]& K
. a  K7 O' E' n7 I7 I' i6 ~+ F成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
# }  m& R0 C$ S# s# E; V& s0 |咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
0 k1 }6 ~9 T% d: V; m
' q3 i& ?" Y% M3 ~  b" N  H$ q& {; M$ O1 S
睇完你個回覆/ W9 G6 ]/ O2 B5 ^

6 T1 v* n" l$ m, V/ k9 k: o- ]原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 h0 I4 H+ A* ~5 M5 o1 `

( j2 G$ a8 {- @* ~( d) e- r難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 ^# k3 `% ]" ?/ C) a2 b+ q7 ]; @
) C7 G4 |3 U$ h! V

) P- D$ U9 U: I1 a/ ]' i: x我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
% M5 |& D5 m2 n$ O( ?; |a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！9 I3 b  F( P3 M; D- J- U
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! ~- [# U! K1 C/ u+ s: |/ Y
8 m- L& w% N2 ^但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 * P' P6 C. l9 P" f' [
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..' h! z$ C4 ~8 Y5 }. R
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..4 {7 w) ]8 ~5 C5 `4 [
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻  g/ |1 l5 k( L1 _8 F: {
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
9 Y7 q2 i& z0 g% ]大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:' M/ Z( K% @# B/ o3 P' M& U
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 ]/ Z: _" Z4 v, U% {$ T食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' q5 t4 O7 o4 K8 z3 ~
0 ?5 E3 ~" h, X4 n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ h' O7 }$ m% p5 ?6 D. Ychan chi wan the gay man3 S- O1 J" ]* b

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
$ Q- t$ c) z( c+ I6 N我平時真的吾睇電視，7 s- u1 m1 }. b% u
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。# @) D) k% r6 r. ?
" l1 {6 K  o4 u
我才沒法子看到我不想看的東西。

% k5 J  Q3 L. u$ T8 o/ R, L+ ~7 U+ [; i6 \# V! `
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 , F& R# C3 A. p+ [. C

* m* w, E1 J8 A. ~& I1 E[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:( S% P6 S$ c9 Y) g" m

# |; S' K) p/ E: X" B/ H
+ B: \/ @1 U2 {" _/ C9 J; |3 {9 }  Y4 q0 J
我用歷史最多既投訴2000個，對...

7 N" {+ m' m0 Z; |# ?算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
1 c5 [; T, c$ Y/ S; k6 g" Q6 }9 E& `" `. s4 f. a. U( E
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入