clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( w2 Z2 U( z$ g0 f

+ Y# }" y) \- I- {! L有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
7 w( x+ h( `; v+ Z4 L1 W) [' b/ q2 F9 p4 B4 b
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
( W& }6 @. W/ j- l7 H* A. `2 k) R$ X9 v8 r; l3 K: D" ?' D  @
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?4 R4 E- M  f) D
佢又唔係冇著衫* k( r$ h) ?* Z- o
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1 F* G% b$ j5 B. b' k1 Z只係針對人, 而唔係針對件事( P2 H; }# r$ v& _
1 h! A; \1 g1 W1 Z( s# v
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
+ j5 e6 Y  ^( H1 G: ]首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人" h+ L1 d1 ~7 J/ ^; g* L
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?' c! g* l4 v+ Z' @5 \
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
9 v5 X/ [% l  b# @, Y但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
2 M# s% N( Q8 {  J0 K* t6 {9 L* ~) y' Y
5 Y9 t0 q: C- u6 W, o2 \. W所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:4 h4 v$ w- y8 E) J' s7 p
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

$ }( D8 N! l3 m1 W$ H唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
& A' s  x/ q$ P" e! _* X
( a- F8 S6 v6 o: G6 b  U& ?4 E2 T4 C2 _' t/ R) X6 u
原來有人文盲1 c8 ?5 z7 J2 I- b# @- s" i4 f

0 v6 x% p6 I5 D  J0 \3 o9 |: R將投訴者/同觀眾都未識分別

& L' k4 H* x. @, U
6 N# u* k: H( k8 M2 ]! _0 `; R睇完你個回覆* U7 _6 G" I7 F1 @2 M9 S

* l; f  g% T7 b+ q6 T  {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 Y( {3 H7 Q: G2 I$ o  G1 h& X. o) n0 t1 X& A9 G9 v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
, h3 H( D8 F% J; G- i2 B只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。& b; `9 o/ ]' N
% H. r5 `" _2 U* r4 E5 J; I! N
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
+ `- C/ W1 V& p  n$ k, H, T9 u5 C1 s% ~$ Y7 c
睇完你個回覆
7 x/ R! k& b# |( `8 x) F5 N6 m' X& |% ~) @6 j
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
7 `8 f' A  g1 v! B
: R* q8 V3 _4 [$ v, o: i6 L# u難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

6 i$ X. e' [) Y; P$ x) L- k0 m
5 [# N7 i0 z3 A$ L$ Q# S成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴1 I  u9 z$ O2 \6 E' W2 y
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:0 h  Z: E/ Y: S' O) F; J

* n9 _7 n$ i. e0 N. W% |
6 y# R. d8 S) {# ?睇完你個回覆4 H/ l5 h2 ~4 q% M& W0 a. ~, S

7 X+ B! V) j  |/ F5 P, ~原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 `" l3 v5 U5 k/ Y# m- Y
; n, A; |/ F$ }  o1 e難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 P9 q/ s: `# l, o! x8 a3 `

4 w) m; M' c5 G5 t- U, z! g" o3 j% }: b+ _9 m2 u: L. J
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？+ P% |0 t2 S3 X& `+ t
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
( k$ E* b1 \. v9 ~  ~7 ?6 }1 Pb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
5 R& ?& H- d6 r, P+ ]8 J+ Z  c$ l5 T. ?/ T  F
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
5 H: o5 q) C5 o如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
. u+ p$ o1 Q* P5 U但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
  y$ ^# k9 a/ X' n6 P9 t電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
2 C: v: b8 R4 T6 w; Z6 h想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會6 v  b: ?8 g- ~* w' W! d, D, _: K; [
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 S' {, t! H' l' p4 y* t0 ~7 G5 _就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# G* `) V  E$ q, ]食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事" o6 U; z# k& m1 j7 ~% e

6 G' t8 R5 o  V. L" q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, m2 Q0 M6 P* j9 ^chan chi wan the gay man, a5 k4 G/ N& q

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
4 @  B1 |/ F# n! r: B7 a7 Z# G我平時真的吾睇電視，
4 p9 m& r& ^( Z. t7 K$ R只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. W8 Z" u5 Q& J
8 m# c# Y5 C9 C' H7 W
我才沒法子看到我不想看的東西。

$ I7 y9 |  l( j# Y4 B  ~
( {8 K+ T! H  n2 r8 X全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 3 l% F7 [( G3 E) k& B1 r2 ]% @; A

) V$ ]# I6 w1 t" L% V[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:0 B3 f+ C7 r2 X6 k7 O% C

$ Q0 M* Z) ^7 c9 R5 D% `9 Q8 \+ M; y7 Z& P

" V. W  Z  p5 M4 t( m+ J4 e我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 j; l1 }7 F3 O& d9 z) J: d1 ]算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主7 U6 r8 L' q4 ?
! a" X( p+ B( ^- O. X& v
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入