akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* ~+ u2 b* K! ^' i, s" ]
; J3 k5 F; a" Y1 N6 @: R2 T
3 V% `0 J5 Q# t3 P8 V5 i: _( C5 o) O; M  s$ j
呀樓主
+ X+ O1 M$ ]5 U  ~  j/ a, X乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 |( M$ ~; W2 t7 R+ M: G- P; M7 n# {
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

3 c# U' G: g5 M6 L

) G) ~5 ?9 O( U3 I- V( r不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 5 k/ e9 h& I' t7 |4 |
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,
5 I) z7 t! J: @0 s8 O有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
" R; ?, z) J: p. g0 }8 V  H& v# s咁請問將呢 9 位老友既睇法,5 W! T/ W1 y1 D2 [' F
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
9 S( B3 T3 `. T6 L' i1 v* Z1 ]% z6 e; V; n& |

2 ]( ?$ X8 z, `在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
* u$ w; n2 Y' e; l* ]  h在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
, ~+ z; x6 c% w9 j4 g: g咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,  @" q4 H5 X$ J( Z+ [$ D% ?3 o: D+ U
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,6 \3 r6 `/ Y+ W( r/ V! }3 k
咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
. [) e, p- \2 {3 T6 v4 E+ E* M因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)2 I* {7 J0 k" q1 z. h
, J- S4 |- J& _6 I
如果電視是播「狗食屎」的話9 z3 Z+ X6 w! G: _4 z
請無視是在何年何月何日何時播放4 x0 X' Q3 D! c" W0 E
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
/ K; Z* A5 m, T3 V$ W4 E因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
, U4 c( s2 l6 i(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)5 W7 \6 _8 x8 R: r

7 U5 g: n. t( C但如果電視播亞gill呢?/ |0 B1 L5 I/ |5 R8 G" U
用返上面的情況
! i1 G8 S! n- H4 Y無視播放時間" `7 ^; {% y6 r
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?1 l. h+ t5 I2 V" B
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)' c* K! v$ D  t6 M' Q

! G: p' B) [  q& a% V/ }% i% _我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
3 i9 B8 ?/ @) l3 F& L1 d雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭- p3 E0 E9 |; ]3 f2 |
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)
, S2 |, r  _: l. s7 e4 Q  M反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
- d( Y0 o" G3 F! T6 @定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出& T0 Y+ x. p! u

7 ~9 P/ H( c' |7 c; A  b樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
1 M0 G/ `9 t, s' W% |7 _0 T3 Q再者,唔喜歡咪唔睇lor
  f) I3 ~  m: c( {$ k6 m" n2 Q樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor- r. P8 A6 E/ G& @, b( v
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇
" l$ z7 G3 O- M" m而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?: O* r9 P! H/ M. T% E$ a8 c3 ]
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧: C- X% ^: h1 o6 Z7 x# h$ k1 }! v
$ o7 F) Q# j* `4 z" m2 C$ M
算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
; i* O% l! E( n: r0 [啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:' f, k( \# n- w3 M3 n# d9 H% @
小生物好久沒發言了
# ~: p, [1 P& I! h6 D& I  H因為早排考試,最...

% q& o" d: O- T, W
/ [4 L4 |4 K* ?8 k2 C

* ]: V. F/ w4 `' {2 \; W0 R: C考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:, d1 y$ |! k# R- j* n# e+ v
根據小弟小小統計,

3 _; _" J; z  _, Y& i+ d0 y& I
0 J# K! N7 n1 v0 X9 p
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為3 X1 t2 u2 [: {' P. @
一個楊生既主意
/ {( E; i% _8 F0 X, n& t: A比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
* ^% j2 d6 J+ Y! l7 @7 h2 V根據小弟小小統計, 4 g* H* x' h1 e, u# [
...

, y  Y# w5 X6 l5 O  f: a
7 m: F. {$ E' a8 f) B6 I2 ~2 }: C
; P  y  \$ A: R. }9 c3 r
. k; w  |; Y2 h9 L" N; V$ h! ]5 {7 w. V  \3 f# z! P
a) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！* ?7 \  h) r0 f& A
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！4 D7 w5 s1 q0 ]4 ]& ^/ k
  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！# D% q  ]) h& w+ h! }* j

$ A6 J, L6 |3 v, i5 U3 rb) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？" e8 U+ c. y+ y/ ^2 X2 h
! e% t$ f1 i$ i' _3 ?) z
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
5 R" r9 a) V! B( A: \+ S   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！7 ?, b! T0 c6 y! r1 ?' Q

. n. g2 t/ {7 o5 M  L& [你每寫一樣野，都只證明你強姦犯& n3 ?% M5 _; g! K
2 o: f2 C9 K4 Z) m) i' W/ b4 Q
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
1 {3 E2 P: }/ b就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
: L/ V$ y: t6 Q; R4 h/ `暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,7 ~# t- X/ a5 _; p6 k
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
- R% b4 b- C' M3 y& x( f! z! _不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
9 C: `- c! w% j8 X2 e# O2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
) f! T* r# u2 {) w個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
. f8 h3 s3 j( c, k
3 I* R" l* x8 i. _守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,
- w: a# n, ~+ T1 t; R# D以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,5 M$ j7 x! v3 Y
衣家連重播都無ar
- X* Y" N8 W: a一係就斬晒d精彩鏡頭* d. ^1 v9 g: m- Z+ j: _$ C
就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:
1 _5 w2 j3 x, v; F, \3 W* S' i8 I& _& c
6 z( R" ]& n9 c: p3 z4 a% T6 e
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
4 u) w" J8 }* N; O1 C! Z& W/ N   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
/ |3 `2 F, S+ B& ~* j/ Y. b* D/ l# ^& C( f2 s$ s4 x% Q
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

; Q7 h5 E* e, f( s4 H

' d7 t) O9 ?1 D7 l: r6 |他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
4 F$ d% t$ V. E, K  I6 F不過奇怪你會認同自己係.......