投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，' v6 Y0 ?0 Z: i- G1 f4 S
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』, K- {2 X. X' r, k0 ~* G

' D. N1 X5 {' I3 F$ R如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？& t" m2 P3 x; g* u; t9 u6 r+ `
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
. C/ s3 a' j' G# B! U3 W: x& B4 B( ?/ P( D8 U4 Y+ s2 f4 k
4 M$ E6 A0 w3 E% b
另外一個『狗食屎』事件，就是# l2 K  ^; b% t& `
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
) Y8 o+ a9 b8 M# \  Q4 D* b因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
' o8 Q4 K8 H9 O現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
6 Q  C; N, P% ?* L" ]6 R
+ h$ Q8 d/ Q) F$ B/ T( w$ K% a8 s無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
: |3 E( A* y7 Y* |沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？2 e0 j/ R5 A& j( p7 ~' l
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
0 \% U' ?/ X7 K! o# m4 f5 L, x- W從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
- q. ^# `# c/ b' O5 k+ a; R9 n, R  M8 A& r

  |" T/ U. f3 ^/ N6 \% P
! s8 k" u! V( g0 U又如果說：. P- D! j1 x4 N1 S8 x" ?
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！3 N: K* f$ ?, e
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
: E% }. ]& r. u4 ]# I4 c一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？) D6 ~" A; e* _6 B! O$ s

8 \. P6 A$ d3 U( k上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！3 v- K0 O% B! M6 u5 G3 N; T# y
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。) `6 o$ M6 R1 R  L
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！& Y. z! V: E- o& _3 j. D
* Y6 l3 P1 ]3 Q9 s+ h
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
! X! n: d* a/ ~$ A& ]  z$ Y8 z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
5 g( o0 i: X# E8 Z. P0 R
8 v, C  y2 T2 y4 y1 l( `3 R; T呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。0 d7 Z5 L: a; A, A1 O

3 i# B& G% W& ]5 r. r$ o% STVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
. ]% X; {6 ]" p1 X5 [我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
) ~% k" I% g0 P7 B點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
) i. S7 J3 T3 ^  J0 Q2 g' s8 E! O" j0 T
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎  r* W2 q( m& |6 ]$ V, X) r: x* y  E
0 W8 g1 V) U( E' Z( t6 q0 L
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:9 C% ^$ }, C4 `( h0 o+ f: B
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* q  v+ T. Z" s0 w
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* d9 f6 Y+ Z% Y, M9 _7 B. l. @) K: Z4 M: Z8 R6 U" @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

( C* {4 e8 D9 ]+ J' ^+ f
6 K2 n6 L' v% z, O9 F2 Q  f- @
2 c. B! \3 Y& `* B# a$ d; g你睇清楚我講乜野未先？
+ s* }7 L" I' y我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！% X" E6 {  l- V: S1 s

. A# ?2 c. B% [6 S/ n
) o- l" n, z. K! o# j1 G2 S( q無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
: W- ^: N. C8 m" w3 b但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？& G  N0 n7 j: r' J& c+ P, e
係將事件降溫，還是加熱？/ U2 ~; p* T$ Q, }+ t

! ]0 J9 r. r3 G$ d2 R觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
5 L0 ^6 a$ P8 K1 E' e& s阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，7 H$ q! E' v% x2 F3 ]( d
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
+ c2 S% C- a/ q; b% G4 v點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???* k1 b9 k! T- z! f2 {, O* C6 b
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:$ R2 x$ W/ Q; u$ V
我無唔想睇佢喎
! `" K; E5 ~$ J  l
! [* s9 f* }( J  Y9 ^; P" o/ z8 z你而家真係 [侮辱]緊我呀

# ^2 |& j& N4 l
2 f: ~: G% i) m; X; ?. }8 U, x, R呀樓主- _7 I  _3 E1 n) I* G
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! u  O& y4 G5 Q- `% Y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:5 A' o* t/ U" y6 B* I; w
; z( v3 H4 G7 I2 @

% W4 r( W1 D) G4 B) {  J呀樓主
7 r% O2 u) }0 n乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% |' @7 B- y* c1 ]2 a( n0 ~
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! i4 U. p) \, {- y  O% |# b
! r2 H. @$ B; [原來有人文盲" J% q  `( ]5 C) a( i

. p) Q$ n% e7 V4 ]6 J+ C將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
  U, h7 a9 U! X* o3 N8 Z, Z' |5 I$ J# ?  G' u- j% R6 ^

# Q7 @- k0 Q0 d' S
8 ^" _6 K, \, o$ d% V" q6 M7 g你睇清楚我講乜野未先？
, r: C" X& x2 k# k' J我完...
- y( X: G( J: T/ h$ X5 k" O, O) W$ D- M
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 k, ~4 d* f0 y* |
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

" I8 s' q+ I6 [9 J, X5 O

2 S3 F9 w3 S1 q7 T3 V在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
* ~3 N+ U( s3 W請一個歌星在節目中演唱並無不妥' {& r; |, I, x  e
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受3 M5 C# J. u- b/ G7 R2 p
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理% X, u' N+ t  {6 _
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
8 O: ~& U: g- ^& }8 Y. f2 k前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)( T/ }+ s1 [7 f+ ~7 Y# h# J: F
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理9 T% E. v) a  F3 E6 H
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
+ u- G" s& c5 S- C# I1 y" J* E, Q2 W2 [
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 M1 I, ~6 k  [7 }1 Z* N
" Z7 n" ~7 M! i
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]