[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
, A8 k- s' G% m6 Y0 M/ y又有好多人因為無天份而將勤補拙( C% d, L! N4 \+ J- `$ }5 y
# o* C, \! F2 a* ^; {1 p
大家覺得:6 |1 w+ Z: Z  B' h# G7 Z7 l2 q
只要有天份就唔需要努力?          還是
7 B/ J) z# D8 f, |" g) n只要肯努力就唔需要天份?
) v& G6 Y* l( M3 f9 H
2 e& y1 [( [  r9 o- d6 V- O5 d" r  |1 J
希望大家討論下, 分享下:
6 S. ?* {# [# [5 }# n你覺得邊樣重要?( M+ Q/ c$ u$ X2 n
自己屬於靠天份/靠努力既人,
* E2 [0 n& O) v7 }. ?( d: A* C覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' n) @* T5 k3 g& X4 M
有無成功/失敗既例子?
2 m6 D8 U9 n' h# C" T有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& }: K3 V' z$ Q; s7 e
" V" M6 E7 H1 i# G) n, h) H5 X$ z) e  r* F
; Z2 O- a9 Y' Z& u
希望大家俾心機答1 ]3 J" `6 Q8 K, Z5 a" @
我諗會幾有分加8 f: W9 N# ?1 M. _7 h9 C6 F
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
2 i# |+ k$ p1 v/ d1 z- [
, z& @4 o' Y; O+ A# z# d$ T
) y! I5 Q  H/ M% b5 Q) ?*大家記住唔好吵架呀
5 p+ H  L) M/ n
1 q- H1 s* V/ I% e- a& k# n9 ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) k( }+ Y  k& D5 F/ \因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) {$ q: @# n2 }, W4 b! E# e# m: m2 ^浪費左上天俾佢o地o既恩典~~9 _! y% w9 a" c7 \/ C
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* L! B- s- D4 u* t
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
5 }! \9 @9 K& _" k% I
* }6 n" A6 C# H% i而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 m8 A& E' y& `2 q) h2 K
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 ?  H9 I0 |6 R& c, M以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% E/ T- x  u( N
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, ~' b5 d  j$ P# ]* G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* c3 _' D2 a5 \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 n; \% z. G# K1 [! |) v$ K$ f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 L- R* ~6 D8 O, g6 K( w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: L9 \: S! g2 ?1 A% l: X當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" l% x; i4 H- w, ?: i7 u但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 p% q# q1 L/ M, \( d) r; R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  j, C) C. q- N4 h
1 h3 h& ?0 E8 G+ S/ U
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) i" [( s, `; y  \雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) g4 C% O3 ?- E1 k5 V$ E

* N0 U- O/ B; D1 y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 `1 R6 ~; n) R7 B
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) M: q- O" r: @5 f& s
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: O/ ?4 A4 K, J/ f- v只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. V! X4 {9 |+ \3 n- ?3 Q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
- n- Y* Y9 N+ |! X" G6 D/ H其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 F: C2 _- ]( Y' R. n不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- e& i8 H) k! |! B: v) {* X7 b

# R% j9 V) G" q) b) r7 M: Z" {, D4 i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 q5 o6 L* F( L( H% e2 l/ U, b

+ l( X3 |4 v4 W  V" w8 A! t7 F0 z; [9 [2 H
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- T. z7 \, D, N; e$ `5 Z* Q
咁又係~~
8 q+ L4 w% u1 [$ K好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 ^  H6 o. D5 i; k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 L6 g8 L) d2 Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. P5 Q6 X- F3 S5 U9 E6 N% t9 [1 Z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ G2 t; g4 S1 B4 C2 C- U: R% E8 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 C* L  o  f8 ]0 q, E8 U  U5 N1 I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 W$ s  c9 g# k5 W, g2 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 K8 T: t& D* p6 P- N) m

+ D# f$ a6 O$ K' h用運動是很好的例子3 `& w1 W) V5 D  T# i4 q& C& u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., d% v+ h% ^: ~2 q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ U' _! v/ L# I* u+ z# |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 N, ^( q  |7 R2 H7 y, j. W, Z' B. \- S
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
+ `) Q( W. {- C" i而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
# V. r  r6 a& B1 D) Z
( h4 k& n) `* ^: S6 ?3 g這題目矛盾的地方是:" m. \" ?) y  c8 R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 V" i' \& K9 M他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 |  K1 }0 ]6 C9 [
這題目矛盾的地方是:
7 j) Y- Z$ G3 s  J! i9 s" Y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ V# H) h: a  q" c, f) @2 O5 v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 V4 O; y/ K& f1 |0 q, @8 z

$ T% b0 j$ p0 Q% B( D, p可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 _& s) i+ S- Q: X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
1 k; }4 j. E' X8 i, R3 F2 _7 T有天份而唔太努力,重有機會再上一層* J+ I# g2 |" N5 F
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% @5 a; P0 g7 `9 a0 s2 \
) q; \6 }1 [0 p8 P+ |( Y  i7 E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 Q! g: u% c; K1 h& o; z. ~8 i2 ^+ N

0 j% m: r$ x# n# T7 n; s
, Z5 H; H$ @) V4 m; j2 Y( Z; z- }可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* ]+ T% o% }; B& Z# q0 f( P9 w$ _9 v冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ x) `  X9 X5 ~: ^7 s
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) N) v3 V- l' y; E- Z$ {' ~; T9 M' \. o1 c" @
呢點我非常認同,
/ I: M5 F& H+ N( \' h! f* \0 u但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈" g. ]8 h! h$ l: K! u

7 a# ^+ r) Z. `" U% u) {[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' z, z" V( b1 w3 A3 V: A6 F
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 N: y8 o' K5 `) G& }
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! a# c* E; e$ o$ ]4 w# U
em.. this is my comment, both of them are really really really important