[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 V/ N, }5 l8 A1 G' I
又有好多人因為無天份而將勤補拙! M: G  u. ]) D' D. D( U

1 n0 [, O2 r0 l大家覺得:
! k0 L; N5 P; |只要有天份就唔需要努力?          還是
  l& K+ \; m. i# |: }只要肯努力就唔需要天份?
8 s; V; X+ H" `- n$ n2 @
, G( ^7 i  z- A) l5 C9 J! v6 D8 c+ j) P
希望大家討論下, 分享下:2 T! h4 _1 x2 ~4 c
你覺得邊樣重要?
; h: r& K- W% A0 h' _: }自己屬於靠天份/靠努力既人,
+ s' a3 v7 c6 [9 P覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, {$ o  X" ^4 M7 |有無成功/失敗既例子?8 a4 N+ q+ n" w1 b" Y) K7 e- u$ e% q& K
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?, R- G( W. H+ J/ {
" B0 X7 l7 I, Z' I0 |$ T1 O* r/ |
: V7 A0 c) H3 G/ V9 A. j+ D/ K& `: n

* s% D3 X" ]: |希望大家俾心機答+ z! n! g8 U# ?2 b
我諗會幾有分加1 S  I" {" x8 |! X: b- k" P& ^  `; V3 U
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
. K) k6 {- h* E  W9 k$ g5 l( Y5 h- h

8 m/ H/ `0 D' C+ a& k. [# w*大家記住唔好吵架呀
( u* b# a4 {  r' s1 `1 N8 s+ x& W! J+ M7 ?, w& F5 q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ z6 v, f3 H3 Z  O; n$ f
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~9 D% D9 z# S- n2 [. z# {3 J
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; z1 x+ G$ |8 F  O1 z9 m! G; n但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~4 m5 g$ O/ H! s( a" b  t( D0 `
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, G6 _& m+ N) ^; Y0 Y$ J" M: ^) `8 b
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. ^, c. A- X, e: g0 Y6 F. s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ T/ J' m" H9 |9 @# Y, ^) r0 |
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ ]' H7 b! J2 J1 Z: a
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 S% N* `3 r# j5 Y- o) }1 \5 H個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 p$ K. y. N5 _! E2 f, {! ~, |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( L9 L9 g+ i! z* [* B' J% V: E
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* O- O5 i4 z( d8 |* E0 z# r* Z7 z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
' e7 U7 ]) d/ b% E! |+ }當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 \5 S6 V& j% I+ Y: T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 p: N# P) `6 n8 c7 d, k雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& a; W0 o+ S. P! }6 M+ j# O1 p% h* V% M9 i% w( f( M
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  k& @6 q" t, _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

. V% C/ }+ u% M- j: w( J& t7 l7 Z" ?% m7 H  C; k- e! b
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* P. Q, g& @1 z! I/ i1 T1 I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, M% f' U$ D  s& {$ \
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
9 w9 h+ z# F+ c) K5 n& R" h只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ X) j; @; U3 A! z0 z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% V4 X2 k+ ~8 P8 d其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% N: R0 }# R2 `0 Q* h不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
: U. a. c2 m7 }$ \
& T0 d( B" h, X& {5 p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 P, M  g( Q5 o) ]3 U5 ~& l& H! R0 R& k
1 e9 J  k+ T. i# J+ |& R% i, w0 o; e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, E: r  e" c# j, R. x
咁又係~~
$ S  @' H7 X; E. A+ y9 E/ P0 i好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 A$ b) V9 S0 A2 a' ~
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* h1 E! S! \) t1 t: |9 v, F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
( r& p8 n- @: d5 O$ L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% B2 t. L* r. K* g9 ^
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& {, V7 M  T" G# d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& N% _% m, ~5 x; z( l! u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 k( e' s  L% P' Y' {+ e) g( S5 ^  I, Z! K. |  g) K
用運動是很好的例子
+ S6 I( v6 z4 z因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# @, o2 S9 Y7 Z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
! G/ g$ ]+ c: I9 ]同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, n6 `, z7 @( y" h( W, z
: y7 s  p1 v& O' H( W而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# Z( M4 \  c* H; i1 ~+ \8 u而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... y: U0 c* Z* W% v% m# k! T

8 [7 d" r8 i: Q! i$ F7 u這題目矛盾的地方是:
, Y; d) C5 G( `0 x: h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: n3 T5 A' g8 }6 u1 w  q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 b7 y1 E/ d3 W這題目矛盾的地方是:
0 y0 z1 J6 m8 q$ |* V: L! ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 Q: W3 k+ F# n# J, U1 n( f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 p7 D; T5 H) p& x; f4 m2 `
8 f: q% T& s- J2 N! L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 d2 Q* ~. _, d: O/ t: A2 c冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' W1 Y5 _$ N3 {5 d+ N6 m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
; n/ K' p" s; e% T) L有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 B& r# t4 @+ e
2 f9 w, p: Z6 Q4 _# i- w3 F+ D" p% Z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( S' g: K3 s! h' Z9 J- V( x1 K$ t2 T6 l' E' q

! a; h; f; \1 D- W0 \% z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" k+ t2 V* v; k1 H: j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  M# H2 m6 P% R( G  P! @4 Z
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 E6 Z7 w* ^- V1 D) J, w0 S9 M! P* y0 M
呢點我非常認同, % K( K5 m" J7 [' c! m
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈$ K7 W  d6 S3 ]' p0 J: P
) e: W" G8 T+ \1 s1 X
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) }8 I1 z3 J% a2 B6 z
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% f( f4 m+ L6 ~1 ?# N
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.# _3 m. r' k7 n0 Q
em.. this is my comment, both of them are really really really important