[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 _  ]6 @$ t1 r: q) T; E# T4 a; J& o7 Z1 F  c  w8 t' Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇( x6 B+ l: H& V4 C) j5 C5 f- L
但呢次真係太令人失望!  
" i7 n. Q: C. D. C9 v+ ~7 [
* G5 W6 b+ V/ @# x  o9 G我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
" p# Z3 g- o- R, O' x& S之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ Z% c1 _: ]3 R5 e& Z( n問題係佢根本拍唔出原著神髓
7 Z# T' ?; C6 H; z
, v" ^# Z/ Q- o: y9 E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & }0 Y  O* `3 o2 V# E4 S
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 r6 v  c* B2 I3 _$ c! e% p
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; U! ?$ f$ ]6 S+ N* `! E; H3 W完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
* c0 L. O# B% l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! + ^+ ?) n- ^2 Z2 s$ V# J/ u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!    x' Q' H) A4 |  ~0 g7 N# i$ T

) d6 O/ p& k' O( Z7 t6 d1 u2 b以識車既人黎講, 死罪仲多:- n% G  p: m  z# F3 J
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;5 E9 w6 A1 c: z% o0 ]! f+ K
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 I1 N3 r& M5 J( D* |" |' G
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 O3 ^9 t4 s/ ]% o( g& s2 z  \* v! R
另外最簡單的一個例子:
7 n! H/ E! L) |2 b! M! A, z4 m3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??* X! h4 S9 m! }- J- ?1 }! w8 x
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* Z. L" Q7 ^9 Q. T( ^9 h只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& U5 G" K5 W$ _3 M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( Q- U; }' Z, S6 N9 P6 f
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;7 j8 c, e2 T- F; q5 ~% C+ n
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ n8 P* I4 `8 ]1 V" t3 v
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
2 Z; ^' d1 ]& P; D! K2 F, f# Y0 J$ J" x
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" `1 h0 K; ?: x5 ^6 D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" Z$ ^5 s( [8 l" ], y2 ]佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 t2 k, j% O- }講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!7 i7 P: N# M" o0 ]
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
( m8 Y) }9 W: K3 J: ~" ^& [但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 E5 F/ q2 A1 p' M; C
: G& w  K* j6 N2 _* r' ^; u
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感0 F0 G4 r' j: C- u' J- @- a
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* S! [8 m* D9 O( C動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' y4 j8 e' w; l% P4 [成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
& h! ~  ^5 J% _4 L電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) K9 U3 b8 F- @* t( A真係好鬼低能囉  7 z9 o) ^" V' u2 \; P
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....6 J6 l  J: L0 `; ?1 @

4 t5 @3 d3 P9 ^* t9 |0 p* F6 S( t香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% F0 ?8 _% w' ]4 f9 f+ u
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, M- P6 j* i1 z4 g1 b8 O5 Q8 ^' M- q* i( M/ V
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
1 g; k. i. M/ a5 c無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 P7 m- X% a- W$ W. s$ e
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 ~1 x* r! ^4 s6 p好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# J  p& |( l0 {# J1 O
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* l$ R* U% g4 @/ T: V
" H/ W9 r+ U2 W導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* d5 i: S/ Q8 b5 k, M# l3 z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 s) j; U% e2 J8 T% `8 W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 K3 z* P7 d" r( E: a$ s$ {實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 x7 Z! g4 w- _0 p4 X' E
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 n' U) z" i9 b1 d( r9 A0 x2 B9 g3 T# t, g1 p# D* S# f8 Q9 w* _0 y5 P
仲有太多想講, 但已經好長;# i6 _4 T$ A! l9 E; ]8 K: F
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 M# @6 \  \7 d7 a8 v' w4 @3 v" K呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!/ a) M. x# @+ _4 @$ \9 N" q- O
/ G- Y/ @9 `% U& i- q
係感/ m/ Q% W7 o( ?: @2 R1 g' i1 p

9 ^( l/ }& I" {& o; H7 m3 f) ][ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～$ `/ {% k$ V& v4 V7 x  b4 j- y
其實ｄ人物方面都好差～
8 Q( g" w: q9 J' R9 a6 D7 ?. p睇完再比評語～! ~- X' x1 X+ h$ A& M
完本ｏ個ｄ好好多～' b' L7 Y" P1 A, S7 d
方中信做文太仲似～! ^/ y3 ]5 v3 d0 `
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; [7 l- \3 O3 f" W
再論頭文字D(1000字以上)
* _$ W( i2 V1 o% p8 v0 l0 S# z9 N! @: i. C) ?6 N% I- a
我唔係見...

1 w9 y( N  K$ I7 Q8 J" T. f篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& U8 ^" X; |$ I

% k, x, Q  u  Q  L+ H我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 p5 T. V7 K6 l; c* w# h
3 Y0 F. G3 m3 z4 t/ V5 ~3 i+ A你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& \8 k$ E. c. _7 f! Q
1 `. L. F  L; j
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ L/ h+ l# b; u8 t5 W6 k7 u( g8 e
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:, b' n7 s: I  d% A
雖然係咁我都會睇一睇～- [$ V5 L% e+ ]1 x& \) E! _
其實ｄ人物...

$ c/ t, `/ U5 n& `8 v2 F8 `' ~
3 z5 F! S' y2 B$ V+ r/ A- @
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 p8 t1 Q' N! C) _5 @8 e9 B果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 y7 h( p  v/ S* V6 _% G5 l0 Y而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& m' e' ~& P2 r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 x6 g1 B! P" v  @7 w( J邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ `* a' f  N. z- ^' x/ }7 b所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
/ [$ n1 R5 ^, A# R' p, ^之前聽左個講電影既電台節目，
/ B: f4 O! ~' M% m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 n* L- \0 z% U- y大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 H* z. m$ j8 `; R' o( s
5 l) @. Q  r5 ~% c篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
0 \; ~' y6 \5 X$ S5 D" B: p3 O  r! o' R9 g; D& x3 h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ Q* Y7 }# J/ l0 \, R9 J' I. u
是的，我也這樣想　4 K8 h! X; }$ ?
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: q7 c; ~* a5 _. }7 q部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
( `6 s3 x% _0 e; a" d& g6 n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, l" a0 J( J( [! L( }/ \: k睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" }$ J' U, J9 }' `  v7 u: Q結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# u8 q8 E5 U7 B) H' v% k人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 J4 L3 P" u+ r8 U
100%原創

- B3 f8 d8 u0 c. }# v$ h; ^& M6 ^1 |8 B
信你
9 a4 W' ~  C5 `  D' Y3 d* f* _) j/ d$ p6 ]
btw, 下次可以註明係原創