pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:* ]2 r2 P1 w8 L0 F* q

. p* X; Y- T- n5 y0 T2 M..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

6 e  S  f4 h- t1 J1 K% t你點知佢你呃人  e. [& @5 z0 O$ _9 I
你都研究過?5 ~- O% v( y; ^8 B% A& A# J
你又知佢係"扮晒研究左好耐"7 R/ o* S& i6 T- J
$ _, p: M: _' B1 ^; f( F8 W
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:/ |+ K' s8 s. F; i( n; w
咁咪你又你角..佢有佢國lor4 S5 `; y& z% D
佢都講明...

1 N  _% @* J: o( i
% [4 _1 x# Z5 R$ s何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目" o) \2 _& P; y' P+ ]7 J
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
, r& y) a! {1 y6 ~  i! o& Y1 N8 U  k
/ C5 H! h% i, C9 r好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法  S% {: r8 J5 c- B
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
- M! Y4 |, N9 G$ H' Z8 r7 r- K% {
  I  a9 x* v" y2 u6 b% J- n到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
( j, G2 M8 Q; u，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處$ J7 B+ ]- U7 g$ E$ D1 B( {8 g

/ \& q5 `% X+ o2 B/ a  [[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
& g( ^! @* W+ y) A6 K# ]8 O& z/ M$ x! d
2 G$ @: p% t5 N& j9 o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

9 v4 S8 t! _+ d/ j# W
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
/ t. d8 F  V" x* V+ S7 [9 }3 j佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
- ^3 i- K! }0 h+ L只是他們何氏認為對...
& ~+ R  o5 h, Q9 W( [! S把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
4 @, \  U$ ]1 h3 v9 i) \重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
) k$ y4 v% ?' \& p9 f( {( C望所有網友明察
" u, {/ w0 n1 R$ V9 [
; J. h; i6 |$ i6 k- h; U! f7 m[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..." |! G& @6 ?8 c% p" y  d$ A
just provide information only..
5 O5 O; f2 r/ N  a  y1 i: ohope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
4 I5 R8 I: T4 O9 ]1 P" o. Z/ q8 @but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
8 J$ V4 f* ^: g* J$ ]) p; z* E& s& ?  {just provide information only..
7 g% {" ~! u8 P. d  r5 ?9 Bhope u wont mind... ^^'

& R' Y4 L0 I8 {8 D1 v6 C8 [  u' t
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯* L% s5 E: [& d, [* ~: _: H& G
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?) x- K! H5 l5 Y! ^  i' m
- Z! k: b$ d8 `8 F2 ~# c
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別8 I% e4 J% @) A3 P+ Z+ N
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
! p/ ~  G# |( w既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
" K: ?! ]+ z- ^& K; X, i! F' {6 X
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. $ s1 B; x8 C2 H
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% F/ E7 v1 a; \+ w你可能被何博士的學生教過...
# s; P# A# ~5 }8 p! k. @9 @/ }6 U/ A0 w我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
7 j- m" {3 h- J3 s. B' {再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.( t% m1 q6 J8 @" J% t7 x
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
/ U2 w. W+ N* V舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
  A. G" C# d  K. w; \! h4 R2 {" I" X咁你跟邊個呢? 7 X8 ~; Y! c9 C+ z; w+ f
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! " p/ e* s. Y: A
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
8 \* l: f% @& G電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  u  x/ O% V0 o  B5 \3 Q  H- v
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 }3 K* E( y6 Q3 j2 \! e1 lagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- E' j( ]6 x- J  S% ~
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 R$ j: p- e5 U+ t
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 T9 K% o7 N' [7 y( O4 d
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 B" |" W2 m9 w' x- c0 C
( I* [6 V  x' ~, y

語正音推廣協會6 V0 @% {1 x) x* X& k
架構8 |$ J/ e7 v3 ?) E6 G

" m9 g: w% z, R* E, T名譽顧問
- L1 q$ o2 ~! I
0 S' j) b1 c7 q 朱培慶先生7 F. h5 ]7 U6 ~' a# f1 I
陳嘉琪博士3 [& X- o( ]6 `% e2 x
盧景文教授   
; e& c  c; S& W# V) f      ) W5 l8 N. g1 I& z
法律顧問 黃克澤律師   
, Y1 l$ E! J7 x0 b- C      : K  d& R4 {% m; k! J4 j
財務顧問 陳儉輝會計師行   
% Y9 Z! @, [9 H# N4 B* |7 Q      ! {. v* F/ h4 g. |5 h" ]; K
學術顧問 何文匯教授   * k* {1 I' u$ Q, w
      $ Z  T% o- x" d
主席 殷巧兒女士

/ m! N- f1 D2 M1 A) \# ?( ]8 \9 J" r
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:) [# [& f# |8 H7 m4 w+ i% F; N
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
* o4 X9 x( S- K# x1 O, uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
9 T( _% H0 L2 l* v* u: q+ G' u& n. b" Q! f) @1 a, U

3 _/ j$ R  `! Q2 S) x( A3 chttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..