pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:/ b8 e! ]5 M+ U& v5 m% m; w% K

( ]( [* |7 q! F" p" `8 ^: S* Y# Q..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

' q& ?2 w8 w+ n. @1 n你點知佢你呃人
8 @4 O6 V/ k$ q  a2 t5 K: }你都研究過?
$ I( f4 Q1 M2 v8 b: G1 p你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ h# E; @: o9 M' \
% R2 x. G& L% X* a佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
; n+ b( ?, q+ t: X( L咁咪你又你角..佢有佢國lor; N: l5 B3 o" d2 N' V: ~
佢都講明...

2 G: p: G$ r7 B" J6 M. f

: E/ I$ A( g; Q; G/ J, `9 i何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
, j& x0 j, p7 I初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
" P/ p+ l0 }6 @7 b* d6 a( C  j& A' E3 R
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法! O% ]* X8 n8 {+ Z: Q# [( L
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法6 [) k& p# {3 k7 }8 s

$ I  D0 u0 T! G- e# M& R/ }到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
5 c  D# Z8 k4 m" i& F) I# f# Z/ B，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處$ y5 W  g4 o  J

' N( y& V* K. w+ o* t[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:1 \. x1 d0 O5 Q9 B  {& ~
6 W* Q7 t( v/ x% _! q4 V+ w$ o

+ q3 n4 U4 w; D何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

/ K) @$ ]6 H6 [% D% A/ [7 H
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....1 K: ]5 L9 C! \* U; D' H( ~1 C+ x
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ h( @! [1 O' G" |0 W
只是他們何氏認為對...
( z; g. g* n! b  N1 `  M9 p: z把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
6 p1 y4 Z3 b9 f4 s  r& q' H; K/ V重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]) w. v* d& o2 q2 V9 }+ V6 q* }5 X
望所有網友明察
7 Y2 n: ^, l9 V+ V  X2 ~  `% m3 {2 a0 l# e' G1 N3 y+ I- y  K
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
  K& d; s( I: \" D. ljust provide information only... Z1 `5 }: N8 @: y" D
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:4 @6 G5 m/ i) v& u
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
; t, O8 R; U+ E# |. Q  z( ojust provide information only..
4 E! A" ~" j9 D9 bhope u wont mind... ^^'

+ g+ h+ Y% p" Y! Y* C
' y: |% O. {5 v9 |( H8 I, m* z
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ ]3 K' i! D6 x6 z" U# P
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?% A3 B1 C$ ?. F6 y
0 c( D' z# ?) f) g, A
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
) j4 I* L' c# rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
6 }7 N( l8 F9 c* e既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?' Q5 y/ N# e7 i$ W9 A0 r" c! Y
, R" u: h. z9 g1 h
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
0 M! ?' ?5 S/ w$ }想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?7 [2 G0 K. ~2 a
你可能被何博士的學生教過...
' M! U6 g  n$ m: R我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . L* B: f+ f; O4 t. o
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# \) a* G: F. Y
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
. ]1 \# t/ {) ^5 M舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 3 p4 n: ?$ i2 d. g9 l
咁你跟邊個呢? ( q( x, W  X) }( Z; E
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& _( R( V+ P- L7 T- _# J我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 4 K6 v2 q4 G) i
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:  j  \4 S5 t) k& B) A1 ^
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

2 h) N9 P, h: v+ s/ P- jagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
/ P: J! i3 i6 R4 D1 r4 m3 w呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

" C  E! B. C2 F6 e) f: B同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
$ j+ Q, m! }2 s% }" }6 khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311- b2 {; T9 Y2 {/ t
0 i6 }0 b0 ?$ w" R( a! Y9 P

語正音推廣協會
9 H% e% k2 I( `4 V架構+ S' `4 g$ L$ O; G: T; R
/ B* ^9 @7 O8 r7 s. E* j# o, }! n
名譽顧問
4 w  A+ ^9 W! [4 H/ \" J' `8 Q' v! U- g- p: ?% d# }
朱培慶先生
# ~( _. D0 w& y7 C; [3 _2 V7 s+ Z陳嘉琪博士
6 C4 E. w# y; k' }盧景文教授   
3 l: D* _8 ~; P- ?1 r      . G; V& V! W# V
法律顧問 黃克澤律師   . i; a4 J$ h0 Y
      
, |) k' [* i5 e' M% o4 Q  S財務顧問 陳儉輝會計師行   / a8 O, Y* X8 \$ ~
      + T( B6 a! |6 z" c7 n
學術顧問 何文匯教授   . V- a* Z+ E( }) B
      
# E) c9 A9 c8 ^0 G  {主席 殷巧兒女士

" L- R2 e! g& E0 z; D6 r
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
3 M4 @6 ?' U, `何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:) o/ k3 z5 a% n% r* c& b
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
+ U3 V" G* d) m9 Q( H3 h; |
0 Y# x. C2 c  t( E+ f/ ]- u: ]& N6 k1 l% r9 a; Z" e
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..