<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:4 m: e. f* L$ a
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- ?/ n) x2 }* f- G8 D  [! n0 m; I. bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
! M& {1 Z& Z3 r# s4 K- M  ~
1 m; D: [5 R9 {5 ?" u哦.... 有人扮原創
4 \' t) D0 m  X8 A0 Y俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
- v! W+ }2 n+ u  u4 c6 o0 n7 b! m* a5 Z' b$ M7 ?, z* g
+ K$ B; \# G1 y  G
哦.... 有人扮原創- f) @, `6 e" ]' C8 R" }
俾一日時間你解釋
5 f2 D* h: L. A9 q( ~
唉.....2 Q2 E. \) t$ e9 G6 m
咁又何苦呢
今日睇完~
5 L& O/ c2 ?- ~  I) F# ?, `對於一個頭d迷黎講~
- z# [1 W* I9 Q5 Z: G呢出電影可以講係影衰晒~!
( N, E, d; z/ B0 z+ f" v睇到我火都黎埋~
$ V7 n5 d; Q1 j$ o+ C; ~9 ^講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~1 s& i/ p. p, G+ B
而阿樹部85又變左86個樣~' w; c7 ]( p2 l3 K, @. T) o
京一ge無燃點火不在講~" v! C/ a: \# U
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會), v$ t- ?" y8 m) ]# G! R! h
好灰~
我就唔講太多喇!
9 u) [4 O% Y9 A$ W4 i兩個字...."失望"/ `+ e# j7 q  Q
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....% J  K2 y* {! ], |" t9 b$ M: ]* U
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
( `1 X7 c0 j. ]% Z根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
$ G# U2 P" z7 c5 m. X3 O成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...." B+ d: b' ?7 j
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??5 V  B$ F3 c: Y% H
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高....... s; T- h+ ^8 b, D& ]8 ?5 Q
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??! Z- z) t- ^3 w3 k$ R
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
9 d0 W3 a. L; U8 Z有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
% p3 j% C. q# o/ }3 f0 {' D我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!6 {9 ]) Q3 A( N* n
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:0 W) Y. U1 f) F- S

6 u+ o% `, u4 G" v
8 B$ I/ |$ t( q哦.... 有人扮原創
( E1 j  l  @2 g+ G8 t俾一日時間你解釋
; |& F" d% Y' s- ~3 C4 N) b
4 S2 [8 H* Z! H& i2 c無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,7 G" t% f4 W  s# `! n! Z- K7 p3 y
又未到唔好睇既程度既,) j$ G8 E; X# p; o; J. O
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。