[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) V0 s* S% F+ v2 |又有好多人因為無天份而將勤補拙7 h( F2 H$ c' O

6 j) U5 B% D4 }& S$ h; L大家覺得:- P+ J( m, m! O$ @, s+ r
只要有天份就唔需要努力?          還是
" X" p) v+ g8 h  ]4 v1 _只要肯努力就唔需要天份?; |4 p2 i4 m4 i1 X7 w
: ?; e( h6 G- U$ y9 I
. h$ ]* h) j* f5 @
希望大家討論下, 分享下:1 e# \& t4 ~' H' q3 L
你覺得邊樣重要?
& W: ]# ]; l& j$ _6 G5 \. t自己屬於靠天份/靠努力既人,: H2 @- i# R6 U" u
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ @/ d$ s# O) ~) u8 O& R
有無成功/失敗既例子?
3 R8 F3 T9 f$ e" l2 T有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?2 d# H/ R# D) M  k/ Z2 X. B
7 ?, }1 V; _: a0 @% ~* A+ m
9 ~' G+ I. F; }7 w5 h: B
. m/ a) W/ e2 W; V
希望大家俾心機答
- M! u6 d) o" ?( q. D3 m我諗會幾有分加% h; f* F$ n  u
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野5 H' k( H/ Z" ]$ y+ _# B, p% W

& a! N. n* N0 h% D- D
/ J8 B7 Q8 J4 m( w*大家記住唔好吵架呀) {9 @/ v/ {6 Q2 i' n/ N

! h1 i3 E) C' v& K2 v[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~: j% |! m6 V. ^. [- Y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
- ]/ [2 _( j. @" H6 p浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
9 |% K4 V5 G% @0 \- i  |$ s+ W0 n& D但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! I2 l9 l  `/ }3 G5 h對d好努力o既人係好唔公平囉~~+ a8 v$ ?: h7 I8 H6 M' h: U
* M: R" g/ L) W; T
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
- ~9 r% w, R$ ?. v7 D# q因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
; @6 y2 Y6 z6 i; D9 M$ d以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ p* _/ s+ ^; A或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; j* x1 q- a2 A: r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 \1 E7 y. X$ k7 q! ]
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ @* ~6 o* }3 m- X; F) J
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# {7 i( _3 H# _8 r' _  j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  C# q( P& ~1 `0 A! C% F3 a1 k% m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

1 _" M/ B8 ^: a6 J; ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 t" o$ g: i; b" C$ E8 ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
0 o" D- p6 f( O5 P# y6 ~) ~, m' Y* U9 p  H
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 w* n% i; ]9 Y5 O9 H1 N: ~
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 Z/ h+ j  a$ f( G: L8 u
6 _0 L6 A) I* h) m6 X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
+ H0 j' E( s! @3 C+ G/ W; v, }1 g我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
; y6 H& p8 e" W  O  t! D$ n上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: T3 r( ?& d( W0 D( g3 r9 S0 t; j只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ G% l: ?6 z" t& Z( `6 Z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高+ v% ?  J; Z( a# G  V
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的; v8 J) a/ M5 I+ ], w% N
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& t: x4 J: Q. A
' g, }1 N; n  T" C, ~! @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:% ]) a+ y1 S3 `- N' P5 |2 n

8 N; g; B* D* H$ P7 h! y
" G/ c" c, D2 T" c, X& r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 b' ^3 C  E% E咁又係~~
& ~' j5 @2 Z) s/ w5 E好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 D4 B4 Z! j& V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 @; e7 K2 c# d  E* E, S) `& e
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 G: x- L& {& q# `/ P1 ?% f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# g# E/ h$ g/ ^7 ^1 G就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# ^1 B6 \3 _2 [2 M0 v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" ]3 ]) K) @' A1 R! u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# E  m5 L# _$ I, Q+ V
% A/ ]. p0 Z" @# L; G; X8 H& u
用運動是很好的例子8 C  w  E: q$ |( K4 o' @7 o* Q- @+ ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 W  Q8 T0 i4 F; ?5 f" d& [
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% G$ a2 _! I7 K& I' Q" n2 y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' k' `9 ~) J: a) |: n4 G4 j

3 \4 H: e' a' d$ r而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! T3 \) ]6 Z% b  u+ T: ~( K而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...  ~6 Y# M: |, U3 \! _2 W

; K- i. V- b2 V  r0 d4 \這題目矛盾的地方是:6 R6 \+ w9 ~. w/ [3 f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力5 ^. K9 i3 u* I4 y0 y, [
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) v, e' R+ n& o& |9 e7 ]
這題目矛盾的地方是:9 E4 c+ }6 f, B3 n: L1 `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. l5 T7 m% q: ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# k& v" i' z% H1 @/ `  Z: `
! `: H$ S8 x% S4 s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 i' o) ?  ?7 ]: H  `, F4 x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 \/ B! u/ l4 f3 c9 I* |; l5 ]  R有天份而唔太努力,重有機會再上一層
* o$ F; H9 [1 x( t1 d0 I有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- z+ Z. h5 C" m% Q
5 V$ g4 u2 G& a- T0 X% [2 j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. R/ W, e6 i+ {5 o0 k

! }' W. H  C+ [! m+ A  h  c) s
" U- `0 t% ]2 ~3 ^* {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 c+ R" J# F: R1 K1 N* W3 B, o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 ~1 v9 o; p( N0 f有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: K" f+ u* g4 t/ F, i. R/ C& a% F& W: O, R0 d* \
呢點我非常認同,
0 E2 {7 h4 \# |& L但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈" t$ c1 D! |& t7 D( a3 X& ~: u0 |

7 H3 f6 D) K) H' z2 \( t: V0 C+ @[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ B$ }$ ^8 q2 |5 a( e! sbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
5 T! @- ?6 h% hIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it., w- ^, O8 B& M6 Q5 M
em.. this is my comment, both of them are really really really important