<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...) ?7 l# Q% Z/ X% \2 l% A
  I, ]3 y* V3 @7 v6 e# T" J* v

# R, s& a% S$ q2 ?/ e( o( d(甲)& m6 Q8 k, L! {5 w# w( T- l) Y
# ?' d: G  ^: d/ T( v3 s
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
7 i0 L2 e' e% v- J- p; t/ d$ _9 T* m! B: y+ M
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。7 {+ R/ b. _1 y* A# J' Z- C* k- a
; _/ o" C' y, j3 [8 t
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。/ ]9 i$ c# P- l8 h/ ~4 m/ i2 q

, |+ q' k3 C2 M, ^! L: e, S# ]- W' \2 x5 Y& c* X9 p* K2 f& p
(乙), u8 l" L) \; K- ^# o9 E6 R0 X

/ W8 b* Y$ q0 g/ k# i處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: f# R0 O0 S  Z
, z/ s# x5 M' U$ m/ Y  [$ d
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 y: x9 s5 H  q+ k- w) r& U) }
  ~$ `% d3 [; B於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ v5 u4 r( Q) v
9 R2 G; L4 j1 Q3 w6 I
* g. F" J. o! }( M8 K/ e=====================
3 C; {; U3 i4 U( d2 H! ?/ l; e9 t* \; W0 o8 a* Z1 r, H7 m! _
" G( G& W, B7 x+ o  F
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?7 E) X2 V! ?& J% X5 p. D. ]2 [+ o
  n5 V2 G7 _8 L; u

/ b6 @" k0 X/ M- C註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。3 Q% w* d" i. L

: q% ?) a3 \( x, J. P$ G註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。8 j, y2 P' u/ P
- h! M3 W3 d* T& P/ o5 p$ F: K
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。; Y' K2 I5 Y! l" }
" F' e1 k/ o( X: R8 C! B: G
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。5 A# I( N; @4 h9 n
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人# Q6 ~* P* `. |7 l* z

2 u! b5 X& j' @" n: O8 j1 e- O[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。1 _/ w7 a2 i9 m! N0 P$ c
..............................................................................." a# l; h: C/ U
1救★變左對ABCDE唔公平$ t7 I  D0 \- |; n
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:* p# q$ J! y* i" V
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
9 B/ n+ l0 J4 F5 o4 G. f
知道什麼是兩難題嗎???
7 v% x( r9 W7 B% v這些方法不用你說,其他人也會知吧
3 {1 P3 g6 G" u! W# A3 n& E情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case, B) `; M  ~' K7 W
查實某程度上係岩既
% b$ j) ^  Y! e7 J/ z4 i4 z因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救+ t8 n0 G$ N# h
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
0 M' V. S' w  N2 [6 r* X4 r" ?0 r; b/ L7 Y* ?4 A/ D$ u
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人) G  m+ F3 o9 |! P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路3 o- c, d1 _) s
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
; o4 l' B; Z: |9 E1 ?, T$ z/ r- d未至於要死既
這難題真難答9 u% w; P, z4 s5 ^; L" ]. L: {# l
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯+ c! u/ w( n: X4 i' [0 w1 d
因為佢地都唔可以胡亂去判斷0 T8 J8 Z5 H$ u; v+ W( ~
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
7 k  G5 z; @4 G/ z; J2 G* w1 @: @  G3 r- Y
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 {9 a, G6 m0 ^6 \* a
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
$ z+ C: C6 V3 P9 e9 y* e3 C) M乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:" @6 r$ Q$ w% d: w, W8 J0 ?
甲...救星先..& q8 Q7 H# I1 b
乙...做錯了
2 d2 m& S3 a3 I  e, S- u4 A' o7 C* K6 U9 t0 z, r& u$ v  s  ]
! c9 [. z; d3 i; b5 _: F7 ]
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。