[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．+ [- R0 K7 y9 }; U: P+ F
9 F6 u% G9 y  H) |. m! y
& x/ i  {. e9 M
（甲）
! e( x; c  Z" F0 ?  P7 ?4 c& Q3 [, d9 Q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
+ ~: m! ?& B% f0 W9 |/ d# g; U' g: \- |
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
0 [4 D( l( C4 b5 ?9 [' V, Z! i  p  q4 k
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
. P' Z: w9 R- o: E/ _9 M  y8 p/ N7 e1 K+ o  `5 A% X
% r) C: A( f- F3 J6 s- w1 m
（乙）
5 d, Q6 E2 I6 y; A
5 q8 v+ y; A% q" j; o' R7 F* W處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
  J: `# r3 W( x* o* V6 e+ }' y+ Y% q9 A0 S/ h! F# H
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。1 D  W4 E. g5 D- \* A) w, o* i+ O

* Y! V8 X* C. X7 n. ^2 b於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
' E! n: Q' v' L8 s5 w7 e
  n. V0 E1 M& ?# ^4 r; T
; U1 w3 a$ k( C0 y) U. ^* A% A=====================
( b. ~5 i2 f2 I; X
3 N' L8 t7 @8 t) E8 N* q
  G! E* J: O7 h你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
6 m% p2 n: {, J# D
  P. n/ V4 @! C2 }% ?( R
6 f: c* V& Q2 s7 W註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。$ P$ r# P- p7 w

& s0 E. Q  x/ I2 C8 r註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
8 b( @" I9 n( Q8 I6 h  j3 u; u/ q( s1 ?  l
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' A+ |4 `- p8 C' q; o+ K/ S+ s, d6 K4 U) o2 G: R% |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# X6 h% K' |' R5 L5 f2 ^. B1 S% t9 c
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人8 C, ^" S% q; w9 C

) ]9 Y. o9 x! ^# f/ H. h[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。+ |6 K& X$ i* i
..............................................................................." Q7 r. n' x" Y( p! R; u
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平6 f" [! Y: q5 v+ v+ t; \
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 f# b0 A. ^; e; i% s* @% R2 }
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  N0 |9 q1 D* j知道什麼是兩難題嗎???, K/ n2 m: K- R! d, M
這些方法不用你說,其他人也會知吧( W" ?# h/ P! N4 G
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
; v8 F+ b- ^7 @- W" ^查實某程度上係岩既. Z6 k" y% h3 j# I7 Z; I9 A
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救& M$ }" ?% o, r, q  m
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
1 N# ?; m5 z" Y* ^: ?' n& K- m' e" Z' Y' v; q0 |
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人4 m1 V( _6 v- W8 H  {  I$ J6 V
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 @2 {; C( i3 s6 C+ a6 c2 q如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  ^6 c+ \3 Z, f8 O  E$ R; N未至於要死既

月月鳥

這難題真難答! \8 c  B0 _. |3 f3 F# c
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯- F# S: q' @5 b5 V
因為佢地都唔可以胡亂去判斷8 p5 }9 b* }) w  `. C8 a; K
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE& s# u% s% g$ x) ~. r1 v* U
% s; w1 k9 \  `+ o* L
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
1 R4 L+ M" F, d% C) V0 I但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..* H* E) ]+ h5 S5 R; W2 a! C9 _9 a
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:6 V* }% |1 B7 v( o/ \2 m! I
甲...救星先..' y; o& q8 a4 n/ N9 X& F; A
乙...做錯了

) ]0 h' w3 T" _+ |3 I1 A$ ?7 e
5 j# @4 B& n# |5 P/ M; Q; e8 j9 L" T1 j2 Y. n2 s% ]: P4 {' S6 V5 Y9 w
totally agree~!