iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
9 v: ]5 m" V7 T: _; E# y% g上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^7 O( {. N. d" O
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:* {9 V/ Q( q# }
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& w& ~$ f" B/ a& F3 x- H

8 f' ?) y3 T" f; [; C$ t) m小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:* c" t6 o- ]* A4 o
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
( _( X* q" O' I這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:+ k, N, L6 d6 }# z/ l
移去好文區

$ V6 H5 p) U3 |% ]: T
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:' M/ c+ M+ A2 {. O
我想問大家睇過金庸武俠小說中# ]9 r7 e- f! ]
你地...

- P, x' o$ `. n) M/ T
6 Q9 r, |' w5 h; ^& q
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
# a0 |, t" J8 x- d& X1 `& F9 Y<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!) q2 b# O  p: S2 H
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!7 ^! w" N  c& x8 o% k
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!; N# _6 o. p0 q, v$ O4 U
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!. w: r1 D4 ~& m) t" S
' f) w' A6 ~7 O* q, y
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)., l8 l+ j: Y- r: Q' Y9 p9 }; l
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' l& g* L; Z) B1 z相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
, j# [5 B; `( J1 O: ~, Z
! T) v$ j8 f! @& }最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).5 f4 {1 x7 @6 c/ o* s: {8 t1 q
5 B# m* }. Z2 n  p
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.6 B" t* W  r' B! X4 U5 K  F. j5 L) y

7 o+ y- i+ g( t, U  k7 s4 G有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.$ ~! E% J6 {$ @' q& J- \

. k8 T. p3 _3 d* c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:& H4 Q4 v  m* [" ^& S

5 N' x9 e0 A; m, L( w, p1 N; Y" M- [2 I  x2 y; b
再續...
5 ]1 R2 X" P' X( |古龍小說人物vs金庸小說...

  C" `* B- W/ n
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
, t5 K! y, t1 p8 L& p- X) o# f& ?5 n2 |  c. V& x9 Y

# ^% n# X: f/ q-小弟對掃地僧的總結
9 T0 m( e! f7 B1. 掃地僧...

4 V$ k6 {: o9 e- ?( o
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
2 a* N, G3 Q" `$ `0 P% }想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
$ @2 b& @$ @9 d" z6 G+ U% ^$ ^0 Z以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- F$ S  k6 [* }, _; w( q; c& ?3 Y! U4 ?) u( h& n  K0 @
各位有否想過為何少林寺...

0 ~- m4 B( H3 Q! q" _
2 E: T( b" k: q9 V* C
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???& T/ h, Z2 k: }- v8 o
2 I0 L* n; C# Y
小弟願意接招:
% _: z& o! K: b# t) ?少林在金庸心目中地位:
2 a, R" ^. Y/ l因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。  k; E9 n8 |4 o- }7 g' j

, W3 ~6 _, z& ]' o+ H" T小弟來替少林作個反駮吧﹕. I; b# v/ n9 J
天龍﹕
1 ?5 j1 W' W5 ?2 A; ~- P( R鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
2 X4 C  S( v  o% h! }, H但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖7 |9 I1 S1 {" E9 e
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 g/ R3 W( h0 L. ]0 A" y) C至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了8 s- Q( p5 x3 i  t; i& B3 r
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
. b* p9 f5 j) f7 p5 w, y) J但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖) j) j  K6 I/ |4 X, W+ G3 _
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
* V* P( r; ]! U. a到最後也沒有退縮而決定動手了啊
/ j3 |3 a0 e" \3 k/ @  {4 c後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3 h) h; W' n5 O0 w, }, J  s
(玄慈個人因素不算的話)
5 `% L9 G! J* t0 r7 s" ^. h1 F' u2 C' M
倚天﹕
4 }  S" b" p& T( B4 H少林擋不住明教有何希奇的
* y) b1 h. z5 ]. t: {) B( t: t. P在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 p( P0 G& K9 A2 U, R, X7 |5 n; @
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 U9 J5 v7 \. F' M5 j8 z' E/ l. X( ]
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
" ?2 W$ B( U/ R$ V單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵$ y4 u, b7 t1 e9 y3 `! ?% O
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
" u. t7 r7 x3 j! t+ m7 S4 r再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過2 u) _4 Q2 e! k7 Q3 ~( W
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等8 P% ]( Y, Z  G7 y/ _# D
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
) }8 }) n( F3 G; h+ I; W- y8 g: e3 ~3 p* T, E

. E' U) E& H% ]+ y% y# E% k6 k2 d笑傲﹕) p& g) m4 g. I: F
少林如何不堪一擊﹖
. Y2 G" `% ]* J6 J6 P7 ?令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖( j4 d  b% \7 y0 C) P
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手% d' ^) D3 W0 G! Y5 f1 n
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
2 Y/ b- v( W1 O0 `任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
! H, l& @4 r+ H. E: \0 E4 ]  g$ Q令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 Y  @( O$ C6 I2 B* I) l
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/ m+ u( z* u) S/ o2 V4 P6 k
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:' |8 ]0 O. }3 d: }) |$ Q

, [* \% I: Q4 |2 H4 J: Q各位有否想過為何少林寺...

9 X. o  ?) Q5 e0 T  W# l' M1 d% p+ c5 E  Z
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.4 N3 y5 a. D* l4 o" m: c
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
: V! I% I+ U0 P<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
0 P; I3 |) L$ ?0 y% _<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門0 w" q$ `& z" M" }! Y% T
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' _/ |( P1 F* U4 t6 j<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
5 G: Q1 F! ?) p% v! M. X4 q<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
6 |1 Y0 g6 z! V8 C) o& H5 N... 不能盡錄5 h4 K1 g* t$ w

+ D  F( Q4 i' {( D總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 z& W* _) _6 H7 [" U冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ e5 S1 b+ Z0 y% O2 W  d2 [8 P金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)3 p8 U) T7 p/ M5 o% T5 n% a
1 _4 Y! s/ T$ `) J
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.