iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
% F; A! p' d, P+ W+ Q2 y上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
7 i( y7 V8 H, _! P$ J$ @- m我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
- Q5 f! i. R" G( j9 O8 D8 L( h& ], G如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- Z/ t5 G0 \! a( {
0 d, J! M3 R$ h+ l# n" `  C( w
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:8 F- e: ~! Q+ i# e# Z) J
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
: X, i$ ~) h& g) h3 ?  i6 y9 o這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
0 r0 a- e+ h( \' @  L4 H6 x移去好文區

- n! g: m0 h; z- n6 y( Q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
1 e) g7 f: C2 d9 P4 x" G8 b6 _" t# c我想問大家睇過金庸武俠小說中
8 J: I* D; G; y5 ^* w' I/ r" t/ _你地...

5 Z, I2 O. K& T
/ V$ x0 w. ]2 Y其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.4 ?4 o" W: n5 ^  k! ?) W
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!2 b7 A. \5 W1 h$ ]( J  L0 D) G
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
# [" i) {" _  y" h7 d7 V<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
, D! R8 G8 W  v  }! T& A" t- L0 N<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
' @9 A: I& t" H. y8 f- Z  Z3 R9 |
0 @' U; d) Q! c* r. E4 V太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
8 r7 h9 y. k% D  I5 S" v因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! Z0 n% c) X2 w! @7 T# _
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
2 k( V) m5 ^: u2 H# g$ X2 i2 M* T
/ P; h- |/ P$ S5 z6 ^2 t最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
- l5 k2 T( }# j6 {+ u5 F  K& S8 I! u$ Q
% Y2 \; U' T" R5 v基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.; @$ f9 Z9 @: \9 Q
$ D% [( Q8 B* O2 S
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.8 _( ?8 U' l. Y1 s
  |2 P; J* Z1 L" L& V: a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:4 \# R, c6 n8 W! s

9 P" C+ x+ M  L, e" {6 F
; o. G1 e7 B! R+ ]再續...
$ L( f/ h) s5 b/ E5 `6 Y. G( _古龍小說人物vs金庸小說...

$ k4 z/ D* g3 {$ q古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:. Z+ L. Z9 a  K2 g, N" T4 |7 M

  U6 P( Q' N. l: O& H3 J# \2 f5 t0 E( o, t: N$ A. U4 k% s7 Z) {# ~
-小弟對掃地僧的總結
0 r, E, H0 {; c# m% T: A1. 掃地僧...

: l; @0 @5 P. T, I& {* T各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
5 s& O; H, ?# ~想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
, |9 u$ N- }: ~" S以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
$ w; v0 M; Y; m' t, W. t) S0 |  C- |8 g
各位有否想過為何少林寺...

7 Z+ u) K7 F  x/ j, r' A
8 g( e, @8 p5 g/ l& Q0 x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???5 G% |+ m) V* l0 p/ z9 W

2 q8 b( B0 u% q4 u2 M  w: D小弟願意接招:. T+ m' W7 c7 z  N% L
少林在金庸心目中地位:
, z, Y  L8 b5 d因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
+ q& G" M$ X1 ?' J0 o. @4 _0 z7 W# C
, d5 Z; D" R. x8 {小弟來替少林作個反駮吧﹕
  S# R, Z4 H- x" ]% p天龍﹕
' y. B% N$ R- y/ s' s: V鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊9 v+ i; M! j7 V" U5 o% v5 P0 r
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖# ^3 S  f$ E* s# D2 J
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
' E  G4 k+ s6 Q至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
: `3 @: N9 A) f; T君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
8 ]1 j; j8 \' y- o# J+ ], M+ ?但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
$ {0 l# c8 Z; q3 S* o# Z; q& i玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- Z9 I5 w- s( X: ^- K, Q0 n到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 Z" A% i( G- J, g9 w
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
' R( K7 S( ]( g(玄慈個人因素不算的話)
5 W/ l  G: u# s) o" N$ z( P' \4 `; q, I" K2 S3 a# H. x) N
倚天﹕
6 ^5 U. V; b9 v1 e8 d( F# ~: r7 k+ u少林擋不住明教有何希奇的
9 ?% y5 \) f. i" ]# {在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
. n' D( n0 z; o) [; h8 m. h渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐" m, |) m/ l# f" w% ?( B! v
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
0 j5 e7 o( f$ j4 ^單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
* b/ P" O* D" {$ H但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
- x6 l0 a- {' R7 g2 N& E再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
; }' W2 l& U/ j$ A7 A1 q光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
) B1 C7 d7 H6 R) u) q' S' E少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
6 V& j! x. P* c$ W! m/ d
2 T" ^1 p$ ~! J$ \1 O# w, Q/ I* E- U
( }$ {  n; l3 D$ w; N笑傲﹕
5 T7 ]8 w( L- u$ t少林如何不堪一擊﹖, h# g& C1 I* W
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖% X) Q3 W; s) {
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
& I0 \' X; T! ^$ L( D1 B0 I# Y除了東方不敗和沒出過手的風清揚外9 x. b( @& R$ X, S" G
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到4 J; }0 y% D& |- n+ i2 K( X$ P: ~. E
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對/ ^! x4 v2 Z! a" u
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
6 r" v* _5 T8 ~6 {  j少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; Q" q, k  x0 e
2 P( M- Y9 d" y8 [# @各位有否想過為何少林寺...

6 t0 p/ f2 I( S) N' t( ?" R; c) S3 P2 `9 l+ W: y
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.1 r6 E$ M6 H6 y6 I
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." w& \8 ^$ w3 U8 p2 L+ G9 j5 ]
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)5 q1 y4 @  i0 J5 b6 U* y6 z) \
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門# z% w  L0 V& _8 f' O# b
<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ r, l0 Q( Z$ I- T" r
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
" M6 F. ^) k# `& o4 I: k<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 - `! z4 o5 S6 x
... 不能盡錄( z8 i( `, p/ z
2 Y. O6 x& p' @1 R( i- V
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ( c; d- `3 \) v2 C- s% {+ q  ^
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
4 _+ v) A' j" A. B金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
8 ^0 X& N0 ?$ T$ ^- b  V9 b2 `5 b
' J/ T) P. M( w4 D2 X, Y哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.