iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)2 l, z9 `" J& H# \
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^, f3 W2 R2 T3 H' _# z
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:- i! G( {, ~" f3 H5 H6 M
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

, \1 u! m9 ?5 s; A& b3 o, [+ H! e. o3 F5 @0 `
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:6 c0 Y5 ^0 G6 E( U
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……% R+ s) d  f8 L/ V8 W3 w7 K/ \
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
8 W) x9 q9 Q/ Q, _9 E) C移去好文區

: @/ S- d, m7 W) c接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
) d1 z3 z1 H5 ]; W我想問大家睇過金庸武俠小說中
5 r1 I) O% S* K9 N  O7 k你地...

- H* H0 q1 T. V7 q! a
- ~# X* e/ A; y; p# q" i其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
! y; K" r; I# S" ]* N- D  e; S2 G+ G' A<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
" q3 ]8 [$ m. y! K2 }3 _" h<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!% j; W9 P- M# b5 l8 i
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!3 ?" h% B; [6 p" o4 f
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
9 W0 t: I  M0 e/ n6 h: l; L5 w0 w% C6 F' [% B3 ~
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).3 D3 v3 l7 {( _% [2 W3 i
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# Z7 P) F- F+ e+ |* E. I相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
  Y8 C' C+ @- H8 G9 g8 c- _
7 j7 ]* z7 }7 e( y9 f5 [: ]最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
9 V" z4 J/ ]1 k6 Z9 b# M+ ]1 a: _/ {( ~+ w# F- S% S
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.5 r/ a$ o5 L/ s. H
8 ~- g4 m' Z6 r/ u1 Y, \
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.. j, _' N# ~( V$ N

8 \. h8 r8 D5 V4 v: A[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:9 i) t' [$ b' Z% f3 c! l+ K$ z
0 n* B0 i" q) m, y
6 A! F0 Q* s( ]3 ?# [" N" O5 M
再續...
5 X% D# `5 S, G古龍小說人物vs金庸小說...

5 |5 R1 q9 C; p+ l3 [! ]; X古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:  L" F" |# I6 ~1 x' A

! ]6 `1 j4 v6 D1 [0 E
+ y5 k5 w* r! x5 }6 P4 T* W1 i-小弟對掃地僧的總結0 {$ H) f: Z# N* F9 z4 h
1. 掃地僧...

7 C! u% d/ L7 O# s, {各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路1 A2 B- z' n4 o+ G
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
: F! C) p; {+ @% b8 O以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:% _2 W& }. d$ j2 Q$ Q6 I7 F' N
3 X! k+ [8 y/ i+ R
各位有否想過為何少林寺...

; `) C6 K7 A& F2 |

6 b; A7 D6 Q3 X7 I% W各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???0 p  ~. i" W" n
1 y0 f6 D: W% b% J, r' M' Y
小弟願意接招:
$ f) ~; t$ Z6 k  y1 q1 A0 ?! ]5 I少林在金庸心目中地位:7 U1 j6 g/ o* `% y- Y% x
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
2 m( F1 q+ q" b5 N1 @
- `9 H6 w8 e; u2 q' V小弟來替少林作個反駮吧﹕
: W; ]  i7 }% t2 W5 n天龍﹕
: A0 E) G+ p9 M1 b: d# N鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊1 N" h; E6 W) o4 _
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
: O! G, D  M# V/ w% x少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 k7 F8 C+ F7 K' U7 N至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了+ U/ }+ n* x1 U7 f, x# q8 q! |1 q
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐7 @. M9 L  v" _& `! b4 N; Q
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖3 J: |$ w4 S" A3 ]( S* S! o( p* V. d4 W
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 ~2 @4 N" H8 \9 M6 w到最後也沒有退縮而決定動手了啊" s: }1 Z6 r. x/ M( o$ t
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
% E2 D0 K$ ^6 @- X( x(玄慈個人因素不算的話)
) F4 S3 x+ ~' Z. l) `2 \1 z2 V1 W! I, a
倚天﹕
7 G) N1 J! m0 P& o# x5 ^少林擋不住明教有何希奇的
6 u* O+ {5 c% G( r在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
, x/ k7 Z- V& n4 |渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
" f8 |1 i& X- d5 j0 V" ^& X+ G而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了  ]+ Z* ?' J- G" [* w0 F
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
! u! R& ^( {% f: l& F0 {但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
0 F# Y2 `, ]' ~再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# ^" t2 J1 q9 I, |. D3 Y
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等/ ^% `1 R% ?3 @: n4 d
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
/ @- `8 G3 \; R  G: T6 V3 G/ f& ~9 ?* J( k6 b2 d0 y
: O/ a4 w8 I" N# F9 Y
笑傲﹕( N6 M5 j& {  K: L) y
少林如何不堪一擊﹖
$ N# {1 B! D% I* x& V令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
* Z7 \: |! T( E4 L講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手; |8 a  P" O' y; V% A
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外; ]' I. ?8 p/ \# ?7 B$ e/ t
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
/ u2 Z1 C( m; y; i0 |0 K# q* M令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
: w/ y5 }! m! E" G方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
; G3 e% ]3 I1 G" ]7 {. x- X5 q少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 y5 g! e9 B. d

/ f" m" x: s2 `9 d5 ~各位有否想過為何少林寺...

: c4 k$ C& a; o+ {8 @' }
+ W3 Z& C4 j/ S% ^0 {亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
1 l6 i! L# b  p5 x( l5 `2 z<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
$ N( b* d' }" {<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
2 I0 u% E/ j$ k; u$ w<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) `; A7 b3 X3 _9 A/ ^* f  Q<楚留香> 少林無花 (忍者...)
- ~5 V4 h/ B: p. T) ]3 H  j<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)4 Y3 l2 K8 A# v- u0 g
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
  T9 k( n# O- h! Y) |4 z/ N& L' g... 不能盡錄
1 ~8 L+ v5 U! p7 L  O8 {2 i; ~. _* U: E* \' ]3 D
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. " @6 M% z* x/ n+ I6 W% Y
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
' Z! W! f8 K( T/ |金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)  B+ s2 ~; N. T/ ~/ T2 w. l
# T3 s. \. C& C/ ~; m0 z
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.