iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
% `) m- {, x1 b- Y% M% d4 y上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
0 b, W3 X7 P. A. l, r% g; Z. E5 ]我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:( }% B1 _! t" L7 |& z
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  r2 L) @* w- L5 d$ e; E6 [1 ^6 n8 k
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
, p: ?# u, {, l9 O) Y8 x太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
4 t3 N2 h; e$ n6 ]- U  r# j. w! h這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
2 }! Q. G0 P5 {" T# w( N移去好文區

  k: H/ s3 ~$ v& `( O( p2 u接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
8 E; Z1 g  |" `1 c' f1 h0 l5 ^我想問大家睇過金庸武俠小說中* R1 ]6 S4 [0 f5 Q% C. m1 K
你地...

# y! y4 s5 ]( i+ ~: F
# h2 J4 C6 h, g  r, r
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
; A& z; y6 R% W% m" Y8 T& x<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!/ ?& K( H4 V9 ?
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
" c6 g6 e* i7 g; D<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
( O  q* R8 {' k3 g. z<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!% p' Z1 S2 c) ], I/ ?! \+ ^" G
  l' m% R% S3 m5 p/ G2 x
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
# I+ Y1 r2 h) }& s" n/ O5 z因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! |) r2 |& B& j' t- E1 p7 w
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣." v  }+ E. A+ h
0 _  A: l( O& M9 D4 X' A$ h; [
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).' Z, P/ g6 R- D, z5 I

3 e$ o! F( G- Q. ]- |基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.# g6 j: E9 {0 E; W* n0 K; R
" y: R6 {. S' i2 F
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.  u4 _0 f! |8 _

2 h3 `) T) `2 Q' C) V# O) ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
3 ]5 A; b. U! x% U
: X  g% i( {; g( e  f
/ q4 J& V1 ^4 x1 c再續...
% Z9 N# H% P. C6 k5 Q& H8 l. G古龍小說人物vs金庸小說...

$ R8 d0 _4 L7 t" [- V$ N- p8 w/ W
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:/ F! c4 Y$ t( |! c  k( B0 c% u
( V4 J6 |. F' q( Q
- R8 |" \$ h# Y3 ?# I
-小弟對掃地僧的總結
  C: ?7 P; c! Y/ K3 |" O& P* j1. 掃地僧...

! U4 @; n7 `* Y2 ^各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
1 e1 D( Z6 m' k! Q: T* ^3 _% U% R- y! F- e想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天3 |9 `: l4 m- |( D
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:6 W. n3 q& y7 x- s, k; z: J/ m
4 h1 d) o# Y/ L: f2 X* G
各位有否想過為何少林寺...

6 |' I. r. C* j3 ?
! v2 x3 ]/ k: ?2 p/ D6 j* u' T
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
/ \* N) K# b* b! m
8 P4 V- _' r# f7 p8 {! [4 q( X5 G  x小弟願意接招:
* g0 D3 J; ?9 L5 i1 q% }# X少林在金庸心目中地位:
( z/ L8 z! A" c& e( ]% L) g8 n因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
9 n% }' a% F1 R8 k1 t+ N% ?: i* |% S: {0 v* a5 w& ?+ T) |) u- |1 x
小弟來替少林作個反駮吧﹕2 C$ g- Z5 y% ~+ a# }# x
天龍﹕/ w& Y( B7 }  y2 s% P
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
! x* p6 y& f+ x7 ?但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖/ e+ x8 z: \( t1 O/ K) ^$ B
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
+ V5 @7 U$ r1 x* V6 a" N5 a至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了. L% ]7 E- f. o! y: s$ ~4 z
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
+ L8 S# Q# G+ [但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 w, u% H) }9 X/ m/ n1 g: N" T( h& ~玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
) J8 I- e$ y( k/ O5 ^( ~到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 v) g3 d; F6 I) z, t3 q/ ?
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉- }8 T) P9 t) y# K. j6 q
(玄慈個人因素不算的話)
9 u; L" P) R# H0 ?2 B/ G0 A' O! P- B5 }' p. h. ?+ n& F' u3 k$ ]
倚天﹕
' z; _4 F# I! \少林擋不住明教有何希奇的
5 B" s' A3 [# _2 C" R/ q* ^! k1 P! `在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
' |0 W2 x: @- I/ _4 t渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
  h, M1 v4 B. P: s! F7 [而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
1 N5 L8 ?) W6 t: D單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
: M' F3 r& `9 `$ X但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
" g- l7 \# t7 e. d. O/ z" f再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
8 X  |% l6 g7 G光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
/ `, J; S% q: n- F少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱$ k) N: _/ S" F  n

8 Y- F# B; R, ^% \+ y7 Q1 a5 T5 i( O
笑傲﹕
! Z, N. G. V( K. r. Y5 U% y8 j少林如何不堪一擊﹖% Y8 E; v7 _4 Q1 h# F4 n
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
( Y' w$ \3 G8 A0 i- ]$ b講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手  N9 o- T7 R8 S. n! }8 u
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
# ~0 G) Q9 D3 S3 p5 X任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: A7 x& W0 n' x  z: a
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
3 h& A2 S, q8 M) T, q3 |) E# \方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高0 z8 v% T$ |* D% K
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 l& h' z' r" R: f
$ o8 w+ t; N# n) x# W# q各位有否想過為何少林寺...

! x* X! H0 j& _7 c/ Y$ Z

8 s0 n; u2 w  ?8 W亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
3 C+ E2 l! z  c<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平." W# C! H$ g3 c" [( X
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)) _  |( W8 I2 ]# f
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
9 x; F* M, V( |! ~<楚留香> 少林無花 (忍者...)5 r1 I0 E6 [' G  N* Z  y8 e
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
- J2 Q. r8 ?# c; g/ h, [7 X) ?  N% f<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 2 a& N8 e9 \* t
... 不能盡錄0 b1 _2 T7 b0 J$ a. ?/ C( p
1 s' J. J% V9 W; j' [9 C
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
, T. y# X1 _# a" M- i冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
. }2 z8 l$ F( t6 U, J5 I金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知), u5 [+ W/ _. _* C6 m) T) M
" }3 Q3 \6 e& l- y
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.