iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
# {9 [; x1 M& `上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
  n# U8 ]. X: _% a/ Z# v2 T我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
; P1 L9 }$ F$ T; O9 g, o: s- K如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

" m4 m$ ~7 M& {& T  E; ]3 R9 t7 b+ ]/ T  j0 x+ }( B9 P3 r% b( a
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
/ e! u: }  S9 C& X, K5 J  |7 k太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
/ w; E! J% y# P, _! E# a這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
( _1 S# W, W2 j9 Z+ D+ a6 A% F移去好文區

1 T0 B3 C7 k: |% F
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:1 i% o  g) b4 E8 w5 B
我想問大家睇過金庸武俠小說中3 ]2 Q4 x/ g6 q$ u4 \; w9 x8 L
你地...

' Q, W9 @4 u& e% x( q4 R2 {
+ v+ z) J# y! r$ H8 f其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.# {! G, q7 j9 a! @+ |% C
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
2 d9 e* i4 a) M; s6 e; R3 L- [' C<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
% K1 m0 ~* v* V<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!$ w1 B9 ~: N  R5 i1 `( [
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!& N/ P* e& S( h, G5 k) D$ Z& f
( V" ?0 z5 p- M& n, x! r4 F
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
8 z1 H: b! [7 C# B3 s, |因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近., D& C  S5 F9 a, z" B7 b4 m. e. Y
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
4 h' r. X7 ^# c; t/ w% [) s
4 d. `1 E" @. D8 R- ^( D最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
  H0 l' A8 X5 Q5 O2 |4 p( h/ R4 b6 c& G% s
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
6 `9 h/ O1 q1 S
% W( a. S3 Z, y5 b3 `- ^7 \有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.6 W$ Y" Z9 }9 o3 I, n6 X

9 I- b& k; ?* U8 Q+ D* o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
5 d  o: U& f$ t0 T  g9 S! n( h) K7 y$ j4 J3 x; \; E

2 ?# b8 R/ Y6 Q! G' Z/ n8 {再續...
5 U% V0 M5 S( O! h. D& g) m古龍小說人物vs金庸小說...

# K+ r( I+ [+ b古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
) Y% _. L; E) I% p5 d3 n8 g& a# Z7 y  W/ W$ l
. M/ }0 J& h" K2 _  v3 x! r
-小弟對掃地僧的總結
0 F" D4 j) l( H- ~5 r( z; K1. 掃地僧...

$ X" w& y5 B# \/ N2 e3 {
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
5 Y  H3 s1 L' m' F2 D$ f$ R# R想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
4 c* G5 D  @1 P$ c3 w以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
0 A# B3 s/ \1 a! l2 g6 Z) z! H5 G, Z% j4 c8 T5 Y. y
各位有否想過為何少林寺...

- ~6 ~8 Z+ S/ i* k8 l- b

  a" V" b2 {) A/ A( O& l/ R6 ?- x各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
) N/ K" l9 Q! b3 v* f# R3 T& R/ @/ L* o: c5 p
小弟願意接招:
7 r# ~9 v/ m; G少林在金庸心目中地位:
. o) ^& P6 y  }7 S- J因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 W( Q- L9 Y# `9 F& r9 l7 R# r
# e* S$ v) S9 m; Z1 M% s2 H4 D5 P# a
小弟來替少林作個反駮吧﹕
7 W9 l5 L$ h6 I天龍﹕$ a; f# V/ s* e4 H" x  e5 d* a
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊/ w3 U* Q1 }( h# [
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
8 W2 @& z4 z0 U' Y. w! J' N7 r少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧1 Z- V6 M  ^' o+ a6 u
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了0 w1 _/ r& ]- U% b
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐" C5 e4 b) n0 D1 u& r
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖2 ^; G  O& N& B, T( d0 N
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情! u& L. d4 J3 x% p2 k; S
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
. o" d' z, Y1 ?+ c, \4 K" Y後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
5 r! d( V& U' S5 F(玄慈個人因素不算的話). Y8 a1 W6 \, ]% z
) G( }$ }! K# E* T
倚天﹕
3 ~7 l9 y! o0 S0 U. ~2 [& i( M/ L少林擋不住明教有何希奇的# W$ \2 N! i, T
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
3 k0 u( l( C8 u! t+ Q) s渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. {' l0 W2 ^4 P4 ?9 `
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了. [9 m0 R9 p3 T$ w  G9 b
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
8 L( s$ J- i: c& l: }. b! G但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的! K$ h9 `* V: F# D  K- n6 [8 C: a
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過1 B4 Y+ W, ?8 Q0 I- U+ v+ t+ V& v
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等- G( {* P; t& E
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱. u4 U" O2 e* m
; r  d/ m# V7 l6 l% Z: v) Q! r

, N6 q6 w+ R! o& z9 A笑傲﹕
, P1 t; q* M3 \2 j2 z9 h8 Q( \少林如何不堪一擊﹖
. `/ d- R7 V1 t令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖# |' r8 @9 o. A. U/ N4 m. D2 t
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
* o. u+ M/ F( w/ e, s! c! ?除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
  P$ F$ w4 n6 u任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到" s3 N# k* y/ r
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
( {4 w) `5 R# R  @方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
: }0 [1 u: g, X* f9 k$ c& E! _少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 K* E* S& n9 |# a% O9 G0 h0 P( H

: f( [# }) g' m3 ^0 w: |. k! a各位有否想過為何少林寺...

' |# I. M! L# E9 d+ z1 U  g$ P+ C) c) v. y1 _) i. Z
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂./ h* H. ]- x6 p) _$ l( y/ s
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.  }6 E) n- w! N2 X+ u; C
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)4 r* a% L- j% a6 G
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
- H5 Z* y' n. R<楚留香> 少林無花 (忍者...)
/ i+ L# L5 _4 ]) [! X<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)/ S5 c8 E+ S5 `. j
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
0 g$ `6 ]* H5 A+ @, m- S... 不能盡錄( x, i6 ]  [1 a- |2 M
2 {: T3 p$ r  T' r0 o. A
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
2 k9 e- `- r2 C冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
( o$ x4 Y% N8 R金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
$ z2 h# h5 l) _0 j7 ]% m4 ?4 G% B. l9 _, J! y1 s  v* M0 Q
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.