iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)" {9 N0 |. [5 |! n" m% u! a" h( r
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^& f  ^. L) C' p
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:' E2 e# M6 C7 [4 P
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

" n- }/ W, \. V  u. l+ ^9 U2 f0 ~3 |1 Z
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:$ `# S, {$ A" D' N( @  e
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……+ g& X: h9 ]8 W) g4 K
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
5 {1 t  U  m+ E6 q5 l& p/ {移去好文區

/ W; k7 X2 B1 o! \7 M接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
4 A6 B- |% [& u  o我想問大家睇過金庸武俠小說中: Y, e* p/ z) X7 d6 S. v
你地...

/ G) q& H- S4 A% R2 b

. }- H  o; U7 L( E: h1 T其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.7 b& y+ W7 f! n& ^/ r
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
+ p9 L+ @" y# K9 }) ~) ^<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
( v0 L, m& b# T8 M<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!/ n8 Z- s& e: L
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!  k9 k' \$ L2 y$ |) ^5 Y

8 h; H+ p1 \" E( J太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
/ I7 W% l* y! b& s/ J因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.) ]  N* R* _0 @! w
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
9 _0 `9 h6 |- M7 v: m4 I. G) Q- d. Z; c- h$ N# R9 o/ s% F
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
; t  W- y6 n) ?/ ]9 C+ C* t: ], [0 [
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.- z. V& K) C; K6 w' Z4 [
2 P1 k5 Q& u3 `+ K1 p
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
/ c) u3 B% z5 y. r2 c6 d9 r; m" l4 x0 f1 o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
& o  K9 _% N! W7 U$ T2 _# ~% R0 v  [/ E
0 U3 \4 M" C. y) r$ @& ?: {
再續...3 h8 f7 a2 G7 _
古龍小說人物vs金庸小說...

4 r7 t( X# S/ Q古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:3 D8 w3 V  _) l3 u

5 j6 [3 p  `& P9 y0 n6 P/ Q
. `3 j8 U: \% U4 J2 B-小弟對掃地僧的總結& {  C: b4 r5 p% Y( P
1. 掃地僧...

6 }" F4 W& W: D& V
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
: y5 n8 k1 A4 {4 Y想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天8 o, O" u# U# q. d
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# `  d0 |. G8 w" k

5 n7 S$ a* e& R3 U4 Z) _+ b各位有否想過為何少林寺...

; P6 ^. X- {! E8 i% x9 k/ w& ?2 s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
- B* p9 k1 G! M9 S5 k. ~# g1 k# M8 G9 ^7 s* Y. U& Z
小弟願意接招:# U+ L; F: A8 [/ o; h$ I
少林在金庸心目中地位:  F2 m  e8 R; }2 n! U$ o0 ?/ B
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。3 }1 O1 G2 X, l. h. z" j5 n
2 o, J$ ]& p7 X1 U+ i" R6 ~
小弟來替少林作個反駮吧﹕3 i2 Q( Y( `0 i+ B
天龍﹕
: F6 h) Z1 U2 x鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
* ?& ^5 E3 Y/ [% s7 z但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
- v/ N% a# N3 L1 x/ a1 ]少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
8 C! x7 y1 V! d4 ?2 O至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了# D7 m3 ?) J6 ~2 ~
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
* y' C, ?* j) S5 L1 x0 `* F但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
: J; V4 y; y  s+ ]% G, j玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
( [) V6 Y1 m, p7 m$ ]3 p) |到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 G1 Q; |5 p$ R
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
5 p! v/ }) r" J) Z% ~( w(玄慈個人因素不算的話)/ ]6 a3 x7 `% B3 v8 q; _

9 M5 L+ O2 {8 Z2 o! W; C倚天﹕2 k2 B, B& r! d+ ^; p& g. ]
少林擋不住明教有何希奇的7 n1 ~7 B) d- b4 s. K
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖- H2 }5 D6 {5 l3 I; T  }
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐2 f7 p9 U6 n# I. Z: @
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
  e" _$ y# [8 y' m單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵. x, C- u  q8 e* ~
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
# b. k- o: A" D  D再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
( O3 E; x7 }" G& d7 k3 [! [光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等% ^, L& \8 y4 }( b
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
# k" T2 X0 u( q8 T( P& g" m, G: l2 j* ?2 g5 D

" ?9 A( z6 p' c笑傲﹕3 E9 g4 m+ N9 m% m1 L
少林如何不堪一擊﹖* u8 s4 M1 C8 m3 V0 K
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖5 N' p0 Z, y8 o9 D) ?5 |
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手" _3 Z  q4 u4 e$ A* V3 Z# |
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外( z+ `- D! u- d& C
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到7 R/ ]: L% ~# p8 `% }- H
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對+ q' `( }6 }) h3 t( M" T
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高6 ~0 e$ B1 T9 ]  I; }) ~
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; N: x8 x+ z/ e& W/ Q, A, _
8 f" P" _1 A1 e$ M  z
各位有否想過為何少林寺...

' |( J* S% O( m& _% k% U
7 y8 y) j. t' ?6 J2 V" k  h0 \亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.* o8 |# P) p3 ^; v/ o8 F
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.0 r6 \2 V1 |- w9 ?
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)5 R3 |  o& p/ B  \4 S2 ?- H# n
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) p$ u( q- J% \, Q<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' M# J7 {& q9 J1 x4 b<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
1 h" Z# e8 K+ k8 V; i0 `& y<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 % o/ f5 N) O. e' t
... 不能盡錄6 l4 O+ ^, F2 X3 y6 P" h2 j3 n3 ^
5 l9 |. |. L$ t! x7 r4 U6 |7 S9 y1 @
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + g/ W% R. p/ L
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.1 c4 I) Q: E% S3 L1 R$ A3 l  n
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)! Y, v& w( D! q& V( F+ @" v
# B: i2 B* n+ j
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.