亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:6 D$ y- T; r  R

! a- I+ L1 {2 _4 j- ]* Z( |
# q2 a8 m; d1 a2 a/ L2 p+ L7 s* z. K* \亨兄,' [+ o% D; O2 L3 Q$ i9 t
; z" p6 v6 _( x+ J! n
其實小弟真是有點疑惑.....

! S! J4 e7 y) T% y2 c( z
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:3 o! c& u- {! ~- w; u, I) ^1 K

' L# c: [3 ~  o  D, b$ v; y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ H, S' g5 A4 Q! X9 h+ t- e) v
  s, v; H- G! S) k. B6 x
亨兄,
3 B( F, O  S& [% S# p! x' P+ L* `3 C+ E2 @6 W1 N3 V
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:9 q* z$ E, p2 C# ^; a
% R) E% [& J% O' D( \
) @9 p( Z9 r8 a9 ?* p4 y& w
亨兄,
: U) N- ]# }: c# p& }' w
! H+ d; O) a+ v/ S+ q( l7 a小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( e1 @0 u# i# m. C2 k+ B7 N7 W% ^4 g
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,$ t- t2 E- `4 j

( W# x/ {* I7 F1 b小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 n- U5 q! x( ^  z; }3 v5 G所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:  O& j6 {( o: l, B6 |/ h
will213 and 亨兄,
5 ?; m. D( x) A2 Z- h; I  {5 O3 i
小弟在一開始時...

! f4 f, j7 N% ?) `9 _2 U+ b
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:8 s4 V9 |1 e% h- e

. I7 c; h. K( C& g" b120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 L9 Y5 S7 T9 L' \# e* U  O' H. {9 g& d' G  N& a
totally agree !
) f4 b" ^5 n2 z8 @) f: W( H) \8 t, p  a5 e7 L5 I- `+ u/ w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" e$ O7 P# b5 l5 J: V" d: u

1 V; f: k2 v/ S( ~% e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
! O( V; }- t2 k4 a
5 i4 @* S# \+ h, n7 f% v7 `4 O
* v+ R) h, l3 Ntotally agree !
: }6 U1 ~  x9 T
, x% }% c! @+ a: o) t' [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 A1 r  Q" ]5 s$ p0 F3 v
; {/ d- T! K+ G' T) v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) P2 X0 r5 v% \# H+ B
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 " ?$ A+ X7 G6 ?) [; h4 e5 t8 A
) N! \$ I) N6 f  Q, R+ P

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
; e+ M% B' B! a! ?- W  S其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

8 i4 ?. o3 `# U& ~1 }) P

" Y9 t3 }! g* P金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! `& Y) `% U- R' O1 N, L' S  j' i0 E( |0 c9 h

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
' ]: \4 q4 C  K" ]0 \; w+ O...
9 \; z$ x  s: \  f- d<射>           郭靖2 X$ W3 b5 X% n: N
...

: F3 h! M$ {2 k& s1 g& [* `( L/ y, Y/ f2 t/ E
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 D+ z& |' ~' z6 V5 R
7 D, L8 h  Y& D8 Z9 R. s

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
0 [) g8 m1 j) m9 ?( k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ _3 Q( C! Q; \% _# h& u% X3 J+ O" K- H6 {  }3 o4 b
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 T. L9 l& u  ~. f/ N* Q3 y5 s
2 }; q. ?$ q* D- H: X# `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 F8 j3 F# w- v) d! Q* O3 d
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... & r: j$ F  V) W8 O
......
: l; Z5 C' Y% p$ a9 B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  ]7 J& n: S/ l+ D7 b

1 |: C; i2 j) ]) K( R
; _) B/ A5 c& S) D
其實在考慮金庸作品時只是以 % H7 M/ W, O3 Q8 N- C
飛雪連天射白鹿  [6 `) f2 ]5 [# R) q
笑書神俠倚碧鴛) l" A/ N0 }  Q+ Z! Q  U. t' z2 c
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
& |& ]- K' G* a. v& h' y* M4 L. v" H6 F6 P3 n  d  C- d0 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. f' m: P6 n4 S4 Z( I. [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( S( o+ r" R6 P% I' n

1 r" ^7 H! w: e' m4 i" p* ^6 O0 \0 C2 s! v. F' A  o  j1 K- u
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.): f3 W) w; ~7 c5 {
9 _% }/ D% t0 u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 U! D+ ~: a' W$ C. l; q1 |! D0 }' P: r/ ?然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
. ?, y2 E0 X8 o

! j% }& z7 R9 t  u; j
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.' x: M' T3 W, @1 a1 y
+ }+ q1 q% f$ [) H/ D
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
7 L2 i6 z+ n4 _" z  o# Q1 e2 V
+ b" j3 x- b8 _4 E$ J1 N# W# _( s! P又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
, r& S# G$ X9 O. f" j9 l6 v% |: Z/ ]* X, f/ J

/ }: L2 f$ l& b: U3 Ttotally agree !
/ _- j/ b3 J* h2 m, [& E
& J' h4 L4 X# _, d+ g(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 c7 b% K) F5 i+ m
+ \/ \- O1 W: X5 d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% y, x7 w% u7 B0 M& n% I- y
8 D9 j  c3 x& C/ ]" e7 ^3 z
6 N2 v0 [7 D5 p' h' t* C& }亨兄 & fat 兄,% D- V' d4 R+ ^+ q
' Y& z" o  E' v6 W
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
3 c% U5 s. ]: ~0 A5 F
& U( O6 D( S3 o) P4 F至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
) z2 x$ j+ I9 Q/ R8 @: M" I! ?１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 `/ U9 b2 G$ C/ S4 c5 a6 S+ z２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
$ T; y. f+ O8 g5 E* I３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力! A0 y/ ^7 V# r8 P
% z  a/ Z- |8 c0 ~: u, E0 D  u
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹