亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:) o- B3 \- x1 A  f+ K6 m. \  F

8 |5 N5 @1 s( X! \: b  p; {- U5 Q. ?6 f* R1 R" b
亨兄,$ M- q0 {8 z8 s# M, L' C
" I9 q/ O) |) P  M0 i. o) [3 N5 ?; K; L4 e
其實小弟真是有點疑惑.....

5 s4 y3 a. s% R* m天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
0 v( U0 h, a. C: G* [" T( k, u0 K0 S/ N( i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: F8 x0 H3 f3 a( ~8 E: |. H, @5 H$ h0 B; f1 g5 W9 j4 d0 f; [
亨兄,
6 |) h0 E. e7 |2 _- y0 Z) u  Y# e% ~: ?8 W0 T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
/ q2 |' X& H# y) u; V2 `7 r
! [" i; H: A7 F" ?) _1 r( D. n+ s: x: g! z) t, v
亨兄,5 X) U6 J/ n  r% k' q4 v) Z
( t2 T6 f# U- k, a
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: k2 B. D. d5 n/ H- x洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
" s2 V( Y+ E5 P! u1 j) N
/ D9 c4 e; S1 P' U  M小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
! C: L/ x8 j# E! e所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
, M: v9 {# J. [5 z2 ewill213 and 亨兄,# s3 r% `6 h5 l2 q9 O
: K( W) q% A8 V3 h- d8 B5 ]1 y
小弟在一開始時...

( P- p1 ]' k- R% |" V, F120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ |; [5 n  L2 s1 E7 @. ]  K

7 ~# i% g% ]1 }* O120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, A+ M, `. Q. t; K7 @0 }9 {6 ?$ ^; L/ [. ~$ q/ [
totally agree !
8 e& `5 ~+ V/ z: [4 ?# a6 p" }; |
) s% R/ j0 d0 ~: i/ Z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, d9 u* m* \* D
4 w2 J0 ~# \' k* q) X4 {4 {  e" D0 _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
! V0 V' t1 K4 ^2 U5 u+ K
. ?3 a7 K5 h  a) {1 H' S+ Q
6 ^" `. U  {" I0 W. U# k: Ttotally agree !
& p; H. l6 ^8 _  Q) D4 i% W! K3 Y' u+ W& d
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 @: X* e/ ?& d, ~& h' G; \+ E

* t, b6 q  i- S! [9 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 H1 V2 h2 p( H5 [甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 + C4 X0 \' d' P8 d# y
) F" r+ I6 b3 s, B+ h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" ]' U, i  s: F% Z! |9 V6 I其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 W- P% ]4 B2 F, u$ I2 e; c$ P2 X- z) n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 Z& m2 h9 \. w" F6 v
( ?. d; K5 ]  Q: g! ^1 b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:7 L' l$ M2 @5 x% J
...2 ?7 {" |$ F( L- H  E7 p
<射>           郭靖3 ]2 l" d  H7 ~5 q7 J+ v0 g
...

# j, K3 P& S7 {9 Q0 u. N3 L: C
& I- `  d; K7 `1 H1 ^
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 t" L4 D8 I1 B5 a" L0 J1 H8 V" j! b4 N* d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 C4 E$ |8 z) `  y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ |7 Y" \" {& U7 \/ @! x

* v- z# j9 g: F  F" Z! v然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% k% k$ t  q8 y/ X* S7 m6 B; W7 @& `5 p+ S, v& p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 D" k. _1 h7 y& j) b
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
7 v  [9 ?6 h! m' u9 _( j: l......
* ~$ y( N; _1 P' r' P金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: G1 {3 ?' X/ n

3 p/ P) L: S* C3 V8 d! c5 z" Y
其實在考慮金庸作品時只是以
6 x' E1 f: U- J) A飛雪連天射白鹿
! D1 }2 I" `% g* X' ^笑書神俠倚碧鴛
* c4 z4 K+ _" D+ E) I14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.1 A0 E5 Z+ |+ @# A
& P. S8 _# |$ U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 T3 t8 Y7 {0 h1 X
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 z  E" ?6 e4 ~3 v) F4 j

' o8 ?' H- P% o
" F  W- r. V3 ^6 g# _# j$ W多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" W" G+ g& _: Z' A% g5 o

0 a9 R6 \% r0 H& [: Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 D. f& d( G. m
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ q6 I  k! I: J; j

( Z/ _  D6 E0 @2 D$ h, G- l同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 s! `* w# S. G) J1 ~

7 N. Z4 c& u2 A. Z$ X多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 D! m  F+ _9 K/ I' t" e" b% {3 s0 w, Y8 g* b( `
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:' Y: ~# O: X) ~( t6 t* I. z
& T$ _" \! @8 \
4 z% o2 [) e. t9 ^9 C! m6 x
totally agree !
$ t. X  Z1 _% m/ ]; S
' v/ K. K5 @* P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! t4 ?  B& C2 a( t
4 b7 t7 e" R( Z% h+ b: w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) ?! X& Q8 S, u' d+ W1 f8 J- {3 ?$ v0 U( s+ I6 H+ M4 b

: f+ G  N  _" P" @. U0 r亨兄 & fat 兄,
; @5 y# d: ?7 ~, X; C/ J6 i$ o& B
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" X, ?; x3 w0 B- ^+ g4 g! S& i! u: v+ G. T; N
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 8 Z9 G' H( r7 Q# ]( J
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力+ I4 z6 y  z+ C, b# p( x( h  G# S
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# v6 U& @/ q2 L$ p' |+ H9 W３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
: t7 M" }  n! q" N; z. J
0 m' x7 E- w5 Y" l這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹