亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
3 r5 q: O; Y  V6 h
% j$ r+ m% \% w* T% c& @- }- H3 G
8 n9 @" g2 I" A亨兄,
) Z6 V* y  n! B. A! v: I: t* ~
, Z; ?% ]( W2 w2 B+ P其實小弟真是有點疑惑.....

+ W3 u# M$ e1 J& r) S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:5 l0 A6 V2 X& J' c* ]1 x: b
5 ~/ ^# P) P  S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 U; F6 ^" V! C& B- d9 m1 |, T5 Y4 l9 h, u# O' Y
亨兄,9 u" U. t5 O6 `* y8 a: I( e5 s
) ^* `/ e0 Z+ i: H
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:4 H$ o; J& o( `( Q( J1 A
- x$ ^+ F0 h, |( o) x( x
4 e: v% }7 g: S% K& d. V% ^/ z- ?
亨兄,1 o: n8 t4 w% l! }+ E+ a
- Z4 v- ~6 J) c6 ~& K0 _
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, G8 b6 Y) z% S$ H* f; o
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
& m4 ]& @/ r3 _9 K
/ R% o( e. x# h  I! i& k小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).) h; }3 O1 \4 e1 `" A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:' c8 }5 @( ]$ g7 Z
will213 and 亨兄,
% s5 v6 q9 H9 f5 m) s
2 ]% K4 ?  T* Z6 ]小弟在一開始時...

4 I0 ~7 e. j. E/ d
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' i, W5 W9 \; X0 m' R: Y" @  d
* A& v6 Y2 c5 S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( Q  _0 u3 w# Z/ B. P: u

6 m- R( g; J1 h: W) Dtotally agree !
8 E8 J2 f( O9 z7 {3 k8 c. j# k3 S! b2 w' b0 E& o( W6 Z9 Z& M+ R
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 |7 |, m7 k- p8 _4 a. v2 A( r* U+ O# `+ O  G5 o6 p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 w  s" t+ k7 n5 A) V0 S7 e

: e) `% R* H8 ~7 J
( c+ v# k, {5 \$ n4 @totally agree !" y1 k8 e) T' R# R  ~

, }8 T4 I+ I$ N( ~' N(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! L2 X- o3 p  C

, {  _8 V- ?" s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# Z4 p! ^( Z* v  D甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
2 q, w5 ~' b# K) _, ?* b, f
( z" C% P9 H8 Y+ ?! Y9 e4 g/ R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
- N" z+ I# p5 D: m其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ C) G( N% ?/ V- w7 }% H8 q

# n; S8 V- A+ p$ y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& X  W* [# P0 c! k6 B* r: w
3 S( N- u3 e, n! s5 e2 w* _

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! }9 d" p; |: N% {+ s...
9 Y7 [# ^7 I, F5 u2 ~<射>           郭靖! X( G) Z, X) j* m1 ~/ j
...

7 y' D* H$ ^3 y1 U9 {* }1 i
9 i% h- S  N! p8 c
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 t- Z, d/ j3 ^8 n- ?! o- B' }+ k7 H( H# T$ n9 B( @: z0 Y0 }4 I' ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& w& P/ H4 u+ q$ e/ W' U- @
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 [+ Q& l& F& _0 a6 [
; j; \! d% H5 @0 I然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 ]& u& J- G7 z1 g' s1 Z

: P. N/ z5 N* a  m/ I- s; w. s) {% g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 L- F- z9 P) I) S. I* A" W, \7 f
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 y2 A9 k  p: p" @, M
......
5 Q: d7 }% Y8 J金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 C- @6 Q0 c7 m, W: O% `- p

4 f' R4 ?' J" x- R- m
/ c4 J  A9 C9 T/ S6 y其實在考慮金庸作品時只是以 ) f3 g- h3 c  L
飛雪連天射白鹿
% }( ]9 j5 q! ]* C) [* t笑書神俠倚碧鴛6 c7 }% g+ P" K7 Y5 T# o
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! ~" b- u2 B3 A, T: j! \7 v) i& W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* B  Q- \) v- `5 c
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" x( N% ]5 c9 ?0 L; l

. e3 F4 M5 f1 t1 N

  q8 r) I% U3 L' I) u5 m) B多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 v* \* ^- G2 `# ~- P' u6 l2 N: e( d1 ~# N+ T& e* V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' R  J' S# _" ~' d8 G) Q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" p' u3 k7 W/ _* R

/ O: R: j' \2 I( z) F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  J9 C) `# e3 c$ b  O7 c
1 Z9 l& w# ^, N0 x# ~9 }# e多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 v( Z" ^/ B9 r% ?" B

- P- |( A$ Z, G0 o又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:* H# N; j5 J3 }7 G! S
8 S7 l9 q( ]1 o! ^2 ^

. B, W. q' H# l- _totally agree !
5 [% l) a) `/ K' ?( @6 ?  g5 D7 I6 m; f1 ?9 k: F
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ g2 W, M0 s+ n# Q1 ?

$ @+ m$ z, D- T/ W7 p9 B; ]3 F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( C; }' a* j. x' k+ \5 F) J
. D1 G% j- ]4 ?" }3 G- R% {
& P' K6 q. Z5 U3 |" J亨兄 & fat 兄,' E8 [/ a2 ]' i9 B, T

" K' H$ x) v- G) w, w- U虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基( F* k- C" v- v! Z, U; M+ t
. `2 v. O/ `6 ?
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / K/ n- V: C# U& I, R7 y. T8 A
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 _0 J+ l! x' [& l8 w２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
0 c# R% @+ [/ D4 a+ K３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 q; ^$ Q% a, M& ]# \* F) B
" w$ z; O9 p3 i9 j1 ]
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹