亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ }% y# b# J# \$ K6 o
! v- N  K! K6 Z) c" w  N  ?( M; J4 |8 K: x, m4 {
亨兄,
$ @; R+ g5 ~3 h9 `4 V: h( D' H( z* f6 T, R8 i. \0 E$ \
其實小弟真是有點疑惑.....

  e4 J+ {( v; v/ N5 A4 S
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:2 Q3 w, {" d$ ~: B0 m2 y/ W( E2 e

' d. q* I1 D. j: j; x3 F天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; N- }0 l& N5 R# V) C# O
/ D4 D8 O" O5 H0 Y1 l" W+ H
亨兄,2 e7 q. D* p4 S. ]0 k
6 m" |- c, I! x  v/ H& T4 \. [7 T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:5 w/ d- u2 v7 R# u
. g6 r; X# x& N4 I/ z! |
5 M8 L- r! Y# l2 j, Q# P7 W1 l
亨兄,
# h7 {: b$ X$ b8 M8 B, S$ b# j' G$ ~: f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 Q- ^% o7 S- ~/ E' o. ?% v; W5 s
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
8 ]2 G. Z9 v* O0 R  @
4 V( @5 q" \9 S& t+ K5 O# N# d$ U% j小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).% F4 p4 e* w& ]3 J1 P
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
0 C0 I, L) D! x* c, [will213 and 亨兄,  |) P# B( u: s! L- C

; e+ k, @- t% ~& b! V小弟在一開始時...

" s% w1 k' w7 S# p/ X4 d8 g120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" u) u7 ?7 Y8 Y

) H( s6 k, a& }. N120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" c0 \& x! h3 g5 k: S/ A: v: k+ F; H5 |/ M7 W; |. k7 C. w# d/ {5 j4 N
totally agree !2 U; u7 p+ m8 V" N- i. N3 ?5 F6 J; c1 t

, x2 H5 d; Y1 g& F, T5 A" u# \8 l1 c(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 ^4 t/ Z$ T+ V7 _) Z; O

2 p6 o9 K* c- \; }+ [3 |( n/ U" @[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ e5 v- @; ~) [/ z4 ]7 G3 D+ t$ m! o' r9 e, v' s, y5 a
2 Y) d& t  M1 }$ f. W* F# n. x$ l' h
totally agree !: X" K! o1 e5 `2 M) ^* D/ z

0 M+ H0 F' O: {(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 E4 Q0 q' D: I4 f# y& S9 T8 f4 ~2 ~/ L7 E) E3 u' X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" I  W3 Y' _( A甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ @; u  L  {' @) r
% `' B( M8 P6 {  G: v% x$ G) x9 u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:( {& }& D. s5 k; _& F$ K
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* y/ D! K. K  p( I( J5 p  o
8 T- |# U9 `  _3 q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  C: @* ~/ `5 O5 ]5 U1 t1 m9 d
+ f8 D3 d, k( `: w; J, X; A7 C

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" t7 D- s5 M* V& p3 w...9 U+ Q5 P# p4 |2 k: Z) {* l
<射>           郭靖
6 u+ }2 W; s5 ~" C...

7 m6 K! P) D; ^% h. V/ c

$ C7 k  n1 k! Q1 ^( u* L9 Q! [Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。* @9 v& o/ y3 v3 q

$ }, z5 l  P. F, k4 n

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 k# q! J# n, i; g& r
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& x3 l6 O& G) D3 |2 w( ]
$ I. h8 R" ^8 w0 ]. H7 N然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
; G% {9 q/ K8 |/ L
( H3 {7 E) x- U8 E1 b; z. c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) r. t. B3 k0 S% }6 J! |: I  h
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * A# x+ ~! {7 M! O
......! y5 Z# _5 [5 M9 S3 _9 R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. W5 V0 }* o) u1 `% R

% j" {- f6 {6 Y
2 b2 B9 B0 K2 `, z) Y
其實在考慮金庸作品時只是以
" ^8 ~1 X0 I/ U1 ^2 a( ]飛雪連天射白鹿0 u) ^4 W" g5 W# d, c+ C4 N7 c
笑書神俠倚碧鴛6 ^1 z- C) Y" D3 T5 a, O1 W4 K. _
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.1 Z% `& M" E: U8 f! S9 T

: s1 s5 T: P' O( ?+ J% d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:" U! ?5 l/ f/ z4 L* T; `
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
) `- p* Y- J% K6 k, v/ V

9 {- l- Y  k# j7 d; ?" F5 K: z0 [" y1 P; J4 ~! ^
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 O! a! y" V" d. B' ?. H0 z; a$ {2 k  r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 e( t# i/ D7 J% ~- e: `; z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' o- A) i0 C/ r$ H- m8 s; [% @

. L! \+ `9 B4 V5 }: L$ k同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.* _0 s# B# H' l2 }6 g+ H# r
! R, k& D% j$ |+ Q
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
, s6 n8 D3 R  u5 H2 _' M" z( j
1 p, e. {! g# M8 V1 k! H5 D又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
  z  ^0 E9 {- C. W1 s# i8 [8 n2 v& ?- h% k

% {! W' v- ]' {* O! O1 e. ~" V0 y  ttotally agree !
/ Q8 x& Z9 C$ C( u
9 m7 W% z7 {! V  I, [4 L* ?  Z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: D1 S# u5 T- a8 t/ f/ H
3 o6 @% F1 Y& n! f7 ?1 x[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( l& F5 ~9 ], c; x; s+ R, U
: T& j/ N8 M9 ]% S
& Z$ v% R1 i4 }( j  I- A
亨兄 & fat 兄,1 |$ ?. R1 [8 H8 c7 ^! }. }$ h
' o( K2 D5 Z! o% H- ~; l
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
  q; Y( \7 O3 {7 x$ d5 {/ o" ~) Q4 @3 V" o0 p
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: # h* q% l  g+ [! ]4 s, e: _
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
0 ]7 @2 ]; m% x２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
3 F2 X; H. o8 p7 n" n３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力( y3 t/ K; n) I; F) y# P# f

% t3 Z* W) G9 X) d! S% P6 H1 Z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹