亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:' y1 ~9 i8 n/ k+ @1 n, c

' ]5 I) J) H1 q% ?) F4 F# N
* ^6 h, ~' v8 R/ p亨兄,5 }$ S( x0 o  s4 |, {

! w6 u- Z! m5 V其實小弟真是有點疑惑.....

$ a8 [4 [) z; x/ e9 H
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
& m) B1 {+ D, [) [
+ L! j( s! i  _0 q2 b4 T天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

) a: p, a' A" y4 X0 {  }" b. W! o8 ?; _" ^
亨兄,# D* O% n" V4 Q3 W9 U0 m

& {% v  M+ `: K# d5 U+ k1 [1 o小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:$ Q: [$ e0 `7 C
" c+ O. U: g" z6 {" h5 E; \
# {+ k% _# W8 q" w" C: k, y
亨兄,
/ X, Q- t3 I2 }, z1 W' q) J* j9 d' ~* D
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 J3 m. H9 x3 l# W$ H- \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,- T( X$ e: m: L* t1 T2 s

) j! A0 \+ Q% ?* a* b1 ]小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
( h- X8 k* z& x! z, a所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
* l1 ^7 |- e6 Jwill213 and 亨兄,
" ~3 G9 W) x2 \' d$ p& a
; w7 E/ A. ~+ Z9 t3 U小弟在一開始時...

: V7 H) k6 g: X# f* _120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# [/ I2 Q6 j; }
( C# r, e! r2 T
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

* N% t$ F9 G; N5 Z2 y& h  {1 e3 |5 g
9 f; k; n0 K3 u3 ?+ `4 L; D$ }; ztotally agree !
' v4 Y) c& k7 g8 t- o2 M1 a7 @* a8 a% e: \6 r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 Z) ?3 {3 A' z5 s4 J
6 D# H+ [8 s; H6 J6 s: Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:1 q. R, q8 I( k8 a& D. l
0 k1 m1 M% b+ ~/ f) Y

6 N; L+ y( s7 F3 C( stotally agree !0 \: a* G' g! N! ^
9 h& ]3 b7 @7 g; w% {( I; ?7 r
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 Z: J: n3 n2 U4 s% X
6 k. K: R) H1 t% i
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

* p! A" ~  T$ [6 y9 I; M' I1 N甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 9 D0 _3 a0 N$ G  L: }
# i, y6 j& z, M6 {4 E* p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: z+ h+ W0 E: X' C5 ~* u5 W9 I
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( T5 }8 @% q* N6 [9 M! _0 u& C% g& A! ]) j! a+ }1 N
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 g; }  t9 S: y; l

0 c0 l0 _9 ?% [% ]0 W8 d4 Y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:+ O3 a4 E( ~! n9 q4 E
...
. d6 D, T' l5 ]9 e7 @<射>           郭靖
9 B+ W, y0 Y0 ]" Q% P) c. O...

9 E: }4 r# f4 c/ R

5 d/ _! D: S0 g; z' {! ^' `( t9 WFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( K' g( k- O# D8 }+ T" B1 r- X6 D6 m1 A& [; T0 b5 M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:% x; a6 C& K* K. r# y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

- \9 i, @1 B- P

, k! a6 q4 [$ x* M, l8 ^然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
  T- N( Q( L% T/ M- C
. l7 k# U- t9 n, w- S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" x0 K. ~+ n8 q' O) L小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / w1 j8 L7 O+ r$ {2 t+ o
......" v) _6 k6 A& T6 P5 K" ^
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  B6 @( X! O, ^. v, h4 G5 S: R5 X' J

7 U: x" C5 s( b  ?
4 O% x3 T1 [6 X4 D# B% P4 T
其實在考慮金庸作品時只是以
$ T( M- k9 R( S$ ]( f; {) q6 D飛雪連天射白鹿, h( }% k" r' e4 p. l
笑書神俠倚碧鴛2 B. H7 r7 m. K7 _' J1 m% j
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 [# [+ n$ y" e3 p) i4 }0 r6 Y/ I% k5 l% n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  w4 d- I) y' I  `
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. J! m8 ~* N( R6 H3 q

& v$ O9 D  a, t. [' \  V; _; r& h
. X7 j# l& w) j& u+ Q多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 _' j% H8 Y) g0 D; k7 [
, R/ L$ _# Q4 q) h1 s$ U  u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' |" i0 H% n* [( w' `! m
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 V8 ~6 B+ G3 ~6 _4 H2 W3 H; J6 R+ l

/ |6 {; I5 @+ Z1 e9 N  x同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.; h3 s2 v" u8 f2 K! ~7 T4 I

6 ^6 T/ h* v/ [. `* H/ ~. `* x2 D多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.9 M! P! z- m7 G. L' U) ]0 _

1 @' p0 t! l/ \' V) A& j又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
3 m5 h7 _% T4 E4 n6 }1 s
5 }7 Y2 y% z& O+ L5 T: e: k" S
0 O' W1 L2 ]0 O- H9 @6 ktotally agree !: {1 ~. c: E! H; Z
( X; a5 u0 ]/ {, I8 O) o, \6 E
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): e( J" p( k' k( O  M% L

. A$ s  @/ ?; l# ?4 \, _[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 d2 d3 w) x1 g4 O& b
! n0 s0 X: @3 b  [# Q
* ~" _% ~7 Y* S) y# `  v亨兄 & fat 兄,
$ _" {& b5 U" a% y6 y0 e4 U! d+ I& J' b# H  t
0 }# R' ~9 E1 {6 f- L虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( C4 J- D$ G7 l5 h8 w( a# b2 c& r& H7 b" T( T
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ z! c& d; R. F7 O, |0 n１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力1 e; ^" |+ y" y+ G3 j; G
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力/ V/ t3 l4 A( G/ U* z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力/ e. ]* ]  W. Z# ]

8 x2 ]( F0 A2 F) v$ ~9 C# N這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹