亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 X+ y5 y: D) y+ v0 r2 `2 p) M  `! w7 P5 `, [0 M7 e$ N

* \$ V; b$ r. s0 ^亨兄,4 J3 ]6 h+ z* u; f
3 ~- I) m: k) B$ K9 |3 e
其實小弟真是有點疑惑.....

# r  O' y8 B/ I4 J天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:; M% B" @& J% K" Z% D! ], }

7 R5 f: b/ t0 H- V$ b. |" w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

' [5 G5 x6 J4 A8 e4 G

9 ~% Z: }$ Y+ n7 w/ Q; j- ~* _亨兄,) @% ^) ~) L5 ~6 H$ Q* L) I# U# T, R  X

* [( S5 c4 o+ p! t小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
; F* U, W4 P/ X& M: V
2 s. w, Q4 ?" }$ S3 D+ v; Z* `8 ~6 u1 Y' a
亨兄," ^0 D: ?0 \( y1 A6 `

3 O' ^# D0 K: T小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, ~' ?2 Z! V% I% U/ f$ i洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,, B6 J6 k% k# j! a, ]

$ `* k7 B6 k/ V  f& k) z. g小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" x" |; w/ x7 W  b; x: [$ X3 U所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:" k1 I% M9 z' p7 S* H: G" F
will213 and 亨兄,
/ C7 E% P+ h. F& g* h+ W. U2 ]; U0 B9 q9 }
小弟在一開始時...

5 m( {, u0 q  N/ b# ]
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
; a" `# t0 c) e: F7 }& t" x9 |) S; d' N& s+ m6 ?: |
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& {# L% e- O( t5 r

  x) g8 d+ s* o2 Ktotally agree !- `0 g# p3 @: J+ X2 I. W  m1 C! q
* _; Y9 J# h0 v) N
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% v( D+ ~2 P4 L. G6 ?" q" G% U
4 f  ~  F9 |4 f( \3 B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 @2 y) L& P2 W3 F. I3 J6 T6 Y6 y  S" T0 J; X( B5 Y3 e

6 f2 p# `' @( G) @/ D6 ?totally agree !
' {% u& r& x" t  n; w0 `, i: y6 T1 A4 F8 @
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( ^. o2 e; @9 k8 G5 e# S! H

4 O# L* Q" Z3 I8 {$ r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 e, a7 W. D( a! L3 ?/ ?% H甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; l+ U3 L7 }* z* j# B
, i; W& U$ c* |! s

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:3 Y- z6 U: R. B* `! S5 u0 r0 l
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, Z/ C5 o5 ?* U$ g: G! ]' @. ^6 Y/ f  C8 D$ \. ^& C& ~* p
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ W2 t- z3 Y) n% i3 }  r

: _9 N5 r! r+ i' B( D: d

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
) b+ K5 O' U& u+ X...1 q  }3 f+ |. q% F( y9 [3 |
<射>           郭靖
& j' o+ @! [) C/ j: w! Z' @+ z...

4 ?% i9 _3 Z5 C
" D+ n* y4 x/ U0 V( v* O* WFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& T$ T$ i. a* i: i4 E7 c
9 h0 O; {1 P* x9 R/ O9 ?" d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' E" H! f& C, u3 A' j
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

: L: i& e8 W' m7 A& Y

  g+ n& {) N+ ~+ L( v然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( C& c5 Y% v0 j) g: `: O4 d8 A! ]0 y4 X4 I# R: A/ p7 l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 g, h) A7 F. x% W* j  I% U小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
4 U' S# N/ @: e......
# E4 O: _3 ]3 c5 s3 s  H金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  @9 m& Z9 r: \! s  r5 Z

3 U7 X+ R* G* o  T: t6 G
* E' W/ q8 I/ s- b* Z
其實在考慮金庸作品時只是以 . W) R4 G0 [; Y- f2 O/ [* k
飛雪連天射白鹿0 @, J3 H. i" S  {# \
笑書神俠倚碧鴛
4 q( U7 }3 h8 T9 g. \14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
' }! G% I, G- B2 \, J! L1 D' f3 m$ E1 X1 J( x  [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% \$ {; `. P: X5 w  t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  k  R; T) U2 b  X7 w* k

; H% h# o! Y& S5 {* B9 V

. x* b0 Z. n  p2 A6 O9 k多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)/ ]3 c& i3 b8 g" _9 Z
# z9 ?( f( N% Z% n  h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. L: c$ r+ X0 S1 Y3 _8 {1 a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
# W% v- M& Q4 C4 ]% B! [

+ g+ E; J# J( T2 Y0 D7 H6 T
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 g6 Y6 `+ L6 u2 [) F8 @' j. E$ y6 b: B: f3 J+ v* ^
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.3 U$ y' f' j, L3 y- L" f6 r
- [/ j6 P& J* ]. m" q
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ J; C  C  s. I* ]1 _$ c: U
; L( {% J( [9 f+ A
5 D+ L  {% b0 P7 h3 jtotally agree !* l+ v2 {- _$ p7 r3 I" d- Y
- v# Y' d. }0 I' t' o- ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); y( C4 f+ V8 T( Y2 C8 J) n7 z

; M6 W3 `( m/ d  E$ g5 y: v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 ]( k; M$ Q4 ^4 T  h0 b7 |9 f, C

/ e6 Z" I4 d. J1 C亨兄 & fat 兄,
+ j' _+ N5 E0 M" y! t, P+ ]) G5 o% Z' G- U
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基# X# x- O6 ]5 `& p: D8 A* I

8 h6 P7 f% w2 t  Z' [; J0 L4 Y至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " d! K9 i" [$ V: Z) k% {
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力8 G6 d% x+ M) v7 y, x5 {& d9 z/ \( B
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% B: V- ]" w0 b* I7 Z6 \. f３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
0 Y9 w5 u; k# I- J' W+ ?, _( [: ]0 K$ p( n
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹