雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
- |8 e7 P) P! K  M( T
. Y+ I! k3 p( \7 e5 T( B" ]; e
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
( r" _5 G# _; p0 H* {! Y! `  W! l
# t9 ~1 T# W% V; x' z# S* s/ i如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. S; [: y0 z; f! z# x( w. U, t0 B. u/ ^, N- b: g9 X  I$ @
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。% I1 r6 l$ ?! t6 N5 P3 c: x
) O* C; I% B* ]) i) J
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
7 N2 E5 G: v. P/ d* e5 T$ m
6 a+ |: v" ^. h8 S; I# i/ @很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# C3 Z* i( w) Z5 K" H究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
, E: ~$ x& P% ~
, k: q4 F4 `0 A6 j( h0 J樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 }; H- ?& z9 R- N6 E4 B根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。, X; G; t; f0 p9 c/ a7 s  o

/ o' w6 Q- n8 L3 A其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 {+ h2 G  N; v4 E2 O% h+ C小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
5 I/ P, I& d- k/ y+ A- z
# U4 u% l! `/ Q0 `8 e8 N根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:' X$ F- j( C- k% b/ |4 G9 t  F
% k7 o% B$ J3 o% H( V$ x0 A7 c3 m
你和他讲法制，他和你讲政治； 8 |# z! {8 e: b+ ?2 Z
你和他讲政治，他和你讲国情； 4 J& c0 u# _6 V0 m) j' N
你和他讲国情，他和你讲接轨；
1 l; A: p8 k4 O你和他讲接轨，他和你讲文化；
  I% ~5 t5 _3 B0 p! ]9 J9 W你和他讲文化，他和你讲孔子； * T  O, l( }; l$ j! }. {
你和他讲孔子，他和你讲老子；
3 _- w" Y( [- K1 F2 V/ ^, ^你和他讲老子，他给你装孙子；- V% P! L9 d  m0 z

5 }0 L' J, j4 ~: c* @$ r( a你和他装孙子，他和你耍流氓；
8 a3 s' |$ a, G" C9 q你和他耍流氓，他和你讲法制。