看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
% v: F( f2 I, ~$ q9 l* u- G而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: t  [! }6 |) o, p, }; p
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
1 r; G7 M! x$ p/ x0 c玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
8 t4 L  G4 O( ]) y, S7 p( f( @7 {' w即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
  A$ m( K, v; ]3 t出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
) V/ k) g% n& B! |: O/ `% l) Pd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
0 u0 f; d* ^' G, f( U
* P, f7 v8 G! Z# E& W$ z! r4 o之前又猛鬧話填鴨式) V: e4 d8 h* d, `! w; c3 p: b* J- s
6 V! @! I) m1 W
而家著重思考又鬧- H, {+ i( Y4 O' L5 N

2 g0 h1 h2 K$ ^6 q/ {, P
3 }& s1 }2 n& {! q
+ R, u9 h- ?, h' ^9 B1 d不過..回應返巴打
, q1 w( M. C1 N  @0 l5 J
6 l* \! Z" P) U: v* S' S3 |呢個考試制度好公平% a! l/ i, b( `

  W( Q* h% v% K8 t2 \大家考同一樣野..用同一個準則..5 Z1 c' |) R* ~/ m8 j9 h

* T% R: L+ Z; {$ c點解唔公平??1 {- F  [/ S7 x) D. [
2 s! V! v, i- U) c0 P
公平唔同平等...equity=\=equality9 t. Y& n- W1 F( ]
. s; i5 G1 K/ M% Q# ~3 N
請留意..
0 V. r0 s- A  s) ^  |) t+ l' d7 K1 b; D0 a9 E
就算出到黎社會
1 {) Y" X1 ]% x) W; T. ?" c
' a1 K: }+ o7 `8 O. z  r5 _你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
; s3 f( q: b6 m" L( p* i; n1 ?' Q7 w5 q# ?$ t8 _- T# b& v, ]6 {% ~2 `
都係冇用
, _/ v9 U0 W( b-----------------
0 v0 ~  k, M3 i! B6 h1 V- n/ L9 H2 s# u$ _
我覺得其實會考應該著重背誦
- }$ O  c0 {8 p; h5 i: @  l
( t% f1 x! _5 u1 [到高考先至著重思考% f4 D7 g' @3 m* U, O/ V: o

. ?9 ?  r: F) K- [; l* ^! w學任何野初期始終都係死記死背先( l1 z, ]' s" E( x

0 |! }5 k! s4 ]+ J如果唔做好呢d基本功
' |/ R0 |3 l% \" [6 @6 k5 `6 C& }4 Y4 O) B: r4 L/ t& A
點可以係呢個基礎上再發展?
% ^. ~! x" ]6 d
6 ^6 k0 D7 X: I) ^9 k2 c2 M- E而家真係矯枉過正...
& i$ q' t1 W# K1 K; ~- {% p& m+ t7 Y* p. p9 w2 K7 c- P0 u& K
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
3 G1 \9 y4 R4 e真係做乜都比人鬧
  w  \7 e# K1 N/ D  Q0 X. b" J! l( X) z$ V- [
之前又猛鬧話填...

% l1 s6 C& v4 l" [; w
9 _* O+ y" P8 Y! _2 V
完全讚同7 v: o, @) ^" E; d7 i" A
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中3 Y8 j( w7 x# K9 w8 l/ l
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
  Y' ~1 g  ~- G6 I' ]0 ^而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業' j2 s) D% T3 e$ P$ y
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
& \. y# r9 T$ P4 ^% R公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
# y5 n# S4 _# [% |- {0 V# B! r高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 w* U3 k6 }1 j2 Z" ^所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ e4 F8 b- ?9 y" ~( K3 {/ t8 X0 K0 C9 x
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
6 u9 a! P  n* p/ U6 _. y7 [' y) ^5 ?- ^: Q* i. q
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<' j. w$ [, y6 p# f' v# l
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
0 ]4 p$ v: {# i, k! b真係做乜都比人鬧+ L: S5 E$ q+ B; ~) E

* c) K3 N( T9 y$ e! j之前又猛鬧話填...

5 P! [% ^: j( D; ?8 B  t* n% G) ?& q
同意+1, G) W6 s8 |, j/ _) w* ~
咁又比人鬧,: Q% p" ]! O( P# x8 h. N3 @/ M
我寧願好似e家咁
) i! Y% C2 \' h8 H. T) t填鴨式都唔係人人得嫁; ^6 G4 I1 _# F( s6 }
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
9 Y% ]1 u: G1 h8 s3 _一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
0 H! \& _. D# s一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)' E9 o% T! _0 [" o1 L
弱肉強食  F( ~: n) k5 B4 q3 n1 Z$ z
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
$ F) T/ b) X! h, C' r& u6 U# U7 E, C見到d考生都"鄧佢橙"9 [% I) i/ A! n+ A8 ~! y7 |) D1 V7 |

+ a1 K; ^; `2 Q, L咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)  K7 _; q* E5 \% b' ^1 f( Y1 x4 t
亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 R+ M4 I! V4 u" ]0 R. K8 m: m

1 r$ [: a9 z; V' Y& Y$ y, M不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ g+ O1 D" B7 }, s% z
遲d又教你用填鴨法考呢d試