看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
7 N' Z. ]( `2 `. Z而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
4 A9 T/ ^9 t- c  I' y3 }4 h6 |平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....9 P# I7 f( |) U4 y5 r
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。  J/ L3 D1 N* Z) l6 @% r
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ l  \  ^6 @$ X& e: y2 W. g6 P出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
8 n, A4 D( r- y9 y2 C. Gd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 C9 W0 {# A( I" O# |3 g, K6 u+ V0 T+ z% \" z7 I
之前又猛鬧話填鴨式
% q  }  b: V  z3 w) Y" O
5 v( f& N$ K1 X9 g! b而家著重思考又鬧5 n5 t; B& ]% W5 W; I" P

7 s) o$ o" ]) |0 y: N
- a1 F, i3 k- y7 f$ Q9 @0 F% Q! I+ ^, i) `' Q
不過..回應返巴打5 D9 F( A8 S9 o! {  Y
% `0 `% f% {2 i- |( ]. M9 u: ]/ c/ U
呢個考試制度好公平
, B6 `1 p2 x* N1 m- n* b" N5 @# w; ]
大家考同一樣野..用同一個準則..& a2 D! T% i' f8 f2 L; \2 R2 o4 M1 K9 @7 m

, j! I$ x2 w2 `! U" B, ?點解唔公平??4 F% _/ J; e3 t4 {# y1 J/ o
& e6 Y; U6 z+ I
公平唔同平等...equity=\=equality
; o! I$ @) t/ W$ g2 q- z, r* _
2 h5 N  k. g3 Q* A- M% C 請留意..
) p4 v0 b  {# `" r) g
" v3 [: _5 _9 U- s. A就算出到黎社會
7 K0 W* V# i! A! {0 O3 M- F* z7 [1 q) I
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
/ n- ]* r, W" ?7 X$ e3 {" @( M. [: q4 z( [/ `) L3 b# ^  \
都係冇用
: R/ T, P% U- P& _-----------------
* z0 K5 R) B6 W- _! q* {/ w5 v3 z) o6 z
我覺得其實會考應該著重背誦
2 ]* m! a6 B0 g. Z( Y& ^' \* a7 \4 u9 k0 E% d
到高考先至著重思考
1 n* J1 B: Q5 k3 ~, z5 ?6 |' C& o* z1 S# y+ x* g$ E/ n9 c
學任何野初期始終都係死記死背先
7 M/ F1 R. u( f: C7 F# @% ^7 L, [" D1 ^" ~, g
如果唔做好呢d基本功/ W7 u  f# ~4 X
0 c: @5 I7 t! Z2 ~% ~( o. |
點可以係呢個基礎上再發展?
- k6 M; k8 A: T- ]# _, j
) l. ~. R- V2 `. H- L8 v而家真係矯枉過正...8 t) {/ x. w" v- w( W% R

6 f) Z: k# |+ e[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* ]1 M6 b/ Y8 Y  h
真係做乜都比人鬧; J) ^$ D. R+ S

6 p/ f6 y* [9 |1 z  Q1 }: D  T之前又猛鬧話填...

5 U" d- D/ e' n* T; K1 p4 T/ O
/ [* e# x1 G) j3 T+ I# i7 j8 m
完全讚同
) v- a: N' q8 o, [+ Q/ V+ ]. l" _不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
3 v, L% b. U  s( R" ?+ ]. be個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
7 T% q2 h: n; L$ }4 b' a而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業* t6 p; a4 \/ [/ a4 N( O& U
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 L9 c& L7 a9 P( k* w2 b7 R9 T公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)  M  i6 T* C) M1 O; i7 K- I
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生% r: [" Q. O+ I; q: ]! V
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....2 ?/ c. W9 t! ]. U! Y

2 ~. v  k7 i) U4 ]2 ?: {e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 5 t/ S' [: K9 v. `+ m
2 }0 K$ b& n$ B8 V  {5 ]. z$ J. J* u
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
6 m$ k* g' i2 P( b舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
+ |, w& g; Y# i1 Z真係做乜都比人鬧+ B2 u. b9 c# f/ L
0 {) m" Z7 q$ Q$ e$ G! ^  |
之前又猛鬧話填...

* R  t% X1 L9 z' p5 T$ |7 h
( g) E/ P( H; a# m0 k  R6 N
同意+1* h8 _( n3 h" B  u- f! o4 l& W- f$ }0 ]
咁又比人鬧,
" d  O! d& _5 n2 K我寧願好似e家咁
( {' o. l; ?1 B$ V& C# {) w填鴨式都唔係人人得嫁/ }: q" X8 t6 }! X
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& J9 q" s$ s$ _) Y: N; ~) j+ m
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
6 z' I# Y; G1 H0 n1 O: Y  b1 w一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
8 t" U% t2 c9 |7 g3 m8 X9 @+ e弱肉強食
( d4 B+ ^. Z- t  d4 l5 D; Q2 h讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: f* }0 e7 A& o' h3 t  V
見到d考生都"鄧佢橙"
+ [) I( f. V1 V0 i! v. R& R5 D3 q/ O% ]: v
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)4 J! W3 P  A! R% A
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ f4 z2 x4 T. ^( o! G
8 {  H; W( L! U) ^
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
! M+ Q7 Y  {- }9 O遲d又教你用填鴨法考呢d試