看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
6 |6 }4 z9 ]! J; {而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
4 Y8 ?( E, ]1 m9 O& g: G2 J平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....& H. }) t/ ~; ?" U4 Z& k2 c
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。* C6 ?# M0 g  b  O
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.5 k, y9 x0 @. j
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講6 s+ D) j: a( J& C! ?
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧7 b& V1 O) B+ i5 S
5 _1 C" m% M. j
之前又猛鬧話填鴨式1 [% H/ t. O# T9 ^4 u. q

: G3 {9 F8 N, w4 ~; ~而家著重思考又鬧
( ~$ G5 ?6 q' g- T  ~3 m2 A3 x" o# N% g+ m# k
6 m$ ]5 |2 A( A/ o, P

) o2 c, _) x/ J" W% f/ @, k) j不過..回應返巴打% i1 n  B7 {" [2 h: y) O
; P9 A5 W/ c$ T1 W
呢個考試制度好公平
# W9 `/ T- `# x" O; ^
* c' N4 L0 S& C/ K2 R4 Q) k5 m大家考同一樣野..用同一個準則..# d! q, T1 ]1 p

8 H7 N" ~/ J" }2 c- v" M3 p點解唔公平??( {9 Z% s# h: z4 I1 L. f2 U; e; s

. U! n$ p9 G3 J# b* x公平唔同平等...equity=\=equality
5 a8 B2 A/ O0 x  ?# R' k. @, z: O! j$ r  Z- D" M
請留意..2 J6 |6 H( i) C' d% D. ~* U. p+ d
9 k8 I- e  s+ H7 R" |- U- u
就算出到黎社會& u/ g+ G: C2 Q( Q( v  m; {
4 q- \( x3 k9 @$ J7 H& D
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦; j9 A) Y0 H- t- X: G+ _1 H2 w, R

) k3 p; e; u2 q9 N都係冇用9 q1 r6 S2 C0 T1 C, R9 J: `
-----------------
" e3 i) D. G  X4 H$ o
) `% D: b0 T& ~我覺得其實會考應該著重背誦
  u$ ~# U# L& w% a6 g; i
- D* S6 ]0 ]- C) G% x! |到高考先至著重思考* A& ^: X# z& B- {" y4 i  W; L
- c- }; ]9 B: \4 }# L: i
學任何野初期始終都係死記死背先7 i8 ?8 [7 _% D

2 y2 y5 Z1 d5 s8 N, Y. B如果唔做好呢d基本功+ S; D  Z+ P  c8 R% N' M
5 ]) F$ H5 x% ^* R+ u3 Z* B! |
點可以係呢個基礎上再發展?
$ i# a8 u, i: R% c2 a! v9 n/ U1 J6 c+ _" M( v3 T3 \; u
而家真係矯枉過正...
9 f1 r/ b8 }& Y, h% Q
" f, x1 ^7 D" P5 `  R: ^* G[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
, c5 F; W! R+ G% O" n2 z( g9 W( v真係做乜都比人鬧
  X! i0 u* O; P, `6 {6 V0 |; H! ~# B, t4 i, f* I4 A6 L
之前又猛鬧話填...

: f' P8 F2 z  Y! R0 z, [

' R( ]3 I2 ^6 p+ w* ]( t1 r# R完全讚同( E) Y% I) w  F1 t& d
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
% ?6 g  E" O5 Q2 M! ]e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇5 r+ k/ T: G" s0 |$ O+ [
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業% S0 \& {7 a& Q+ H
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
' D3 H3 e* Z/ Q9 g公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y): b- _3 \! W  r+ }- l+ B
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* {( b  z5 @# b+ K
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....0 w3 g# q. k, ~' P2 q* e  {2 k4 H

! f( |  Y* T0 \$ t: ~e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  b- A: m( z9 \+ {: u7 U: a" D! A- V- ]9 T+ u/ j
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<. b* h6 h9 p3 \
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:- U* z/ f! I; o% g
真係做乜都比人鬧4 P$ m- l$ O( a6 a; \" L

; s) \2 U3 I  R" J) M$ V" @之前又猛鬧話填...

! y% r- z+ _8 i3 |6 U1 ^
% ?( ]. a( M% t2 v2 Y
同意+1( z% W/ k0 e$ r4 R4 {  i3 Z
咁又比人鬧,2 J+ W1 V$ m, V$ g/ i# b* i
我寧願好似e家咁
$ u* \# g: s( T+ M# M" L% N填鴨式都唔係人人得嫁$ @. G4 R% ]/ @
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
& I4 i$ Z/ _; \( N8 a一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,1 [2 O  A: f" u
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)$ F- q( [  d# M6 z" q
弱肉強食
0 @9 o4 O# x2 _$ V7 N0 w讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦) V6 H; Z2 R: Q( V
見到d考生都"鄧佢橙"
4 q7 u) e/ c9 d' G8 L- m
5 {' C9 Y& B5 E咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
! X' I5 o6 ]/ T# R; ]2 V( L5 I亦比班努力既人知自己有幾兩重,
7 B3 R. h4 h3 }% |
- _# w# Z/ _( }/ s不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
+ J. C; L7 g, R" z; `/ B( i8 v0 p遲d又教你用填鴨法考呢d試