看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 4 h0 I/ z3 H$ u: C- q3 G0 G+ f8 s/ X
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* O4 X9 m3 F5 N/ @$ x平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
6 l- O" j/ p/ M" E玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
( \' H9 J# o. S9 B4 C即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
  z8 r, \9 @  {. k, k出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
" v. h9 o) T' ^* K2 qd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
- S& q2 E  Q$ h1 F! M) A  d' |6 H* Y7 A
之前又猛鬧話填鴨式' E# b) e" Q5 Y. C( P/ M5 f

( O5 z0 k& [% Q6 D, P而家著重思考又鬧
) T% V9 [! y2 i" z5 ^$ p( [6 @& x# o" y" O  n7 m
1 b& X/ C" E# n0 ^/ n7 U4 `
" J0 m3 u1 ?# u. Z0 }- Y' |5 G
不過..回應返巴打
. ?; ]* u! I) \, W2 |
( C9 s# v! Y2 T+ ^: e呢個考試制度好公平9 }* A, _0 n: t( ^/ y

  N4 t5 G+ v( @- B! K/ s大家考同一樣野..用同一個準則..
6 C. H, i" k) X  Z# T& b) C- X8 \) [2 y1 R5 G
點解唔公平??+ K- _* ]4 h1 g7 q+ b4 S2 j

' F$ V( N+ |' z. O3 k' s/ T' b/ q9 M公平唔同平等...equity=\=equality
) N6 r7 E* x5 J+ F
) P  X4 k3 W! l# {7 K  G) p: F 請留意..
0 [- w7 `0 Y3 c; c: f( ~
; m! z; D0 _$ g2 s% u/ ^) ]. Z就算出到黎社會& L0 G' [. j* P1 [
8 K) [8 l# ]9 L9 I- M4 y8 n8 f
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
0 u! L7 C. T( ^, N8 B; F9 Q
: T' Y7 S3 k: J: a5 u都係冇用1 U7 Y" [9 N0 W! _. c
-----------------
' j' F5 ?% ~' J3 B# n3 A) W, O8 j5 Z% [8 E  Y
我覺得其實會考應該著重背誦
0 [! }* L* r( i9 I0 s% d$ p: P
到高考先至著重思考
, a- L( q0 [6 j( D: S$ s, k8 u' M4 v6 |' I3 J
學任何野初期始終都係死記死背先
- ?/ l6 G8 h9 q5 y- u1 P6 h7 s9 ?8 s9 q  ^9 _6 v
如果唔做好呢d基本功3 E! l/ R' g3 F7 M* }
- R1 O2 V, ]. h* _
點可以係呢個基礎上再發展?
! ?& o! K( n/ B, t2 M' ~
% x  V' O5 `, Y而家真係矯枉過正...
- V  s. ?6 N, r( k  Q& ?0 t2 C4 h; \6 y' R# K
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:  r" r$ ~/ i4 d" O0 J, t& |- D/ \" l+ i
真係做乜都比人鬧  ?8 M6 C, N4 h3 B1 `8 N1 C

' O: E& A) U  s! V之前又猛鬧話填...

$ P% n+ ]- m6 ]" I( @, I$ {
9 q  {/ ?) Y1 G完全讚同5 C9 O( Q2 z, d% ?2 a$ ^$ d
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中# s2 K6 Q; f( v' O! p) m
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇6 L0 l' T* b6 u, y) r. k% U$ O0 @
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
2 T+ U; k' x0 ~, S- L' K加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
' I( E5 A* C0 S4 C公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
; G5 H) b/ G3 A2 S3 h6 E高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
7 d. o5 {& r! v& V所以e個制度都係想有一個緩衝效果....+ o2 ~6 \  n7 J  Y) j* ?

1 i0 l, L/ C, h( O3 Ne+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! : v) R( W* S3 A9 E# d
$ ^! w. _) E6 F! g) ^
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<5 H7 X& Z* c  U3 {& F( X
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:& |. B8 Q. V' N4 X" f* k! ^
真係做乜都比人鬧+ ]  i7 _; W. Z

3 H# k6 T8 s7 Q' _之前又猛鬧話填...

4 q5 C( L: Y" Y5 @& @) K2 L% D7 C
7 H$ X, ^; \  @6 U! O& G同意+12 Q  _3 w% c; X  H. D
咁又比人鬧,+ f# Z3 ~  W% P6 a
我寧願好似e家咁+ n- I( E2 i: M+ s8 _6 W
填鴨式都唔係人人得嫁
; A3 |. [: ~. _8 y* W3 v時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩0 T" \: R0 @* [! |
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
  f: I* u% G" l8 G# l+ _  ?* p! [$ @一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* b6 e/ F: `& @3 e$ T
弱肉強食2 T, f1 @9 F# Q2 m5 U
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦  F2 ^$ s- O- V
見到d考生都"鄧佢橙"! r: L4 l( A2 D- X3 @6 e2 S

6 l7 r% E+ k9 T" X4 j咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
+ f" `! x) h* \" k+ g' L4 f2 h亦比班努力既人知自己有幾兩重,
; P4 g  V/ g* q6 [/ \
9 I9 p/ J7 Q! o( g不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
# J* A% i, X# S2 a! h( n% r遲d又教你用填鴨法考呢d試