看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
' p) e) k. T; n/ J) [0 m而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 J" J8 A+ H& m$ D" o2 a" k6 K
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
$ v- z+ p9 s" x7 g3 ^( P玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
4 L1 P) E' [3 i9 O( E) D即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 G, F1 h4 S; s0 x1 I1 }6 f, I$ K, C出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
: t* y! T! H4 X& B" @6 h+ Q0 I  kd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
7 b9 r  q# V4 Z$ ~! q6 f3 x7 \; `, A+ n# S6 s( @% S
之前又猛鬧話填鴨式; O' m- ~5 A. I, {- ^7 ^
+ t. d: m: F7 F
而家著重思考又鬧6 a2 [) c8 v  L! W# S
* c  n( S  u; }
: b) U5 s1 L* ]+ m4 p$ i
# Y$ G4 h% \! v/ r* {3 m
不過..回應返巴打
2 N! f, {* D( _4 B. u( M& c
! P1 q  `. S4 `/ o4 f呢個考試制度好公平2 d6 I2 ]/ Q0 o/ `5 t
4 @$ G! G' T8 C6 I
大家考同一樣野..用同一個準則..
; `; @( G/ R2 i( s6 t& t( U7 {! P; ~# n" E1 G+ S4 Y
點解唔公平??
9 i! l- y, [6 T! B
' p4 Q* d; \# E& H3 o0 q6 i# k公平唔同平等...equity=\=equality
( R  K, z3 j/ q4 y
2 ^! _7 B2 W6 `. z1 K# I$ F 請留意... p: b! H% E: u' g% D5 u$ S

  }  ?! @2 ~& d9 T就算出到黎社會
4 V5 y. @) j; r  P9 R
- Z" j8 Q" W1 H你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦+ W3 A$ f, Y- ~9 D+ D

0 `5 @) x/ w4 A1 P/ ~! m都係冇用9 f0 V( S7 l4 A# c$ w- w; h5 N, I
-----------------
: N' O9 d5 M+ r( |
1 h( S1 |, H* [/ [* Y* M; p我覺得其實會考應該著重背誦9 L- f- c" Z" a* d9 x

* m! j+ k0 b3 P2 f到高考先至著重思考' E4 O/ f7 y- C: E  `

% m: R2 f' m, c' p學任何野初期始終都係死記死背先
# N2 T% y0 g) G; V, \+ q
: Y# \* x' w  y( I6 Q6 ?0 ]如果唔做好呢d基本功! J3 |, c# w, p, d* @1 a" ^  Z
2 ~4 ~, d" N/ A
點可以係呢個基礎上再發展?
( |6 D2 V. a) ]; y  ?8 F1 i( p( \  i- c6 `
而家真係矯枉過正...
/ j7 l6 ?/ t2 m( p0 d8 T- _& \2 g1 X4 K6 j$ v5 P9 P
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:/ ^9 k3 q+ [* w" S
真係做乜都比人鬧
9 n9 L2 t0 g! p1 P
8 {$ H) n* I- a  ~, B) |之前又猛鬧話填...

8 l3 m" x& y! x: x3 S; l# w
  r7 m$ w! q, ?
完全讚同
, g3 }: b) {( X: c# J0 a5 Q9 w不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中' d+ x- y3 G5 A" d. w
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& k7 t1 |0 B4 Q9 r0 ~而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業. T+ Z# z+ O) `7 V
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左) \- T' w# D" H/ o: P! C
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
$ ^1 q! P3 M- q( h高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生, ?) E" z* r1 ~2 Y8 G- V
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 f, N' a% A; K1 @3 z
5 {8 J3 q. ]; ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
1 S, t. d2 C" t  P) s* P: F$ J. S$ Y3 B: `3 A& a
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<- r# T& T8 N) Z" H
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
0 A5 F: }# c/ ^' G/ p1 C6 J9 d真係做乜都比人鬧
3 O3 R$ G/ H8 o" [1 `- C. q. w# m! q; s. @7 Z8 h9 I! R2 A( a
之前又猛鬧話填...

3 P) N3 B6 g9 M$ F# b5 q: W5 d. t  o8 ^
+ D- r* R; j6 g9 g9 z7 e
同意+1- W% a, n& U. f* `  p! @0 u
咁又比人鬧,. i2 `5 g) P, [' O% v9 E: _3 o: _9 E
我寧願好似e家咁+ g) [' U! r) g% c) ~
填鴨式都唔係人人得嫁  b% A1 t5 t4 c) x
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩" t7 o# G+ u: j$ ~6 t2 i
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
0 p* E7 f( J$ [( C/ n; [5 x一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
9 A4 u7 p# \$ l弱肉強食2 @# p! Y+ V# V+ ]2 W
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, _3 B* P! d1 a9 T見到d考生都"鄧佢橙"
0 u* h! y/ R- ?2 i
5 r: E# \4 U& j4 `* T/ N2 ~咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)3 u, n; w7 e: x; Q8 S8 D
亦比班努力既人知自己有幾兩重,2 E" L  C# i* n' i) i: v
& E8 j# n/ ]/ N5 [9 o9 V
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
0 \, s+ t1 `% ?4 O遲d又教你用填鴨法考呢d試