看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . p3 J7 W, _& x0 N( i
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 A9 C& `4 S8 Q0 R: L: y' l. T! a
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....8 n* j$ n$ {- a4 ]! _7 \
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。+ C! p8 e, m8 u  d
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
' l" z5 c, U+ H: A4 z  I6 j) X出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' f3 e5 G1 M0 ~" i# S, Ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
* t( F+ `" V; S+ |' B% V/ T6 |  L# O5 |  W& U1 _/ t4 @) o
之前又猛鬧話填鴨式  u1 }* P* g# ~( c2 Q! C# d1 E

9 }# U$ @: X, ]" i而家著重思考又鬧
' N& N) V, {& a( l4 X0 t
& D1 w8 m7 Q! @! ~5 U
0 r' y- u2 t# U' y! z% I8 F/ p- M4 j9 f* s9 e9 u$ r
不過..回應返巴打
: Z: S. c0 F) J4 R5 R/ }7 O: k1 N; e9 d: H1 N% Q- H
呢個考試制度好公平
- m9 e' W/ X! y/ Q
- Q/ C2 V  x) \$ c+ E6 [) H# h大家考同一樣野..用同一個準則..
. ?& D6 F( ^; _% g
2 K" R8 x" G7 E0 S, [* `點解唔公平??
0 ^: ^" ?- M  ]0 K. f
0 L2 O  `9 L. l7 R公平唔同平等...equity=\=equality* P3 Q% C; R% M" R1 k; Z
  J' B3 |; u7 F
請留意..
9 C' k, n) @/ `+ P0 G- O6 S# `. N" ^1 [6 a( b8 w
就算出到黎社會
" q6 B3 c% x* D. z, k1 o
( w, L! b& O8 |' N你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
1 d, Q9 T' G) u, S3 z8 Z7 D8 j& P# r" H' q5 |
都係冇用
+ k: _9 l5 x0 h$ G0 p! x- Z-----------------
/ P6 ?) v% x3 e1 v
. o: G3 v6 `8 c3 Z% M, T/ I9 Y; G3 r我覺得其實會考應該著重背誦
( v+ }- F$ V- x( a- y) H2 Z# _$ D0 G6 l9 c4 r5 I' T! H. h1 y9 o
到高考先至著重思考; y  h# j4 |( {% U

" o0 _6 B9 A6 b" I% ?# \' U- Q學任何野初期始終都係死記死背先: Y' X. B  m/ G" k1 X

' B# k9 ?- U. V. y% ~2 i; v如果唔做好呢d基本功
' I! d7 z( Z8 ?$ h1 Y$ U' U5 D5 c+ z$ b1 G& ]5 e5 {* Y1 A' ?8 u
點可以係呢個基礎上再發展?6 a! f" f: T( a4 W
+ P( t3 d/ ?" V8 C. B
而家真係矯枉過正...
" X1 T! ^1 N( `8 z* l# B
0 c/ b2 s/ {7 l$ d, E  j" B[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
# Y' s9 Z1 Q1 y* O* b7 y/ y; \1 h真係做乜都比人鬧1 j$ X" r% r- Y; y0 E$ w
$ y$ ^+ S. |9 \# I  g" Z2 Q! C% U
之前又猛鬧話填...

, s& J) R( `; e+ b/ K' H, {
! I: q: f; t+ ?1 f) F
完全讚同; ^" `$ D% W, F
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
# `% \4 d( W& l3 {  A$ Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
8 G; U1 i8 H) w1 m+ k而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業4 w) E) K4 {, X- @- i6 K. G0 p2 V  J
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左( L5 d! k2 d3 j1 c
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)" }% j3 M& V3 [
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生6 G2 F9 O8 D1 a8 ~
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- m. t. Q( q* g0 ^2 `: O; s

$ }) _8 Q% @( r$ L0 k. P+ y7 ie+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % f9 ~# O/ u0 S7 s1 |3 _3 c
& K7 B/ _" i, s. Y( A0 I) {
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
/ G" D  A/ q/ I, v( B; j舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:) W) F% k- W- c( z# e
真係做乜都比人鬧
4 ~2 N: H) P- W, v" B( v: \
5 Z  |7 `2 S5 V' k% G( E之前又猛鬧話填...

0 z# S% r# f, l

) i# K7 _- f' W4 ?0 g( k% e同意+1
% g( d) g; v% S9 M" ?咁又比人鬧,2 D" f! C3 L( ^0 \
我寧願好似e家咁. i- y. ?. W% j, j2 R* N* r8 N
填鴨式都唔係人人得嫁2 r4 B3 {9 ?$ r. \% S  O
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
" r7 f. o& M5 s  s$ B0 ?  ^一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,) [0 B* f- }- Q; x8 _
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* k! ]# {" T8 U7 d# W$ [" h0 d5 v弱肉強食
: m. ]7 o; X, ^: a! }% l) U讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, u! X1 |# i$ F0 u9 S- ?( }見到d考生都"鄧佢橙". a: m* q# N3 Q. J1 ]

* z: j2 U7 x/ ]咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)! \4 v0 O' D, n4 K
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
1 Y& l: E& M, {- \% V9 x$ g% K  {4 y( ?8 z
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
! I; p6 t! z+ R: W" s3 \遲d又教你用填鴨法考呢d試