看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . O. P! v6 Y# c5 w1 [* Q
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
. `8 a- X& j9 ?& }' ]平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
8 E6 U' ^* T- w# E% A8 p3 {3 a& z玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
$ e8 |/ O  ~4 G, O: s即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.! P, T* u1 |5 X( ?  A' o0 z" a
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講3 I1 f/ W1 K5 q, ]* p( [$ D
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧% e/ Y6 |2 k* E) B, d2 r
0 a; h" P" P! @8 i- k6 \( {
之前又猛鬧話填鴨式
- U. A( h0 c7 Q1 o+ R
% O6 Q, C" C+ E% ?% e% a而家著重思考又鬧" L% m, J" _0 H/ \) X. x
( F# Q. H. b0 ^6 V% `" O
2 K" Z( @6 N4 n7 U' b# T

/ ]. W( T6 j9 z: j% e不過..回應返巴打5 n8 ?# q3 ^, n+ R7 R; A% k
* p* V6 O' s0 ~& U2 e0 T& E0 n, s
呢個考試制度好公平
  i' k) ?2 m9 H  R6 O  Z2 Z' T. X7 C: d6 M
大家考同一樣野..用同一個準則..
8 \! ~9 O; u* ~# w8 |) }( @$ R) L: _; J% ]
點解唔公平??
% `% P, E, h% v& i6 X3 D$ g4 P: S0 n3 v5 `! M
公平唔同平等...equity=\=equality9 l3 ~: U0 Q: l+ I- ]' }8 V
( z; ^; V! \& s  Y  G8 h2 J0 y
請留意..: F2 L5 u7 g6 W

7 \) G' x5 z; P! q# J9 `就算出到黎社會" }& t* [# Z% |1 q! n7 j. ?
7 J- l- d# e) B# S
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
& D# Z0 _- `9 [* J7 b6 [' L0 V- n3 V4 f7 E
都係冇用! |7 t  v0 b3 C2 ^8 P
-----------------
0 h/ w% Y/ c% B+ s' L- g3 g0 J9 S& l4 k. Q! Y* W
我覺得其實會考應該著重背誦
/ _( C0 b; D* P( f) m, b3 L
" b0 A8 I; h0 o) N/ ^到高考先至著重思考: q/ s: W6 f3 O" Q* i5 l
$ _- `9 w  A( K/ t3 w* Q* ?
學任何野初期始終都係死記死背先
5 S3 n1 m* n8 P" K# S! Z
* Q: M+ f# e- e- s7 b如果唔做好呢d基本功8 Z8 S7 s' Z+ ]+ z  w

/ \- \& o2 {+ v0 N$ |5 n: k7 f: q* C% b點可以係呢個基礎上再發展?
0 q3 y; H0 s/ j- a5 |# k
. ?3 A& f9 {" Z$ S& d) v而家真係矯枉過正...
6 m* X$ V( {( E4 i6 c+ {8 n7 d
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
5 P8 K- r' Q( d/ x: h真係做乜都比人鬧8 f7 S, ?/ d. Y% g" u

, M( \$ T  N. m2 n: E之前又猛鬧話填...

1 g; J! l6 i; Q* r4 T
3 E& O  f1 _1 M2 `) e" Q8 b# G
完全讚同+ y+ l2 t2 Y" i4 z' D
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中6 q6 m' L5 w) j1 g4 R# q/ P# r1 b8 t
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇6 n; I) `# f; \5 Q& U, Y% Z
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
" O  i8 z9 m, d/ w加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
! o# _7 Z, H2 ]' m( m* \; g2 n) U) l公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)8 b' \/ `- ?# k+ ?  R% q) i7 G. K
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生: g, o: K7 \2 O: U& P
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....! s  `$ u8 P% Y, x$ l3 L
" H2 f) Y; g! Q$ X
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! , N- b. b5 P- M. ^; Y2 N# N; a
3 l5 q7 o  {1 k# h, w* a
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
  y5 U! z5 r/ g1 N% ~& e舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:( I+ k& ?& U# W+ T) b
真係做乜都比人鬧& @# G- u' m5 p7 i: R
* P; y0 d: k) x+ d0 i1 @
之前又猛鬧話填...

9 x: `! l6 d) q) R: I0 l- Z1 U" R% Q6 p8 S
同意+13 ?) u% k- H4 L+ A  R. S8 L
咁又比人鬧,) J! d8 N! q* \0 q$ M" k
我寧願好似e家咁
& {2 e- X! v" E  S* K+ N, A填鴨式都唔係人人得嫁/ \  p) i  p# t" _: U5 Y; D
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
2 b# n5 U- D$ Y3 X) t一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
+ N! o  n* n# ^+ U" W一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)  u  X3 Z( s* c; B3 F
弱肉強食4 A" T7 s) ]$ w9 \  }4 Z* o
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦  `. H( Q- h& A3 ^4 s& }  V
見到d考生都"鄧佢橙". ?/ g: c5 n0 K' O, x. W( c
! i( T$ _) {: d3 w. k% U0 W
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)! H! b, C! @/ B0 x% S. b* D
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
8 }8 ?' Z8 O; A8 ~/ d+ y& q* K3 G% M3 _* m- S' e4 d# f1 B
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
* ]+ f8 M# ^1 Z" P" |遲d又教你用填鴨法考呢d試