看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
2 L& s: m2 h4 N7 z, U而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 u( _% X( s% {2 @3 W0 ^5 W" n
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
4 G! [* L1 D+ T% D玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
$ @5 O" l, j) f1 ?0 [9 u即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.0 Q4 p( `1 V& j( T+ J( E1 t3 I
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講* p. U9 i* b) |
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧/ I2 @1 m4 l# I' B5 `5 F3 F

/ t% f; E9 @0 ]) d; c3 C+ M- Z之前又猛鬧話填鴨式
0 E6 r( K/ ?: h: L
* O$ y% j4 b. i而家著重思考又鬧4 O) ~! Q( R4 E% s  y, Z8 u
! ]9 b% C' W6 ?# I9 B) S

/ {1 ]2 d; ^7 p1 d- O+ V/ p- b4 l9 ]* d& C8 O
不過..回應返巴打, j$ X2 g0 C  ~/ B. M! P+ @# M
9 ?# J6 b) u2 u) h: L4 Q& E
呢個考試制度好公平: z4 g6 Y4 ?: D, C# c! y5 M9 i

: V0 V$ A( l3 ^" W, Z; d% ~大家考同一樣野..用同一個準則..
& N+ W7 [! L0 k' L8 R# {/ ?& Y7 J# U) T' [4 Y% a! X
點解唔公平??+ B' b0 G! k- S4 e9 b
5 R8 j3 M$ m! \) E' T0 O: d& x
公平唔同平等...equity=\=equality6 C$ O' N- e2 @

. G3 b0 S% T  e 請留意..: B+ @: B, [( ~! l

6 [. A" }# d+ d4 t) x' B就算出到黎社會" ]5 W: c* }% ~4 g

9 q1 b7 i, ]& Y' _4 H, e你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
4 Z2 Q/ F1 U) A8 f) p  D7 u" u# t$ V& M7 [3 ^4 W$ g
都係冇用
( W* Y. X& Y/ J% k1 u-----------------' I+ a; F% e0 }- L2 O  o

( x5 ?: u" ~  e% n* K" D/ x" Z5 x我覺得其實會考應該著重背誦9 H, {/ _: {, ]- d- h3 q/ w

: A6 F4 J+ B, J* n& E' \. D+ g/ q" v到高考先至著重思考  u. J- n  s; h+ S8 a2 G
. n5 h! e, s3 Z9 c8 M9 F# X2 m
學任何野初期始終都係死記死背先# q: X# c- C  c

- c, C: U/ ], u/ b8 H6 R8 t0 s# ]如果唔做好呢d基本功
& o8 P( R+ _! Q2 C; b" Y, W  ]
) Q. _# w  B' S: I- w) T4 A, \點可以係呢個基礎上再發展?
. r2 F- u5 G! n8 v, F5 m# b2 J9 |6 k
而家真係矯枉過正...2 K0 o# C: W" {) s

: S2 Y( i$ f( X0 b[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ d4 i( V! I1 D+ M' n3 v1 f真係做乜都比人鬧0 C# i3 Z, O6 I' q( b3 H8 ]' s4 Y6 _

! W) m+ q& G; S3 N之前又猛鬧話填...

4 m+ `: C# [5 o7 [4 Q: S& z; n2 ^5 D
完全讚同
# V& a3 t8 \9 U不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中! p% e4 K5 O. p+ O5 C. L
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇& N6 ^+ s2 I0 G  w
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
% k: E3 R" F% Y1 V5 G加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
% u2 b6 C) n  ?+ d" A- d- `公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y), d8 n) h( b8 j5 f9 E; l+ Y4 r7 Y
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 t7 s0 g7 b6 e+ ^, `( n6 K: O% W所以e個制度都係想有一個緩衝效果....' ?; J! l2 n) d( |4 i. T9 \

7 |6 c1 H6 m+ S4 Ue+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
4 t# ~( z9 e. r+ b. X
7 s8 `  e/ d) ~8 v/ X[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<% s$ W6 D( D# K( W/ s7 Z
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
8 y# B4 p6 R; D0 }( U6 s) E. u真係做乜都比人鬧4 t* t5 H3 a; S$ ?8 T$ T: x
# I; F4 X4 h" ]9 C% E9 i$ H/ g, v8 D
之前又猛鬧話填...

2 K' x! X% f9 \5 x2 f! p+ \% K- T8 R* R: a7 ~" P: E! w
同意+1" M+ d1 e% t* H9 n: Y! M
咁又比人鬧,
9 ^! Y2 Q8 }# L我寧願好似e家咁
2 S8 l& w8 r6 }' _填鴨式都唔係人人得嫁, X5 w+ c$ o# E6 K* e6 U
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
# v/ K0 \% F1 i& C一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
) Q1 B* A4 V7 |4 q一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)  g% w) H! f, j% N; C
弱肉強食9 Y- i7 G& `) _* P  W
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 s' ~. x& c  f5 m" ?, P6 y- ~
見到d考生都"鄧佢橙"
! Z7 h+ \* d' I! |7 W& A5 v7 U& P% V/ i( Q/ O" P! q
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
) W  S/ _* s; O' x% Z% ~; w3 M亦比班努力既人知自己有幾兩重,' v, `$ F  b; d8 ?9 W
4 }. {% w/ J. o' `- b
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,' _3 U! T4 g! w1 s( X& G
遲d又教你用填鴨法考呢d試